Тот, кто родился с серебряной ложкой во рту

 Есть такие персонажи, которые не смотря на значение своей роли в произведении и на количество произнесенных реплик, все-таки очень важны -- то ли потому, что читатель часто смотрит на главных героев именно его глазами, то ли потому, что главным героям очень важно, как этот на них смотрит и что он видит. Потому, что именно этот персонаж -- в некотором роде,  моральный компас, который во многом определяет, как поступки других, так и направление действия в целом.

Таким персонажем в моем цикле "девушка бонда" является Доктор Сэмми. Так его все и зовут, и совершенно не важно, какая у него там фамилия, хотя, говорят, в медицинском мире довольно известная.

Он тот, кому повезло родиться с серебряной ложкой во рту, кто пришел на все готовенькое -- иначе говоря, у него крепкий тыл, любящая семья и семейные деньги. Сэмми может позволить себе, что угодно, у него есть возможность выбирать, что ему делать и как жить. И он выбирает делать мир лучше. Так правильно.

Он стал доктором, хотя не очень и хотел. Потому, что так правильно. И будет делать мир лучше, как доктор. Так правильно.

Над "золотым мальчиком" постоянно давлеет вот этот пресс воспитания -- "так правильно". Так бывает в больших, старомодных семьях с крепким тылом: "надо делать не как хочется, но как правильно"-- увы, единственный, хоть и не очень современный, способ воспитать не мерзкого мажора, не изнеженную "снежинку", которая немедленно растает, как только тыл станет не таким крепким, а жизнеспособного человека.

И первая битва Сэмми именно за то, чтобы он решал, что "правильно", и он выбирал, как делать мир лучше. И, парадоксально, но битву эту он выиграл именно потому, что "они" его так научили.

Сэмми -- не идеален и не идеалист, как может показаться. Ему повезло не видеть дурного в своей идеальной жизни, поэтому он и не делает его -- это же "неправильно". И, когда во взрослом возрасте, сталкивается с тем, что "неправильно", то оно инстинктивно омерзительно.  И тогда те способы, которыми Сэмми побеждает эту неправильность жизни, уже являются "правильными", не смотря на то, как эти действия выглядят со стороны морали или закона.

"Сэмми -- зануда, конечно, все по правилам делает, нехорошо не поступает. Но на него можно положиться, он джентльмен, -- так говорит о Сэмми его приятель, -- И, как образцовый джентльмен, Сэмми что угодно может натворить, если надо. Ради дела на все пойдет"

Этого героя тяготит, что он нарушал все заповеди. И не потому, что он религиозен -- доктора обычно циничны и материалистичны. А потому, что цена того, что делаешь мир лучше и поступаешь "правильно", может быть тяжелой ношей. Но он нарушит что угодно еще раз, уже зная, что ему придется нести.

"Да, сэр, если так надо, -- отвечает юный Сэмми на приказ убивать, который раньше показался бы совершенно неприемлемым, чудовищным, но сейчас Сэмми выполнит его, потому, что именно сейчас эта чудовищность -- "правильно". Невозможно вытащить мир из дерьма, не измазавшись.

Сам Сэмми сильно бесится, когда его считают идеальным человеком -- он в ловушке этих всех общественных стереотипов и норм(крепкий тыл загнал туда), поэтому им и соответствует. 

Потому, что он-то внутри может быть не таким: он довольно часто злится(хоть его считают добрым), иногда ненавидит(иногда всех), раздражается, желает зла, желает чужую жену, желает смерти ее мужу... Но крепко держится за этот стержень "поступать правильно". А природная чувствительность, романтичность, прочитанные книжки позволяют сублимировать внутренние страсти в то, чтобы "делать мир лучше" и лишь иногда эти страсти прорываются наружу. Да, он пинает беспомощного раненого ногами, того, кто раньше много раз спасал его. Потому, что Сэмми ребенок, доверие которого уничтожено, картина мира которого разрушена, а "правильно" и "неправильно" в лице того раненого -- совершенно перепутались.

И, конечно, несправедливая жизнь пообтесала бы "золотого мальчика", если бы тот бросился делать мир лучше в одиночку -- не бывает неуязвимых, сохранить восторженный дух удается единицам. Но Сэмми не один.

Есть тот, "кто примет всю грязь на себя", тот, на кого Сэмми смело может свалить всю ответственность за свои промахи и проступки, кто взялся расчищать для Сэмми дорогу и, как многие раньше, создавать "крепкий тыл". Ведь "крепкий тыл" -- главное, что дает силы и средства делать мир лучше.

Есть та, для кого Сэмми свернет горы и для нее же он орудие ее честолюбивых планов. Подвиги Ланселота не всегда бескорыстны, иногда, нужны, чтобы Гвиневра с восторгом смотрела на него: "Ах, доктор Сэмми, вы такой умный! Вы такая лапочка, доктор Сэмми!" -- да разве это не вдохновляет на новые подвиги и не это ли усиливает крепость тыла во много раз?

Есть много других людей, которые назначают доктора Сэмми фронтменом своей команды -- его мальчишечий вид и дух, характер бойца, а также серьезные семейные и деловые связи очень облегчает любую работу. Родиться с серебряной ложкой во рту -- чистое везение, лотерея. Но сохранить тот самый "крепкий тыл" и вывести его за рамки своей семьи -- это личностная работа и личное достижение. 

Такой он доктор Сэмми(фамилию не любит вспоминать, чтобы выйти наконец из тени "их всех")

Так к чему я написала этот трактат, интересный в основном для автора, влюбленного во всех своих персонажей?

К тому, что талантливая Ольга Морох нарисовала портрет доктора Сэмми, таким, каким она его представляет(книжку она читала). И портрет оказался очень подходящим для этого образа и даже немного похож на прототип. Он так выглядел в двадцать пять лет и в сорок выглядит точно также.

Прошу рукоплескать:

В общем, я бы еще порассказала про этого милого мальчика. Но, пожалуй, приберегу на другой раз. А еще лучше, сборник рассказов про персонажей наваяю. И приходите, читайте -- мои ребята вам понравятся, правда. Я их люблю.