Марксистский теоретик Режи Дебре

Автор: Николай Zampolit Соболев

Удивительно, как ход событий или судьба вдруг выносят на гребень того или иного человека, а потом бац! — и ни слуху, ни духу.

Вот и с Режи Дебре случилась такая фигня — восторженный французский марксист двадцати с небольшим лет приехал на Кубу, познакомился с Че и Фиделем и единым духом накатал книжку «Революция в революции». Книжка прогремела по всему миру, поскольку предлагала «простое, понятное неверное решение» — дескать, привычные методы совершения революций устарели, сейчас рулят танковые клинья и ковровые бомбардировки нужно всем партизанить по примеру Кубы. И развивать движение надо группами энтузиастов в сельских районах. Борьба в городах не нужна, поскольку пролетариат «обуржуазился», партия не нужна, ибо в партизанских очагах выростут новые организации. Короче, бежим-стреляем, ура-ура — впрочем, чего еще можно ждать от недоучившегося студента двадцати трех лет?

Но книжка прогремела, да. И не только среди левых — Америка тогда была сильно напугана кубинской революцией и, как у нас везде висели портреты Маркса-Энгельса-Ленина, так ЦРУ и Госдепу везде мерещились Кастро-Гевара-Дебре.

С людьми, тем более с европейскими паспортами, у Кубы было туго и Режи припахали на обеспечение боливийского очага — он ездил туда под своим именем как «социолог». А потом, точно так же под своим именем, приперся в отряд Че в 1967 году.

И тут оказалось, что книжки это одно, а жизнь в горах — совсем другое. Ни тебе круассана по утрам, ни горячей ванны и буквально через неделю Дебре запросился обратно, о чем весьма иронично написано в «Боливийском дневнике» Че — «Француз с чрезмерной настойчивостью ставит вопрос о том, как бы он мог быть полезен нам вне партизанского отряда».

При первой же открывшейся возможности Дебре покинул отряд, но такая спешка имела самые печальные последствия — есть высокая вероятность, что «английский журналист», с которым уходили Дебре и Сиро Бустос, был не совсем журналистом, — всех троих арестовали боливийский власти.

И вот тут встает серьезный вопрос — а кто из них, Дебре или Бустос, выдал, что в партизанском лагере присутствует сам Гевара? Сиро, как художник, на допросах нарисовал «портреты» партизан — есть в сети, можно легко убедиться, что они мало похожи на тех, чьими именами названы. «Команданте Рамон» там вообще не имеет никакого сходства с Че, кроме берета и бороды.

Дебре засадили в кутузку, но отпустили через три года, после того, как за «млодого французского теоретика марксизма» вступились Сартр, де Голль, Мальро и т.д. Дальше последовала карьера левого политолога, вплоть до поста советника у президента Миттерана, государственные должности, преподавание и т.д. в окружении круассанов и ванн.

И до сего дня (а Дебре еще жив) он тщательно уклонялся от вопросов, что же там случилось с ним после ареста в Боливии — давно было, не помню.

С моей точки зрения, тут все ясно.

+263
655

0 комментариев, по

193K 5 774 132
Наверх Вниз