Размышление профана о правилах русского языка

Автор: Сандро Ефрем-Ага

Я вполне осознаю, что сейчас совсем не та обстановка в мире, что бы задумываться от таких понятиях как «русский язык» и «русская речь», но вот не выходят они у меня из головы. Эпоха глобализации не закончена и, думаю, до финиша еще очень далеко. Китайцы, как нам говорят, массово учат русский язык, те из европейцев, что хотят постичь загадочную русскую душу, занимаются тем же, а у нас, конь не валялся. После Великой Октябрьской, этим массивным зданием занимались вполне известные люди, да и потом тоже что-то было. Наверное. Но провели они, на мой взгляд, только косметический ремонт. Сбили финтифлюшки, ненужные украшательства, и на этом остановились. А там еще столько лишнего! На мой взгляд, опять же.

В первую очередь, я размышляю об исключениях из правил. Давайте, филологи и языковеды, закидывайте меня тухлыми овощами, но я не вижу в них абсолютно никакой необходимости. Ведь, какие бы сакральные знания не вкладывали наши предки, объясняя ученикам, что «железный» это вам не «оловянный» и тем более не «деревянный», они уже явно устарели. И что «цыган» и «циник» это вам не это, даже сравнивать не смейте! Над водным и водяным иностранцы, по любому, мозг ломают, но сейчас я не об этом. Так вот возьмем, для примера, два правила –«жи, ши пиши с буквой и» и «ча, ща пиши с буквой а» и попытаемся, на минуточку выкинуть их из наших мозгов. И что мы тогда увидим?

Первое, на что обратил внимание я, это то, что оказывается можно записать, как произносят слово «чай» белорусы. Может не все, но один точно. И это же слово писать по-русски надо как «чяй». И слово «джинсы» тоже можно записать так, как произносят его англичане. Ну, почти. А для меня, так и «джынсы» подойдет.

Но это мелочь. А вот то, что буква «щ», при таком раскладе, просто вылетает, это уже интересно. Долгое время велся спор, хотя точнее будет, срач, мол, у нас лишняя буква в алфавите. В связи с чем лишняя, не помню уже, но подобные диспуты были точно. Предлагали выбросить кто «ё», кто «э», но, в итоге так ни к чему и не пришли. А она вот Зачем она тут вообще?! Ведь «ша» это «ша», а вот «шя» это уже «ща». Эту букву что, ввели в алфавит только для того, что бы оправдать данные правила? Бред? Конечно бред, явно были тогда, какие-то резоны. Но где они сейчас? Покажите мне человека способного произнести «ши», не превратив его при этом в «щи». Или слово «шупальце», тот же белорус произносит совсем не так, как «шюпальце». И это снова, письменно не зафиксировать, используя русский язык.

Вот такие вот правила. А их там тысячи! И все едут не в ту сторону. Зачем мне такие подробности? Вполне допускаю, ведь профессионально я данным вопросом не занимался, что все они обоснованны. Как минимум тем, что так сложилось исторически. Но ведь это не археология! Это живой, великий и могучий! Он развивается и меняется, не пора ли уже зафиксировать эти изменения? Всю информацию, накопленную и доступную, на данный момент, никто уже и не пытается запоминать и заучивать. А вот лишнюю, это да – дети, запомните правило и заучите исключения из него. Жесть, по-моему.

И все же, что за откровение нам вдолбили в головы, а мы теперь запихиваем в мозг наших детей, чуть ли не в первый день школы, начиная повторять: Из любого правила существуют исключения.

При этом толи забывая, толи именно это и имея в виду, что в русском языке слова «правило» и «закон» являются синонимами. Это подготовка к взрослой жизни? Не надо так...

-18
173

0 комментариев, по

-5 2 2
Наверх Вниз