Писательский эксперимент: лицо и время повествования)

Я думала, думала и придумала себе проблему!  

Частенько в разных опросах и писательских группах поднимается вопрос: от какого лица и в каком времени вам нравится писать или читать?

И я решила устроить себе маленький писательский эксперимент.

Написать одну и ту же сцену с какой-нибудь своей книги разными способами.

А что, времени на полноценное творчество у меня пока немного) А вот побаловаться время от времени в самый раз)

Один и тот же фрагмент беру ради чистоты эксперимента). Разные фрагменты оценить сложно по качеству. А сравнивать фрагменты разных авторов неправильно (у всех разный стиль, уровень мастерства и опыт).

Так что, если все будет плохо, значит, просто я так пишу . Или я такая молодец и пишу всегда круто))) (Хотелось бы второй вариант, но я за здоровую самокритику)

Кроме того, подумываю взять разные типы сцен: например, диалог, описание, боевую сцену, любовную.

Самой интересно, что выйдет из этого, если, конечно, не одолеют дела)

Вот такие масштабные планы)

Кстати, можете присоединиться, если хотите) Получится неплохой флешмоб и тренировка.

Поговорим о лицах и временах

В целях моего эксперимента давайте поговорим о том, с чем именно будем экпериментировать.
Опишу от себя разные стили от себя, поэтому не претендую на научность и добавлю свое отношение к ним отношение как автора и читателя.
И вы комментируйте, что вам ближе)

1. Третье лицо, прошедшее время, внутренняя фокализация.
Автор написал историю, которой поделился с ней герой. Автор просто пересказчик, поэтому передал все мысли и эмоции героя, его любимые словечки, слова-паразиты, отношение к происходящему. А потом ему рассказал другой герой свою точку зрения на это событие и автор пересказал и его)

Именно так я и пишу) К тому же предпочитаю иногда менять фокал)
По мне так это лучший стиль. Он эмоционален, описателен, богат на события и точки зрения. Историю можно подать со всех сторон, еще и в душу героя заглянуть. В зависимости от характера фокального персонажа меняется и текст.

2. Третье лицо, прошедшее время, без фокала.
Автор сам все это видел, наблюдал со стороны, что происходило и рассказал вам в красках. Но что творилось в голове у героев и что они чувствовали, автор не знал. И вообще - это был репортаж с места событий.

Точка зрения всевидящего автора. Эмоции и мысли персонажа описать затруднительно. Никаких чувственных глаголов, погружений в мысли и образ жизни персонажа. Постоянно нужно обращаться к внешним их проявлениям: мимике, жестам и прочему. Для меня самый сложный тип повествования

3. Третье лицо, настоящее время. Неважно какой фокал.
Герой сидит за стеной и рассказывает свою историю автору. А автор тут же ее пересказывает, тем кто не видит героя) Или что вижу, то пою)))

Хм... сложно. Ненавижу настоящее время. Хотя для напряженных моментов иногда хочется его применить. Попробуем.

4. Первое лицо, прошедшее время.
Я написала только о том, что видела и чувствовала сама как персонаж своей истории)))

Будем якать) Никаких имен. Только местоимение "Я", только хардкор для меня

Не люблю от первого лица) Даже героев не помню иногда как зовут.
Но... бывало мне попадались интересные истории от первого лица. Их прелесть в том, что многое оказывается скрытым от героя и читателя. Мы видим лишь одну точку зрения. И поэтому случаются интересные повороты сюжета и разные непонятки между героями. Отношение к другим персонажам может меняться вместе со взглядами ГГ.

5. Первое лицо, настоящее время.
Я вам пишу, чего же боле...

По мне так стиль-трепло. Я иду и разговариваю сама с собой. У меня нет прошлого и будущего, только этот момент.
Вчера закрыла три бестселлера из зарубежных, так как увидела первое лицо настоящее время. Может перевод такой, а может мода.
Но это бееееееееееееее. Но я попробую)))

А вы какой вариант предпочитаете читать и писать? Кто еще решится на такой эксперимент?