Законно ли замутить с бездушным дроидом? (2)
Автор: Бассандра КаллиганЯ с огромным интересом читала все посты и размышления по поводу нового закона о запрете пропаганды ЛГБТ в книгах и других художественных произведениях. Читала, помалкивала и честно надеялась удержать свою позицию по этому вопросу и никак не высказываться))
Но! Встретила замечательный пост под названием "Законно ли замутить с бездушным дроидом?" и поняла, что не могу молчать! Ибо подобный вопрос обсуждался напрямую в одной моей книге))
А теперь - цитата из книги, где человек и андроид обсуждают именно это:
– Что вы там видели? – отмахнулся Ит. – Господина Базиля со спины, без одежды? Типичная ошибка восприятия, когда по части информации ошибочно достраивается целое.
– Ошибочно?! – едва не слетел со стула охранник. – Ты ещё скажи, что это не тебя он там трахал, там, на диване!
– Ну, в каком-то смысле, меня.
– «В каком-то смысле»?! Да ты издеваешься?! В глаза врёшь?!
– Нет. Не вру. Тут всё дело в объектно-субъектном восприятии.
– Чё?!
– Вот скажи, ну, например, сексуальная игрушка…
– Чё сказал?! – Мартин закашлялся от смущения.
– Сексуальная игрушка. Те предметы, что продают в секс-шопах. Когда человек пользуется подобным предметом, можно ли точно сказать, трахает ли он этот предмет, или этот предмет трахает человека?
Мартин вытаращился на Ита, осмысливая неожиданный поворот. Вопрос был почти философским. В каком-то смысле.
– Я полагаю, – продолжил Ит, – в каждом конкретном случае это зависит от воображения человека. От его мыслей и свободной воли.
– Ох…ть, – сказал Мартин. – А ты тут каким боком?
– Я – игрушка, с дополнительной функцией ангела-хранителя.
Мартин вытаращился ещё больше и перевёл ошалелый взгляд на кровать, где Базиль прилагал невероятные усилия, чтоб не ржать в голос и не мешать беседе.
– Демона… кх-кх-кх… искусителя… кх-кх… – всё-таки сказал Баз и замахал руками, продолжайте, мол, я не мешаю.
Дополнительный уровень для размышлений господам гомофобам - в этой истории андроид - совершенно бесполый агрегат, как "моделька рисования для художников" - у него нет ни выпуклых, ни вогнутых частей или отверстий, ничего даже имитирущего первичные или вторичные половые признаки человека.
Книга с таким фант-допущением будет нарушать закон о пропаганде или нет?
