Отзыв на "Синдикат" Эмилии Ри

Автор: Татьяна Русуберг

Отзыв написан в рамках игры 7х7. Отзыв, а не рецензия, так как произведение не законченное.

В «Синдикате» описывается мир, который мне совершенно чужд, хотя признаю, подобный мир существует и является теневой стороной привычной большинству реальности. Это мир мужчин, где женщина – всего лишь красивая вещь, знак статуса, игрушка для взрослых мальчиков с неигрушечными пистолетами. Женщина здесь ничего не решает – это добыча, которая достается сильнейшему. Собственно, она даже не протестует против такой участи, а в лучшем случае плачет, выражая свое несогласие с ней. 

Женщины в «Синдикате» делятся на две категории – проститутки и жены. Впрочем, разница между ними совсем не велика: жены продаются точно так же, как проститутки; и те, и другие являются шлюхами. У жен однако есть дополнительная функция: они рожают детей и даже их воспитывают в меру способностей. 

Собственно, больше о женских персонажах произведения сказать нечего. Внешность их описывается очень детально, включая силиконовые губы и грудь, а вот с внутренним миром и чувствами тут проблемка: потому что какой же у вещи внутренний мир, какие чувства, даже если это очень красивая и качественная вещь?

И то, и другое – это прерогатива мужчин, так же, как и право принимать решения, причинять боль, отнимать жизнь. Впрочем, и тут скорее не чувства, а названия, слова, за которыми ничего не стоит. Вот Винсент Сай, мафиозный босс, говорит, что любит свою жену Адель, которой приносит на салфеточке пальцы ее убитого любовника. Доказательство любви то, что Адель еще жива – а то развод-то дорогой, проще жену сразу похоронить. Правда, там еще дети между делом затесались. Им, наверное, тяжело будет потерять мать в юном возрасте. 

Винсент любит свою жену как красивую вещь, которую жалко сломать, и которая, в принципе, приносит до поры до времени определенную пользу. Чувствами ее он совершенно не интересуется (см. какие чувства у вещи), его заботит только статусное или не статусное поведение женщины, которую ассоциируют с его именем. 

Тайрелл, боевик мафии, предпочитает проводить время с проституткой Айвори, еще более овеществленной, чем Адель. Жених проиграл ее синдикату в азартные игры, и она попала в бордель, где и отрабатывает его долг – этим все сказано. Тайрелл ведет себя с Айвори вполне прилично, даже платит за ее поцелуи, но относится к ней опять же как к красивой игрушке, которая делает ему хорошо. 

Да, Тайрелл с товарищами мстит клиенту, жестоко обошедшемуся с Айвори, но делает это не из личных мотивов, а потому, что так надо. Бордель элитный, принадлежит мафии, а с мафией шутки плохи – это все должны знать, чтоб не повадно было. 

Собственно, вот и вся любовь в произведении, жанр которого обозначен как «современный любовный роман». На эротический роман «Синдикат» бы еще потянул из-за наличия постельных сцен, но где ж там любовь-то? Нот детектед. 

Про фантастику уже говорили в другом отзыве, но у нас тут еще и боевик. И действительно, гангстерам положено стрелять, и они стреляют. При этом даже последствий стрельбы не опасаются: то ли ранили, то ли убили напавшего на бордель отморозка, а потом пошли дальше проституток трахать, не отходя от кассы, так сказать. Мафия пользуется в городе полной безнаказанностью, очевидно. Ну, подумаешь, в подъезде, быть может, труп валяется. А может, и не труп, может, он даже еще показания дать способен по приезде полиции. Не важно: там же горячая проститутка ждет, нельзя ее разочаровать. 

Для меня вопрос, разгильдяй Тайрелл или предатель, не встает: уже по эпизоду в борделе с ним все ясно. Не ясно только, как он до таких лет-то дожил при его профессии? 

Про отсутствие интриги и конфликта в произведении уже писали. Я их также не обнаружила. Да, намечается какая-то борьба мафиозных кланов; да, Тайрелл накосячил. Но все это довольно мутно, невнятно, и размазано по повествованию таким тонким слоем, что не ощущается на вкус. 

Нет и расстановки акцентов: кто тут протагонист, кто антагонист? Тайрелл вызывает такое же омерзение, как и его босс, пустивший любовника жены на удобрения. Оппоненты клана Сокорро, если не ошибаюсь, - ничуть не лучше. Айвори и Адель жалко, но не более того. Вещи на полноценных героев не тянут. 

В общем, прочитанное оставило неприятное послевкусие как реальность, из которой выдернули третье измерение, называемое человечностью. Пока что текст больше напоминает всем известную игру в мафию, где у каждого своя строго определенная функция – кто-то убийца, кто-то полицейский, а кто-то горожанин проститутка. Но в игру «Синдиката» играть как-то не весело. 

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии собоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики — 6

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 3 (сюжет – набор штампов из гангстерских фильмов)

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 3

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 4

5. Герои — верите им? Видите их? — 5 (плоские)

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 (чем дальше, чем глаже, даже интересные образы начинают встречаться)

7. Впечатление от текста в целом — 5

+47
788

0 комментариев, по

3 184 309 108
Наверх Вниз