Читатели и книги

Когда-то Советский Союз считался самой читающей страной в мире. Ну, или нам просто так говорили, не знаю. Кстати, сейчас, вроде бы, самой читающей считается Исландия. И даже, якобы, самой пишущей: это там модно сейчас. Но Бог с ней, с Исландией, поговорим о нашем пространстве. Хотя сейчас постсоветские страны уже не являются единым пространством, а с учетом известных событий, боюсь, разделение будут только усугубляться...

Так вот, о читателях и писателях. В нашем транспорте я очень редко вижу людей с книгой, хотя и такое случается! Но транспорт набит и особо не почитаешь, да и бумажные книги популярность потеряли. Тем не менее, магазины есть и набиты битком! И даже не пустуют в плане посетителей, хотя цены такие, что либо еда, либо книга...

Я книги уже давно не покупаю. И дело не только в цене, дело еще и в том. что их просто некуда дома ставить: несмотря на многократные чистки, домашняя библиотека все еще очень велика. Но есть еще одна причина: читать электронные книги все же гораздо удобнее. Ну, а еще одна причина - нехватка времени. В школьно-студенческие годы я читал ОЧЕНЬ много, да и потом тоже. Но с появлением интернета, да и с возрастом, наступил период "отдачи", а не "потребления". Учитывая разнообразие моего творчества (программирование, фотография, блогерство, литераторство и т.д.), тут уже не до чтения. Тем не менее, читать хочется! И вот тут возникают вопросы...

Во-первых - покупать, или пиратствовать? У меня такое впечатление, что на пространстве бывшего СССР интеллектуальные продукты покупать не принято категорически. "Взято из интернета" - оправдание любому воровству, а автор, авось, не помрет. Ну, помните басню про животное под деревом? Каюсь, я тоже очень редко покупаю электронные книги. Но причин тут бывает две: либо я технически не могу за нее заплатить (особенно сейчас есть такая проблема), либо цена книги откровенно неадекватна: ну не должна электронная копия стоить наравне с бумажной!

Я вот тут на АТ иногда просматриваю страницы писателей и тоже замечаю, что цены люди ставят совершенно непотребные. Не буду называть никаких имен, дело не в этом. Просто согласитесь, что это неправильно! Бумажная книга имеет физическую себестоимость помимо стоимости труда и таланта автора. А электронная физически бесплатна и цена ее должна быть соответствующей.

Во-вторых, писателей сейчас море. И поиск книги - это чистой воды лотерея. А поскольку, повторяю, времени на чтение очень мало, то и тратить его на непонятно что не хочется. По аннотации редко что можно понять (по себе знаю, что написать хорошую аннотацию - проблема). Да, есть т.н. "ознакомительные фрагменты". Но если речь о рассказе, то какой там фрагмент? Смешно. А если речь об огромном романе, то несколько страниц "затравки" могут вовсе ничего не сказать о целом произведении. А давать фрагменты из середины нельзя - спойлер. Хотя зачастую самое интересное начинается как раз в середине.

Среди моих знакомых читающих людей немало. Но они читают только тех авторов, кого уже знают, либо ориентируются на мнение друзей или авторитетных (по их мнению) экспертов. Причина та же: не хотят терять время на "кота в мешке". Я же стараюсь делать иначе: ищу на том же АТ неизвестных авторов и читаю максимально короткие рассказы: просто чтобы понять, стоит ли этот автор моего внимания. К сожалению, короткие рассказы тут есть далеко не у всех, а читать в качестве теста огромные опусы - времени нет. Не говоря о том, что тут очень много платных произведений. И ладно бы цена была символической! Так нет.

Еще один аспект - содержание книг. Я заметил, что среди здешних публикаций очень много фэнтезийных боевиков. Люди, вам мало насилия в новостях по ТВ? Не говоря о том, что в этом жанре очень сложно сделать что-то особенное, "не разгуляешься". И прочитанные из любопытства ознакомительные фрагменты разных авторов зачастую похожи как близнецы. Да, я понимаю, что спрос рождает предложение. Но разве не в том задача писателя, чтобы развивать читателя, а не следовать его примитивным вкусам? Да, я прекрасно понимаю, что мои произведения особо популярными не станут, именно по причине их не скажу заумности, но как минимум претензий на необходимость мыслить при чтении. Здесь на АТ я пока только свои рассказы выставил, большие опусы доступны на моем сайте (и в виде электронных книг).

Я теоретически не против того, чтобы писатель жил на доходы от своих произведений. Но практика показывает, что как только писательство становится источником средств, качество произведений резко падает. Либо появляются "литературные негры", что тоже в итоге снижает качество. На мой взгляд все же творчество должно быть свободным от меркантильности. Да, нужно давать цену своему труду (я свои книги тоже поставил в магазин за символическую плату), но не для того, чтобы на это жить, а просто из принципа: если ты что-то получаешь, должен что-то отдать. А в онлайне на сайте у меня все бесплатно: я просто хочу донести до людей свое творчество. И я свободен писать то, что думаю и тогда, когда есть вдохновение. Никто не ставит сроки и наполнение холодильника не зависит от проданного тиража... Вы не согласны, что так правильнее?

В общем, много тут вопросов возникает...