Высокий порог вхождения в головах, а не в книгах
Автор: Серж ТомиловВ последнее время пошел какой-то массовый тренд гонений на научную фантастику. В плане обвинений, что нф совсем не фантастика и тем более не научная. Если кратко, ответ на это вполне лаконичен:
Зажрались.
Пока в комментариях летят брызги спинного мозга, разовьем мысль. За более чем столетие в жанре произошло многое, включая бесконечные описания путешествий во времени — к ним мы еще вернемся. В то, что нф рассказало все, что могло и жанр выдохся, не верится. Скорее, в нем произошли критические изменения, он стал противоречив, что привело к коллапсу. Имеются ввиду сложность и отсутствие динамичности, конечно же. Но что происходит, когда писатели начинают экспериментировать, добавлять энергичности в текст, упрощать для понимания пораженных миазмами клипового мышления? А происходит непонимание — массовый читатель все равно от нф шугается, а ценители морщат жопу.
По сути, нф не мертвее других жанров, его уничтожают сами почитатели. Если уж так хочется получить конкретные критерии именно в плане научности, то держите:
Во вселенной возможно все, кроме путешествий во времени.
Посему любая нф имеет право на жизнь. Кроме хронофантастики, потому что это хрень.
Бывайте.
патамушта они 3,!4дарасы.
НФ теперь активно представлен киберпанком.
Тот же сериал Андор чем не НФ, там разбором всяких показанных технологий ютуб забит основательно.
Киберпуньк ламповый)
Хронофантастика также возможна - в параллельных Мирах.
Это мультиверс
И это тоже не точно.
Кроме того, следует помнить, что НФ, как и всякая литература, это в общем-то не о заклёпках, а о людях. И об ожиданиях, с которыми мы связываем будущее. Поэтому НФ - всегда социальна, хочет этого кто-то или нет. Поэтому многое зависит от перспектив на текущий момент. Если общество идёт к светлому будущему, то и фантастика соответствующая. Если впереди маячит ЖОПА, и для всех и для каждого - а зачем писать про погружение в её смрадные глубины? Да и читать такое радости мало.
Потому и существует деление на поджанры. Я успешно скрещивал антиутопию, соцфант, космофант с нф. На любой вкус, если уметь искать. Ленятся и зажрались.
Видимо, НФ и не читают, поскольку большую её часть пишут основываясь на строгой научной аксиоме: "Я прав! А остальные - хрень!"
Где прочесть эту книгу?)
ЛитРПГ вполне себе НФ вообще-то.
Примеры?
На самом деле проблема в том что энфу в обычном понимании это научно-популярная лекция замаскированная под худлит. Простому сельскому пареньку популярно и ненавязчиво рассказывали о чудесах науки. Но сейчас с одной стороны про них и в школе расскажут, с другой новых чудес придумать сложно. Даже моя любимая загрузка сознания была еще в 60е, если не раньше. Я отличаюсь только тем что у меня она массовая и подана в позитивном ключе. Но опять я тут не первый. И примерно с 70х энфу совершила фазовый переход в приключенческую литературу в вымышленном сеттинге. Да, фактически это то же фэнтези, только научно-обоснованное. Хотя фэнтези тоже может быть про параллельные миры или артефакты пришельцев и тогда научность не страдает. Отличие энфы в количестве и качестве фантдопов.
Но все это не дает права устраивать охоту на ведьм.
Напиши более развёрнуто про жанр научной фантастики. Какие идеи были, как развивались. Приведи примеры. Хорошо вообще рассмотреть отдельно зарубежку и отечественную. Тогда будет интересно читать и твой посыл станет понятен рядовому пользователю АТ.
Лениво. Обрати внимание на таг поста - там заметки на полях.
Мозги современной молодёжи атрофированы и не хотят думать о чём-то сложнее меча и магии, которые даются ГГ автоматом вместе с очками стата...
Подписываюсь. Исключением может быть только вариант мультиверсума!.. )
Мультиверс вполне может заменить хронобредятину.
А при чем тут научность? Многомировая интерпретация квантмеха против путешествий во времени ничего не имеет ибо там нет причинности в обычном понимании.
Быдло-с, не поймут-с... (с)
Это мультверс, а не хроноперемещения, все пучком.
Всем по... уй.
И это тоже
Cumgaynoqueer
Если это не название твоей так и не выпущенной книги, то даже не зови меня на твою гей-вечеринку.
А почему так время выделили?
Давайте глобальнее: возможно все кроме нарушения причинно-следственных связей...
Те же яйца, только в профиль
Если предположить, что все путешествия во времени уже изначально «заложены в проект», то чего б и нет. Закон причинности при этом не нарушается.
Решили проверить физика, инженера и математика. Посадили их в разные комнаты, дали карандаш и бумагу, а рядом поставили закрытый ящик с едой. Приходят через несколько дней к инженеру. Он сидит довольный, сделал из карандаша отмычку и открыл ящик.
Заходят к физику: он тоже открыл ящик (рассчитал точку приложения силы, и от удара по ней ящик рассыпался).
Заходят к математику. Математик сидит голодный, ЗЛОЙ и повторяет:
— Предположим противное: ящик открыт…