Аннотации. И снова два варианта

Прошу высказать мнение по двум вариантам аннотации для книги "Собиратель теней. Живая степь"

Вариант 1

Кто-то хотел бы «понедельники взять и отменить», а выросшему в детдоме подкидышу Платону Громову фатально не везло по пятницам. Проблемы росли вместе со своим обладателем, и к его двадцати четырем годам грозили стать смертельно опасными.

Когда напавшие (естественно, в пятницу) хулиганы вознамерились отобрать не кошелек, а жизнь, Платон вдруг вспомнил даже те приемы, которыми никогда не владел. И лишь после драки с летальным для отморозков исходом Громов заметил, что мир вокруг кардинально изменился.

В нем нет пятниц, зато степь - живая, где и с призраком легко встретиться, и магией по башке получить, а желающих «обидеть» прибывшего в новую реальность – пруд пруди. Да только детдомовских так просто не возьмешь, особенно если новый мир выявляет неизвестные ранее возможности самого Платона. «У вас нет пятниц? Могу устроить! В моем понимании этого дня недели!»

Вариант 2 

Появление на свет Платона Громова сокрыто тайной, первые двадцать четыре года жизни наполнены странными происшествиями, а исчезновение и вовсе невероятно: после смертельной схватки в городе с тремя явно необычными отморозками он вдруг оказывается посреди бескрайней степи. Там можно найти сокровище или потерять жизнь, встретить настоящего друга или схлестнуться с подлыми врагами, натолкнуться на безобидного призрака или вступить в противостояние с кровожадным привидением…

Почему эту степь называют живой, что магам разных мастей так нужно от пришельца из другого мира, и кто он сам вообще такой, Платону еще предстоит выяснить. Но сначала нужно просто выжить.