Об авторском праве, обложках и свободе
Автор: ШлифовальщикПост Юрия Симоненко об обложках заставил немного задуматься о жизни. И мысли мои почему-то перенестись в перестроечную юность, когда в стране заговорили о грядущей свободе. Нам, тогдашним шестнадцатилетним юнцам, свобода очень понравилась: в кино начали показывать голых женщин, а в магазинах можно было купить стакан вина на разлив, и никто не спрашивал паспорт. Адепты секты Невидимой Руки Рынка говорили, что государство у нас было репрессивное, но теперь никаких репрессий не будет, а будет зарплата, как в Америке, и много всяких интересных товаров и штучек-дрючек.
Я, единственный из нашей семьи, в своё время попал под каток жесточайших репрессий. Однажды, когда я был пионером, у нас в классе один мальчик отказался стать знаменосцем дружины. Собрали классный час и начали его песочить, мол, ему оказано доверие, а он, свинья, взял и отказался. Я тут возьми да и вступись за него, мол, раз он не хочет, значит, это его личное дело (я с детства был предрасположен к вольнодумию и анархии). В результате несостоявшегося знаменосца отставили в покое, и весь гнев тоталитарной машины в лице классной руководительницы и председателя совета отряда обрушился на меня. Когда они размазали меня по стенке, грубо нарушив мои права ребёнка и человека, к моему удивлению тут же назначили знаменосцем именно меня. C того момента я понял, что можно вылезать на чужом хайпе!
С каждым днём свободы становилось всё больше и больше. Сначала появились дубинки у милиции, потом в учреждения начали пускать по паспортам (раньше можно было свободно зайти по нужде в райком партии, представляете?), потом начали по подъездах появляться железные двери, дворы стали перегораживаться... Потом - заборы на автостанциях, рамки металлоискателей и куча полицейских везде и всюду. Зато, говорят, теперь ты свободен, не то, что при большевиках кровавых. Ну да ладно, речь не об этом.
Я вдруг вспомнил о совершенно наплевательском отношении той власти к авторским правам. Любую картинку можно было копировать, размножать, не спрашивая автора. В фильмах герои в открытую демонстрировали торговые марки, как отечественные, так и зарубежные, и явно не отчисляли за это ни копейки. Мультфильм "Ну, погоди!" - это просто эталон нарушений копирайта: столько песен исполнено, и все без разрешения, лицензий и отчислений! Жуть! То ли дело сейчас: хочешь на обложку картинку приляпать: тщательно проверь, вдруг ты заденешь чьи-нибудь права и подставишь тем самым под удар и себя, и коллег на сайте, на который могут наложить штрафные санкции. Вот такие мы свободные граждане свободного мира. Или может я чего-то не понимаю в силу провинциальной серости.
Немного самопиара ненавязчивого... А если заглянуть немного вперёд? Что будет дальше с институтом авторского права? Если человечество окончательно рехнётся на копирайте и начнётся лицензирование народных песен, рецептов блюд, частушек и анекдотов? За реализацию или исполнение которых необходимо будет отчислять автору? И можно ли использовать силу копирайта против злодеев? Этот старенький рассказ "Копирайт" как раз посвящён указанной проблеме. Изображение на обложке рассказа имеет свободную лицензию, скачано с сайта Пиксабай, шрифт - входит в комплект поставки лицензионной Windows.