Я не понял "Cапер" тов. Вязовского и Линника (книгу и цикл)

• "Сиделец" -  главный герой чуть-чуть применяет свои тюремно-лагерные навыки в начале книги, проходит задержание и первый допрос погранцами (неправильно напрочь, читатели объясняли в комментах, почему именно и удивлялись тупости ГГ), проходит силовое дознание НКВД (опытно, в смысле без серьезных повреждений), попадает в психушку (сомнительно, об этом тоже пишут читатели). И так-то забывает, кто он, что он, как ему советская власть отсыпала тягот и лишений по полной, лишив и жены, и справедливости и остатка жизни. Да, его не освободил Лаврентий Берия по большой амнистии (см. Холодное лето 53-го),, потом что в лагерь ГГ попал после 1956-го года и несколько лет отсидел. Кстати, если бы не побег и "телепортация", в тот же день ГГ в лагере достали бы .. почему-то именно некие бандеровцы, сплоченные в группу и в лагере, и прознавшие про причастность ГГ к охоте за "лесными братьями" после войны.
• "Вижу все буквы, не могу назвать слово" - У героя уже была длинная жизнь. Было время подумать. С цифрами он вроде как дружит, и определенно знает о 5 млн. первого эшелона советской армии на границе - и судьбе солдат. Знает о 1 - 1.5 млн. HW и об угнанных "остарбайтерах" - до 3 млн. Знает совершенно точно, как жила восточная Польша после 1918 года, о провале военного похода Тухачевского в Польшу в 1922 (и судьбе советских военнопленных). О том, откуда вдруг появились в 1939 году западная Украина и Белоруссия. Знает о коллективизации в СССР, репрессиях разных и, в частности, 1937-1938. Знает как именно советизируется новая территория, сам этим занимался ведь в прошлой жизни.
Тем не менее, ГГ легко и просто записывает в "предатели" всех, кого захочется, широкими мазками "я так вижу". Если человек не поддерживает советскую власть - значит он автоматически за фашистов, гад, сволочь, стрелять будет в спину, знаем мы таких, мол.
Знает главный герой, что отступление, как таковое - сперва не предусматривалось в Красной Армии 1941 от слова совсем. Ему так особист и говорит очередной - почему оставили позиции своей части, почему не погибли на поле боя? В окружение попадать нельзя, в плен - тем более нельзя - предатель автоматом. Эвакуации мирного населения особо не предусматривалось, кто мог, тот бежал сам частным порядком (без бумаги от властей это сложно - у городских и паспорта с пропиской и работа, которую нельзя прогуливать, у колхозников и документов иногда нет). Не прав? Поправьте! Органы власти, где успевали - сжигали или паковали архивы, и уезжали на восток, это и партийцы, и местная власть, и НКВД, милиция, армейцы - везде очень по-разному. А были еще зэки в тюрьмах и лагерях у границы.
ГГ знает, что такое "драп", какой ценой его останавливали и на каком расстоянии от границы, в сотнях км. Знает о реальных причинах "котлов" как 1941, так и 1942 года - отступать запрещали в принципе, за это расстреливали генералов, вот они и попадали в окружение, часто уже без боеприпасов, продовольствия, связи. Знает, в конце концов, о реальной жизни в СССР после войны.
К чему эти подробности? А эти пост-знания у ГГ ни на что не влияют в сюжете. Они у него определенно есть, но он их игнорирует, ведь придётся разбираться с тем, какие директивы приходили из Ставки, какая степень свободы была у командиров воинских подразделений, и что конкретно можно было противопоставить немцам при актуальной на 22 июня расстановке советских войск по карте, и как, для чего она могла возникнуть? Но об этом - нельзя думать.
• Во всём виноваты немцы/ Но их оболванила пропаганда
Это сложнее всего понять, но помимо того, что ГГ сперва сам так и эдак убивает немцев, а потом генерит идеи по их более массовидному уничтожению, он еще пробует объяснить то ли сам себе, то ли читателю -  а почему же немцы "такие"? Особо не уточняет какие, потому что ведь логику придётся включать, характеры прописывать, персонажей. Авторы пишут ярко про такие и эдакие зверства немцев, оставляя за скобками гораздо более страшный общий фон. Ну так - эпизодом - про огромные колонны наших пленных, которые шли .. к голодной смерти они шли в-основном, потому что ресурсов для содержания нескольких миллионов пленных у немцев не было. И да, это геноцид, осмыслить который - тоже надо голову включать, чтобы понять, как такое могло произойти, почему люди сдавались - хоть как-то это объяснить с точки зрения ГГ хотя бы.
Вместо осмысления - есть _постоянный_ рефрен в сюжете, про очередного немца, который снова обо№2ался. При захвате, при допросе, при атаке .. да всегда! Зачем это, понять сложно. Зато, когда в эпизоде кто-то рассказывает ГГ, как именно немцы грамотно работали при внезапной атаке - тот одергивает рассказчика словами "Не трепись об этом, пришьют пораженческие настроения!". Хотя как раз данные об опытном и сильном противнике - тактика, выучка, типовые действия, вооружение, взаимодействие родов войск, связь, типовые команды (свистками, ракетами ...и т.д.) - критически важно собирать и передавать выше, но видимо система этого не приветствует, как видно из цитаты.
Вроде бы, по сюжету только "Брандербург 800" у немцев что-то может сделать, выскакивает как чертик из табакерки по сюжету (подтверждений этому в РИ авторы не приводят) и это всё - ГГ их валит пачками, они не могут ни ультра-секретные документы вывезти на грузовике, ни штабных перебить, да почти ничего. Причем в РИ в начале войны у Бранденбурга преобладают в-основном успешные операции в СССР. Потом наши приноровились, хорошо научились в реальные контр-диверсионные действия именно против немцев. Наврядли 1 человек мог это ускорить, правда?
С ходом войны и восходом звезды ГГ немцы становятся почему-то всё тупее и тупее. Хотя учились воевать в условиях СССР обе стороны, условия войны ведь оказались неожиданными для всех из-за нового сочетания военных технологий и их серьезного обновления в 40-х.
• "Пропагандист-агитатор"-  отлично зная,  как вермахт за полгода пройдёт до Москвы, и за 2 года - с зимы 1941 года до зимы 1943 будет медленно с жестокими боями отступать с территории СССР, Главный Герой очень занят "пресечением антисоветчины", то есть постоянно бдит и влезает в любые разговоры, с целью поддать правильного такого парку и осмеять паникеров. Народ, справедливо предполагая в нём засланца из НКВД, естественно, затыкается. Тот самый народ, кстати, который по большей части останется "под немцем" и потом до конца жизни будет писать в анкетах, что был на оккупированной територии.
Во время отступления с группой бойцов, когда люди в свободные минуты пробуют понять, что происходит, кто виноват - ГГ тоже на высоте, рассеивая "вредные разговорчики" и примечая "слабые звенья". Но гибнут почему-то доверившиеся ГГ честные ребята, один за другим. Да, в бою. Но вследствие так-то самоуправства ГГ - приказа об обороне тех или этих позиций у него нет, командиром собранных окруженцев он не является. Самодеятельность геройская - но в правовом вакууме, можно её трактовать и так и эдак, потому что партизанщина.
На всякий случай, ГГ сдаёт органам проходное лицо, некоего лейтетанта-подрывника, в РИ "провалившего" подрыв исторического центра  Киева, хотя такое дело лейтенантам в норм. обстановке и не поручают! ... да, авторы просто выставляют рандомного лейтенанта пораженцем и трусом, просто потому что ...  почему?
• "Беспалевный барыга" - поскольку с одной стороны, везде агенты НКВД, и особенно советскую власть всегда и очень интересовало золото, то ГГ совершенно спокойно заходит в первое попавшееся место (спрашивая еще и рекомендации у случайных прохожих, и абсолютно беспалевно реализует золотые червонцы (затрофеил у немца). Сперва на Украине, потом на рынке в Москве. Ну чисто в обменник зашел - сдал золотые червонцы, получил рубли по курсу, закупился едой и ништяками,  пошел дальше. И никто не настучал на него.
• "Антисемит-сионист" - да, такое бывает. Есть
ГГ вроде бы и знает про судьбу евреев в Польше, и далее на Украине и в Белоруссии, но тихой сапой (ну сапер же, да), при личных контактах с евреями по сюжету, как-то подводит к тому, что дескать - сами виноваты, думают, что немцы - "культурная нация", вспоминают тепло 1918-й год (это когда Ленин сепаратный мир заключил, и пустил Германию на постой на полгода на Украину и в Белоруссию, но об этом автор тактически не вспоминает).
Потом по сюжету идёт замес - под давлением добытых именно ГГ "секретных" документов, сам товарищ Сталин даёт добро на эвакуацию именно _еврейского населения_ именно Киева. Потом, авторы спохватываются, что расовые преференции при эвакуации от немцев были бы невозможны в интернациональном СССР, и все превращается уже в общую эвакуацию населения Киева, но неполную, потому что 850 000 человек (население Киева в 1941) невозможно эвакуировать в принципе, даже с технологиями сегодняшнего дня. Если кто вспомнит про переселение к.т., чч, и планируемое - евреев, то я в курсе, но это было после освобождения и в 50-е, соотв.
• Тот самый сапер-кудесник. Уже  обсуждалось выше, выглядит бледно и неубедительно. Я честно дошел до конца 3-го тома "Сапера". Там, в 3-м, ГГ уже учит академиков как сделать ядерную бомбу - в поезде так, мимоходом, на пальцах, на основании одного известного youtube ролика, плохо маскируя в сюжете под сведения от другого академика, а откуда он знает того? Так из лагеря конечно (ядерный академик в лагере 1955 года ... да ладно!) Кстати, в оригинальном ролике особо указывается, что сама-то идея запуска ядерной реакции взрывом родилась легко, но доводка точных условий с помощью мат. моделей очень сложна, 99% работы и стала возможна только с использованием пред-ЭВМ - сложного счетного устройства. Которого не было в СССР до той же середины 50-х точно, то есть идея - бесполезна для времени и места. В РИ, все, кто нужно, уже работают по этой теме с группой Эйнштейна, и в конце концов наши скопируют Манхеттенский проект. Стыдно? Нет. Привычное и сработавшее и в этом случае решение, это конкретное позволило СССР второй вступить в клуб ядерных держав.
У писателя Бушкова с 1996-го была серия книг "Пиранья", про боевого пловца Кирилла Мазура, со стажем по сюжету где-то с 70-х. История самой профессии длинная, захватывает Великую Отечественную - рота РСН на Балтийском флоте, например. После войны боевых водолазов переквалифицировали в мирных, а новое развитие этот вид спецназа получил после 1955-го года - когда взрыв на линкоре Новороссийск (изначально это итал. Conte di Cavour, 1911) - совершили, возможно, как раз итальянские подводные диверсанты, экс-ученики Отто Скорцени. К чему это всё? С тов. Мазуром по ходу цикла там происходят фантастические истории (в духе 90-х), но кроме рукопашки, стрельбы и минирования - ГГ не лезет учить академиков, занимается только своей боевой работой. Спокойно признавая разницу в ТТХ и качестве оснащения - по сравнению, например, с американцами или европейцами. У наших лучше то, у них - это, и вот почему. И не отказывая в удовольстии затрофеиться тем, что действительно лучше, надежнее, практичнее - пусть обычно в рамках текущей операции (так-то никакой вольницы в использовании нестандартного вооружения и оборудования, по крайней мере в СССР, не было). И в такого героя веришь как-то больше, берёт, что есть и работает, иногда мастерит "приспособы" или просит умельцев их соорудить - но не лезет блин в ядерную физику.
А что еще делает наш Сапер? Не предлагая пром. патрон, командирскую башенку или поскорее именно двухместные Ил-2 (а зря), он тем не менее как-то цепляет из недоступного будущего идею нажимной мины из винтовочного патрона - аж из вьетнамской войны 60-х (как она сработает вне тропиков, в русской слякоти или особенно в снегу, неясно). В эпизоде удивляет немцев растяжками из гранат в лесу, от чего они обильно гибнут, но прут и прут взрываться дальше, как лемминги. Предлагает комфронта использовать минометы (накрыть позицию гаубиц), а тот как будто не зная как-куда применять имеющееся вооружение - только что по лбу себя не хлопает, дескать "А ведь точно! Минометы!". Дальше в сюжет - больше гениальности: "Давайте все же забомбим мост, несмотря на вероятность 100% потерь! А и точно! Гениально!". И больше я не хочу это обсуждать, читайте и удивляйтесь сами.
По крайней мере одна из идей по сюжету будет далеко вне правил ведения войны (а были во Второй Мировой и такие, например в Европе в этот раз как-то обошлись без химоружия, по ряду причин).
• Герой-любовник - муж. ГГ случайно встречает внешнюю копию своей прежней жены, и этого достаточно, чтобы побитому жизнью мужику за 40 сразу влюбиться заново и еще тут же жениться - на фронте. Три книги ГГ и жена целомудренно занимаются любовью в формате "Всю ночь опять не спали", от других дам ГГ очень блюдет себя ... вплоть до неожиданного и внезапного откровенного "сжал её ягодицы" аж в 3-ей  книге, но это совсем другая история и другая девушка, и всё это неправда, потому что было считай в полусне, и не считается. Поскольку новая жена - медик, ГГ подкидывает ей небольшую новую для 1941 года мед. тему для разработки. И конечно ручкается с Бурденко - у него план по рукопожатиям со всеми известными персонажами из РИ ...
• Сам себе НКВД
ГГ  решает лично наказать генерала Власова заранее, еще в 1941-м. Дескать, чтобы не успел предать. Лично же решив - что да ладно, ничего с этой  Москвой не случится, найдётся кто другой, кто отразит зимнее наступление  немцев. Хозяин-барин ... вот только ликвидировать действующего генерала  армии без приказа - это как-то чересчур даже для настоящего НКВД. Также, тоже лично - валит слишком приставучего сотрудника НКВД (прячет под последствия бомбежки), и потом пленного немца в госпитале (так надо, так  будет лучше). В-целом, герой получается страшненький, особенно учитывая  - как легко он по одной фразе записывает кого угодно в предатели.
ГГ очень раздражает Хрущев (с которым до этого другой ГГ Вязовского спасал СССР от Брежнева), так что он если и выжил, то только чудом, конечно. Раздражает тем, что шляется к комфронта Кирпоносу, орёт и "брызгает слюной". Так-то, если ненавидеть Хрущева, то за 1938-ой год на Украине, а вот понимания того, что Хрущев не просто "стучит Сталину", а его близкий и доверенный соратник, назначенный "на Украину" - не добавляет.