Ну разве так можно? - Курсант 1,2,3,4,5 и Назад в СССР: 1984

Прочитал серию Курсант (5 книг) и перескочил на цикл Спасти ЧАЭС - обе от товарища Дамирова, вторая с примкнувшим к нему тов. Гауссом. Не покидает ощущение, что это игра какая-то, кто бы объяснил, что это? Схема, стиль, или прям какой-то заговор скучающих авторов, на предмет поржать над читателями, мол "пипл схавает?" :(
Местами эти книги почти дотягиваются до чисто пародийного,  "Батон за 13 коп." (его - рекомендую)

В одном из чатов некто предположил, что во всем виноват Чуб ... то есть почему-то тов. Вязовский, якобы от него зародилось, окрепло и стало стозевно и лаяй движение лакировщиков советской девст .. деЙствительности.

Из чего же оказались сделаны эти книжки
• обложки страниц у авторов с "советским пинапом" от Валерий Барыкин (вот такие), но обложки книг заметно строже
• внутри книг отчетливо приторный, такой карамельный СССР (как тот пинап), настолько, что похоже на пародию, переходящую все границы, и кажется автор(ы) понимают, что жутко гиперболизируют "тот самый вкус" жизни. Тот самый вкус, тот самый чай, та самая пачка грузинского завалившаяся за бабушкин сервант в 1984 :(
•  несколько страниц связного и легко читаемого текста вдруг могут прерваться очередью из довольно диких очепяток или странных описок - вроде е вместо и или наоборот - навроде такого: "в саммом ниожиданном мести" или "не смотря на ранее утро" - а дальше снова всё ок страниц на 10, как это так?
• За тов. Дамировом хвост из десятков (сотен?) читателей в бане, оставленных за бортом после невинных комментов. Кто-то пробовал помочь исправлять те самые ошибки в тексте, но многие просто задавали вопросы по существу сюжетов. Меня пока удостоил бана вроде тов. Гаусс только, на ЧАЭС. Тоже интересно - новый метод работы с комментариями, пусть пишут только о хорошем ... или что это?
• часть комментов и в принципе движухи вызваны какой-то неимоверно успешной раскруткой и возможно просто завистью к чужим достижениям ... но и откровенного непонимания изрядно, удивленных дофига и больше.

Помните, года полтора назад был некий роман про "Древнюю Грецию" - бушевал из каждого утюга, картиночки завлекательные и проф. художника, хвалебные отзывы, только читать его было невозможно, ибо графомания жуткая. Так вот, Курсант и Спасти ЧАЭС совсем другие - основные сюжетные ходы сильные, общий уровень достойный - но потом книжки как будто испорчены _намеренно_ - вот этими очепятками и толстым слоем карамели.

Просто прочитайте последовательно несколько цитат из Спасения ЧАЭС (Обратно в СССР, 1984, 1985) Курсанта 1-2-3-4-5 обозревать бесмысленно, потому что это переделка "Следствие ведут знатоки" для современной аудитории, которая их не смотрела, и смотреть не будет - уж очень они дубовые и прямоугольные для 2022-го года. Для ностальгирующих вот , но в Следак от Базилио (гламурненько), или в Шанс от Сергей Савелов (пожестче и пореальнее) - взаимоотношения героев в погонах, система сдержек и противовесов власти-органы-граждане ... короче там всё подано несколькими уровнями выше, так что обсуждать в Курсанте особо нечего.

Просто ГГ две книги занудно ловит серийного убийцу ("Какой-то Вы маньяк несексуальный!" (с) КБ) и он конечно оказывается из семьи партхоз элиты. А еще три книги разъезжает по СССР, где каждое нераскрытое преступление оказывается заговором молчания и страха - все знают, что виноваты местные шишки и все боятся ... короче дело торговой мафии нервно курит в сторонке, а Гдлян и Иванов, видимо, скоро будут приняты стажерами в подчинение ГГ. 

Спасти ЧАЭС -  поскольку это очень популярный у попаданцев объект, тут всё как-то совсем скучно, подход к снаряду не засчитан. ГГ с прежней жизнью подполковника химзащиты, понятное дело, как и все друзья-попаданцы пишет подметные письма - зная и точную дату, и причину "аварии" - а на самом деле халатного отношения к своим обязанностям сотрудников на ядерном объекте, когда, насколько я понимаю (поправьте меня) - отключили часть защиты чтобы не мешала проводить какой-то эксперимент, без которого 4-й энергоблок пыхтел бы себе и пыхтел до сегодняшнего дня.

Как говорил кто-то из знаменитых - "Когда я узнал, что ядерная электростанция, на самом деле, это огромная кастрюла, нагреваемая ядерными элементами, я сильно разочаровался в своей будущей специальности и хотел уйти из института еще до первой сессии, настолько сильным было разочарование"

Мне кажется, бывший полковник не стал бы особо думать и наводить тень на плетень, а тихо и спокойно за месяц до события, например отправил бы на больничный основных участников будущего эксперимента - кто-то бы слегка отравился, кто-то неудачно упал и ходил бы в гипсе, и так далее. То есть, виновников-участников было бы достаточно развести во времени и в пространстве, чтобы именно 26 апреля 1986 всё было нормально.

А уж кто им спустил такую программу проведения экспериментов - как и почему - и как конкретно побороть эту исследовательскую блажь - тут конечно уже сложнее, но тоже можно ... причем наверное студентом все же проще, вместо того, чтобы служить 2 года в армии солдатом, с серьезным ограничением и свободы и переписки.

Замысел авторов в-целом понятен - свести воедино серию популярных игр, их сериал Чернобыль и наш ему ответ, и что-то такое изобразить - судя по очень настойчивым намёкам, что это и вовсе была диверсия того самого "Запада" (с большой буквы), которая правда могла ударить по "Западу" чуть ли не сильнее, чем по эпицентру (и ударила, в ряде стран Европы очень серьезные деньги потратили на попытки контроля за радиоционным фоном и атмосферой, и потом вынуждены были вводить радиационный контроль за продуктами питания, мясом, зерновыми, товарами и т.д.)

Но как же топорно это делается ... тоска берёт.

P.S. Зато узнал, что под Ленинградом была авария на АЭС в 1975 из этой книги, до этого был не в курсе.