Серия "Путь инквизитора" Бориса Конофальского

Автор определил книги как историческое фэнтези. Я не очень люблю этот жанр, так как обычно оказывается, что историчность там с приставкой «псевдо». Поэтому читаю такие книги как обычный приключенческий роман.

Но это мои внутренние тараканы и к книгам, по сути, отношения не имеют. Потому что «Путь инквизитора» – реально вкусная вещь. И кстати, местами вполне себе очень даже историческая в плане атмосферы и деталей.

Условная Германия, начало шестнадцатого века, отставной солдат, уставший от войн, едет домой, где не был уже двадцать лет. Казалось бы, что тут интересного и что может пойти не так? Да всё! Каждый раз, стоило герою справиться с очередной напастью и приблизиться к исполнению мечты, как тут же покой и счастье растворялись в новых и новых испытаниях, трудностях и проблемах.

Эта серия из десяти книг – просто концентрация неожиданных поворотов и мрачных событий. Но напряжённость и готический антураж не давят эмоционально, не вызывают неприятных чувств или желания бросить читать. Наоборот, с каждой строчкой становится всё интереснее, а сюжет всё сильнее затягивает в свои сети.

Хочу предупредить, что романтики вы здесь не встретите. Главный герой вовсе не галантный рыцарь в сверкающих доспехах, но у меня неприязни не вызвал. Он герой своего времени и действует так, как диктуют обстоятельства, но справедливость и благородство в нём ещё не умерли.

Отдельно хочется отметить авторский стиль. Поначалу я думала: «Отточить бы его немного, добавить плавности, убрать глагольные «паровозики» и повторы». Когда я читала, постоянно сравнивала слог с хлебом, грубо покромсанным тупым мечом. Хотя – хотя! – особо нигде не спотыкалась. Просто было несколько непривычно, ведь подобный стиль встретился мне впервые. И знаете, он очень подходит главному герою – простому вояке, чью еду чаще всего составлял как раз таки чёрный хлеб с салом. А потому, немного подумав, решила, что и не надо ничего менять автору: слог очень гармонирует с сюжетом.

Это чисто мужской слог: скупой на обороты и эпитеты и щедрый на глаголы. Вы не найдёте пространных описаний всего, что окружает героя: цвета стен, кто во что одет, у кого какая лошадь и так далее. Но, в принципе, это не так уж и важно, ведь всё, что нужно для развития сюжета, автор даёт безупречно. Так ли уж важно читателю знать, какая масть у лошади в момент решающей битвы? Просто если вы любите описания всего и вся, учтите, что в «Пути инквизитора» этого нет.

Главный герой постоянно находится в гуще событий. Он напорист, храбр, но на рожон не лезет, держит слово и сокрушает врагов. Да, ему сопутствует солдатская удача, но даётся победа непросто. Каждый шаг обдумывается, выверяется, просчитывается. И это так круто – наблюдать за мыслительным процессом главного героя! Тут и тактика, и стратегия, а иногда и – благородное дело – риск.

Здесь много динамики. Сюжет держит в напряжении. И хотя развитие событий порой легко предугадывается, читать всё равно интересно: как отреагирует главный герой, как поведёт себя? А главное – к чему это всё приведёт?

А ещё цикл немного познавательный. Лично мне было интересно читать о том, какими способами Волков и его люди защищали себя от чумы. Или, например, как происходил инквизиторский суд. Ещё в книгах много деталей быта, суеверий, воинского дела… Видно, что автор на совесть подошёл к матчасти. Достоверность на высоте. Поэтому создаётся ощущение полного погружения в готическое средневековье. И даже фэнтезийную составляющую книги воспринимаешь как реальную.

Каждая книга цикла буквально продолжает предыдущую, создаётся ощущение одной большой истории, просто поделённой на десять частей. И каждая из них содержит свою изюминку. В первой были вурдалаки, во второй – чумной доктор. В третьей – полчище ведьм, и тут уже меньше готики и больше фэнтези. А начиная с четвёртой книги мистическая составляющая и вовсе уходит куда-то на задворки, уступив место приключениям. Признаюсь, это меня немного расстроило. Хотя интерес мой не угас и я по-прежнему с удовольствием наблюдала за приключениями главного героя, тем не менее не хватало мне сверхъестественного. Время от времени автор как бы вспоминал, что нужно добавить чего-то эдакого, и тогда появлялись упоминания об оборотне или колдуне, но этого для меня было маловато.

Признаюсь, я всё ждала эпичной битвы Волкова – главного героя – с колдуном. Но вот Волков побеждает войско колдуна, а с ним и не встречается. Да и думала, что влияние оборотня на сюжет будет больше. А ещё хотелось, чтобы автор в одной из последних книг столкнул героя с врагом из первой книги, который практически из-под носа убёг. Вот это был бы поворот! Но… Мало ли что там думает читатель – у автора свои замыслы и сюжеты.

И всё же не скажу, что я разочаровалась. Вовсе нет! Цикл мне безумно понравился и определённо станет одним из любимых. Знаю, что многие просят автора о продолжении. Я же считаю, что оно не нужно. Высасывать сюжет из пальца в угоду читательским хотелкам, как правило, к хорошему не приводит. Однако если автор решит написать ещё одну-две книги, буду безмерно счастлива, особенно если вернётся мистическая составляющая.

Ну и парочка понравившихся цитат для того, чтобы распробовать вкус:

«Сколько бы ни прыгал, сколько бы ни демонстрировал свое мастерство фон Тиллер, солдат знал, что он победит, потому что он ничего не демонстрировал, он сражался за свою жизнь».

«Страх убивает лучше палашей и копий».

«Волков протянул ему руку. Ёган крепко жал её. А Волков не сразу руку его отпускал, так и держали они рукопожатие своё. Мужик и солдат. Два столпа, на котором стоит всякое государство».

«Если кто и может быть проворнее крыс, так это банкиры в те времена, когда носы их почуяли верную наживу».

«Невозможно стать богатым, не нажив себе врагов».

Книги тут: https://author.today/work/series/16576