Спойлерам в аннотации быть?

Автор: Лия Миникис

Уважаемые обитатели сайта, писатели, читатели и просто любители позависать в блогах, назрел очень серьезный вопрос, в котором важно мнение каждого)

Ситуация следующая: имеется первый том цикла, законченный, выложенный на всеобщее обозрение. Емеется также и продолжение к нему в виде второго тома, пока что в процессе написания и активной выкладки на сайте. 

Так вот, сам вопрос: Допустимо ли в аннотации ко второй части давать спойлеры к первой? Ну, к примеру, если бы в аннотации к "Гарри Поттер. Тайная комната" автор написала о том, что Волан-де-Морт не умер 11 лет назад (чего мы не знали точно на момент чтения первой части).

Или автор "Скарлетт" всех предупредил: в "Унесенных ветром" Ретт Баттлер ушел от Скарлетт, Мелани умерла, а Эшли - нытик, который никому не нужен, и теперь мы постараемся разрулить эту ситуацию в сторону женщины, думающей завтрашним днем. 

Как вы считаете, не портится ли впечатление, если в цикле идет две подряд книги, и вторая спойлерит развязку первой.

Ведь аннотация - это один из основных механизмов привлечения потенциальных читателей, и если ты не можешь себе позволить указать завлекающие особенности второй книги, потому что это содержит спойлеры к первой части, то смысла рекламировать последующие части цикла получается нет совсем. 

+15
242

0 комментариев, по

-73 7 303
Наверх Вниз