Отзыв на повесть E. Зайцевой "Все, что сердцу - Мила"

У каждого из нас, кто тут находится довольно долго, есть авторы если не любимые, то, по крайней мере, интересующие, за которыми наблюдаешь. Для меня один из таких авторов – прозаик, блогер и критик  Елена Зайцева, благодаря своим обзорам, вероятно, нажившая больше «врагов», чем я своим языком.

Скажу сразу, что мне нравятся ее обзоры, хотя на 70% я с ними согласиться не могу, мне нравятся ее рассказы, часто непонятные – взять хотя бы «Бумаргины», которые все пытаются читать буквально, не вдумываясь, отчего и почему, и недоумевают: «а что это?».

И вот теперь –  Все, что сердцу Мила  –  повесть про так называемые семейные ценности, которую автор выложил в самопиар и которую, по его словам, стыдится.

А теперь начну стыдиться себя, потому что мне нравится такая проза – о семейных и чаще всего очень непростых отношениях, о быте, написанная без изысков. Она мне нравится наряду со «сложной» и «красивой» прозой (Г. Гессе, Х. Мураками, Г.Г. Маркес, Набоков, Бунин и тд.) – это я пытаюсь оправдываться и заявлять, что я человек начитанный, и вкус у меня нормальный. 

Повесть «Все, что сердцу – Мила» – это замечательная подростковая литература. Нет, она не про секс и наркотики, даже не про первую любовь, – словом, совсем не о том, что очень любят показывать по телевизору и обсуждать, когда речь заходит о тинэйджерах, забывая о том, что они не только такие и что их волнует многое другое. Она о взаимоотношениях в семье, состоящей из трех женщин разных поколений: бабушки, мамы и дочки, – рассказанная с точки зрения дочки, старшеклассницы Милы. Повесть состоит из тринадцати небольших рассказов из жизни этой семьи, дополняющих один другой и постепенно вырисовывающих общую картину. Мне такой композиционный прием кажется особенно приемлемым для подростковой литературы – текст становится ненавязчивым, легко читается. Хотя он и так читался бы без запинок, благодаря стилю автора, грамотному и легкому, благодаря повествованию, где трагичность ситуации представлена с долей такого умного юмора, что ты и улыбаешься, и переживаешь.

Бабушка, манипулирующая своим маразмом, девочка, из-за своих детских проблем взвалившая на себя уход за ней, и мама, неудачница, которая даже Шопенгауэра читает не как все… А все вместе – семья интеллигентов- полумаргиналов, не принятых ни соседями, ни родней, потому что нормальный интеллигент, он, конечно, должен Шопенгауэра читать, но лучше, если с кафедры в институте психологии или философии. Тогда окружающая среда – соседи, родственники, примут и его, и его увлечения, и простят ему, что он не такой, как они, и даже будут уважать. А так… Мама может быть бардом. Конечно, может, если она выступает вместе со своей гитарой после конференции, и ее покажут по телевизору. Мне вспомнился мой любимый фильм «Шоколад», где тоже была мама, не вписывающаяся в систему, и дочка, однажды с упреком бросившая ей: «Какая ты мама, у тебя даже черных туфель нет!».

Писать об этой повести могу долго, потому что задело. Потому что она о семьях моих друзей, балансирующих на грани, обо мне лично, о многих из нас тут присутствующих. Но боюсь скатиться в спойлеры. И еще это все-таки о любви… Друг к другу. И об одиночестве в наполненном людьми мире.

Так что не текстик это, как зачем-то стеснительно назвал его автор, а прекрасный текст. И нет там обещанного морализаторства. Совсем нет... Или есть, но очень деликатно. И вовсе он не кривой, и диалоги там к месту... Прошу читать и жаловать :)