Размер имеет значение?

Как читатель я часто даже не начинаю читать произведения, в которых больше трёх книг, поскольку это максимальный, по моему мнению, размер, когда можно сохранять интерес повествования, не скатиться в повторения и клише, и чтобы читающий помнил, что вообще происходит и кто все эти персонажи.

Как начинающий писатель я пока, так и не могу осилить даже одной стандартной по объёму книги (в современном понимании это 10-12 а.л.), и причина банальна - ну нечего больше впихивать в произведение, рассказы наше всё и вообще краткость сестра таланта.

И вообще складывается впечатление что писатель современности пишет ради объёма, а не ради сюжета. Почитайте старые произведения, в них есть глубокий смысл и идея, заложенная автором, а объём идёт на последнем месте. По-моему, каждое произведение должно быть поводом к размышлению, а не просто весёлым аттракционом.

В общем вопрос в следующем, что всё-таки лучше: большой объём благодаря куче забывающихся и незначительных деталей, метаниями посторонних персонажей или короткое целостное произведение без мишуры с чёткой сюжетной линией?

(Конечно, кто-то напишет, лучше сразу и объём и сюжет со смыслом, но это нобелевка как минимум)