Иракская "прохоровка" или операция "Победа".

Автор: Андрей Уланов

Несколько сотен танков сошлись в смертельной схватке. Никто не хотел уступать и вскоре на поле боя пылали десятки машин. Знакомые любому советскому школьнику строки, но в этот раз речь шла о совсем другом сражении – в январе 1981 года началось большое танковое сражение ирано-иракской войны.

"Мы - победители! Мы - чемпионы".


Иранская версия событий в кратком пересказе выглядит примерно так.

"На основании приказа, полученного армией ИРИ 17 декабря 1980 года, был подготовлен план операции «Наср» (Победа), который был передан 16-й дивизии Казвина и 92-й дивизии Хузестан для начала их атак в районе Ховейз, оккупации гарнизона Хамид и продолжения атак далее.

Для наступления были выделены подразделения армии:  1-я и 3-я бригада 16-й бронетанковой  дивизии, 2-я бригада 92-й бронетанковой дивизии, 291-й танковый батальон и батальон из корпуса Революционной гвардии (и некоторые нерегулярные силы из группы доктора Чамрана) . 

Наступление началось  5 января 1981 года и развивалось очень успешно – заранее установленные цели были заняты и около 800 иракцев были захвачены в плен. Также хорошо обстояло дело и на следующий день, 6 января 1981 года.

Однако из-за отсутствия резервных частей и чрезмерного давления со стороны противника 7 и 8 января был издан приказ отступить на прежние позиции.  При этом требовалось оставить силы прикрытия, чтобы остановить продвижение иракцев в сторону Ахаваза. В ходе этой героической миссии смертью мучеников за веру пали 141 солдату из 16-й бронетанковой дивизии и 70 студентов университета Хомейни. 

Хотя наступавшим частям и пришлось в итоге отойти, операция была очень успешной. Более 1000 иракцев были убиты или ранены, а 800 захвачены в плен.  9-я танковая дивизия Ирака понесла тяжелые потери. 45 танков, 50 транспортных средств, 15 ракетных установок и 3 вертолета противника были уничтожены. Некоторые танки и автомобили были захвачены в качестве трофеев".

Вряд ли у кого-то из прочитавших такое возникнут сомнения, кто же стал победителем в этом сражении. Тем больший когнитивный диссонанс возникнет при знакомстве с официальной версией другой стороны – иракской.


"Верблюды идут на юг…"


Сходство с иранской версией наблюдается разве что в датах. Итак, 5 января 1981 года три иранские танковые бригады (в общей сложности 330 танков М60 и "Чифтен") по наведенным понтонным мостам пересекли реку Кархех. Если верить гуглокарте, то с дорогами в этом районе не очень хорошо даже сейчас, а в 1981 году и подавно. Единственным подходящим "панцерштрассе" стала асфальтированная дорога между Сусангердом и Дезфулем, по которой и двинулись на юг три танковые колонны. Не заметить "змею" таких размеров было сложно даже для арабов. Обнаружив с воздуха приближающиеся иранские танки, иракцы организовали "огневой мешок", закопав свои Т-62 в землю по башни. Когда на следующий день иранские танки подошли к месту засады, они попали под огонь с трех сторон. Попытка сойти с дороги приводила к тому, что машины застревали в грязи. Попытка атаковать вкопанные танки вертолетами "Кобра" с ПТУР также ничем хорошим не кончился – позиции иракцев были хорошо прикрыты ПВО, а в небе господствовала иракская авиация, которая вдобавок разбомбила переправы. Несколько дней ожесточенных боев привели к тому, что большая часть машин двух иранских бригад была уничтожена и только третьей удалось по восстановленным в последний момент мостам отступить обратно за реку.  Потери Ирана в этой операции составили не менее 214 танков и 100 других бронемашин, Ирак признал потерю 45 танков. В целом, это стало грандиозной победой иракского (читай, советского) оружия в виде таков Т-62 над техникой западных империалистов.

                Реальная война удивительно походит на охваченный пожаром бордель.


Попытки разобраться, что же на самом деле произошло в начале января 1981 года в провинции Хузестан, стоит начать с понимания, что же представляли собой армии воюющих сторон.

Иранская армия, еще несколько лет назад заслуженно считалась одной из мощнейших не только на Ближнем Востоке, но и в мире. Так, для своих танковых войск шах закупил новейшие британские танки "Чифтен" и вложил немало денег в разработку танка следующего поколения, первоначально называвшемся "Шир" (лев). Наверное, если бы не   Мохаммад Реза Пехлеви, британское танкостроение кончилось бы на несколько десятилетий раньше, так и не удивив мир своим "Челленджером".  Но  в 1979 году шахский режим рухнул и победившая оппозиция радостно занялась традиционным для таких случаев делом – чисткой вооруженных сил от "недостаточно верных", а в данном случае правоверных солдат и особенно офицеров. Заодно аятолла Хомейни начал призывать к социалистическим исламским революциям во всем мире, что чрезвычайно не понравилось диктатору соседнего Ирака – Саддаму Хуссейну, который считал себя относительно светским правителем. Впрочем, возможно, что Саддам бы напал и без повода – как показали последующие события с Кувейтом, он вообще отличался неконтролируемой любовью к плохо охраняемой нефти в больших количествах.

Первый этап ирано-иракской войны, как и следовало ждать, оказался весьма непринятым сюрпризом для иранцев. Старая шахская армия уже не очень-то могла воевать, а свежесозданный Корпус стражей исламской революции  еще не представлял серьезной силы. Основные усилия иракцы сосредоточили как раз на захвате Хузестана – основного нефтедобывающего региона Ирана.  Им удалось захватить значительную территорию, однако затяжное сражение при взятии Хоррамшахра привела к тому, что два следующих крупных города – Дезфул и Ахваз – удалось лишь осадить. Также в осаду попал крупный порт и нефтеперерабатывающий цент  Абадан. Собственно, именно деблокада Абадана и стала основной целью иранского контрнаступления, столь поспешно названного "Победой".

В целом, к январю 1981 года иракцы испытывали классический "кризис наступления" – нехватку сил для достижения всех требуемых целей, усталость войск и так далее. Однако при этом столь быстрой реакции иранцев никто не ждал. Основной опасностью считались иранские ВВС – любимое детище Реза Пехлеви, в которое он вкладывал большую часть средств и которые в 1981 году, несмотря на революцию и не очень удачное начало войны все еще оставались достаточно серьезной силой. Что касается наземных войск, то иракских командиров больше волновал предстоящий 6 января праздник Дня армии, чем возможные действия противника.

В том, насколько это было неосторожно, командование развернутой вдоль реки Кархех 9-й танковой дивизии убедилось в полной мере. Особенно тяжело пришлось 43-й танковой бригаде, атакованной частями иранских 16-й и 92-й бтд сразу с нескольких направлений.  Сразу в нескольких местах иранцам удалось прорвать линию обороны и создать угрозу тылам 9-й тд. Если бы им это удалось, они б не только взломали весь фронт 9-й танковой, но и создали угрозу стратегическому шоссе Басра-Багдад.


Иракскому командованию было понятно, что хотя 9-я тд и сумела не "развалиться" в первый же день вражеского наступления, рассчитывать на продолжение чудес не приходится.  К ставшему ключевым участку фронта срочно начали подтягиваться резервы с других участков. Из сектора 6-й танковой дивизии была переброшена 30-я тбр, которая уже вечером 5 января при поддержке артиллерии контратаковала прорвавшихся  иранцев и даже заставила их отступить на 1,5-2 км. Но решающей соломинкой на чаше весов, а точнее, полновесной гирей, стали другие – из состава 2-ого корпуса к месту прорыва иракцы начали перебрасывать 10-ю отдельную танковую бригаду – единственное подразделение, успевшей получить танки Т-72.  Контратака 10-й началась на следующий день, 6 января.

Много позже, отвечая на вопрос американского военного исследователя об это сражении, бывший иракский генерал Раад аль-Хамдани описал его ход следующим образом:

"Наша 10-я танковая бригада провела контратаку на иранскую 16-ю бронетанковую дивизию и нанесла ей серьезные потери. Наши батальоны были намного лучше – они имели опыт "войны в октябре" [имеется в виду арабо-израильский конфликт 1973 года]  и много тренировались в свете уроков, извлеченных из боев с израильтянами в 1967 и 1973 годах. 

Кроме того, иракцы имели превосходство в технике. Русский танк Т-72 был лучше британского. Более того, маневренность Т-72 была выше, поскольку он был легче и быстрее".

Вступление в бой 10-й бригады переломило ход сражения. Иранцы начал отступать, преследуемые по пятам иракскими частями. 7 января иракские танки вышли к реке Кархех и сопровождавшие их инженерные части начали строительство переправы на южный берег. На следующий день 10-я бригада развернулась на плацдарме, окончательно устранив угрозу флангу 43-й танковой бригады. К 9 января иракцы окончательно вернули себе бывшие позиции вдоль реки – "победное" наступление закончилось.


Как видно из более детального разбора, реальный бой крупных танковых соединений не был похож на киношно-игровое "а давайте расставим наши танки полукругом и сядем ждать".  Не первом этапе иранцам помогла внезапность атаки и численное превосходство на участке наступления, на втором свою роль сыграли большая выучка и лучшая техника иракских танкистов. Обе стороны понесли серьезные потери, при этом не добившись значимых результатов. Хотя это можно сказать и про всю ирано-иракскую войну в целом.

Андрей Уланов


+295
803

0 комментариев, по

60K 2 481 41
Наверх Вниз