Битва аннотаций

В общем и целом, у меня была идея купить заказную аннотацию, но тк. всё, что могло пойти не по планам, уже пошло, всё же сделаю глупость и задам популярный нынче вопрос: какая аннотация лучше?

Дело в том, что я считал ребячеством задавать такие вопросы. Но потом я понял, что так делают другие, ну и... а почему бы и нет? Хуже точно не будет, максимум покажу себя совахой-колебахой.

Так вот:

В №1:

"Порожденный из хаоса, этот мир благосклонен лишь к тем, кто преданно чтит все заветы. Свободно ступать по земле могут только бродяги — простое оружие в руках кукловодов. Но так ли просты их намерения, и кто на самом деле станет Хаосом нового мира? Всё не то, чем кажется. И даже это неправда.

Ибо не зря говорят, что каждый из нас - всего лишь осколок разбитого зеркала. Иногда все их получается собрать воедино, но это не значит, что стекло не разобьется вновь."

В №2: 

"Каково это, много лет выживать на улицах постанархического мира, где благо доступно лишь тем, кто беспрекословно чтит все заветы? Встав на путь бродяги, ты обретаешь свободу. Но лишь как живое оружие в руках кукловодов. Вопрос лишь в том, кто на самом деле является кукловодом? И кто станет новым Хаосом в мире, что был порождён из хаоса и человеческой глупости?"

Всё не то, чем кажется. И даже это неправда. Ибо не зря говорят, что каждый из нас - всего лишь осколок разбитого зеркала. Иногда все их получается собрать воедино, но это не значит, что стекло не разобьется вновь."

3. "Говорят, что каждый из нас - всего лишь осколок разбитого зеркала. Иногда все их получается собрать воедино, но это не значит, что стекло не разобьется вновь. Всё не то, чем кажется. И даже это неправда."
(Вариант аутсайдер)

Мне, чессказать, нравится первая. Она в моём вкусе: ничего не понятно и загадочно. Вторая более упрощенная. Проблема в том, что для меня это одно и то же по смыслу

Ну вот, таки спросил
Чего только не сделаешь, когда выстраданная публикация на носу.