Причина снижения защиты головы в 15 веке, мнение практика

На рубеже 15 века бацинеты, обеспечивавшие очень высокий уровень защиты практически выходят из употребления, на смену им приходят барбюты и салады, чуть позже появляются армэ. Все эти шлемы заметно уступают бацинетам в уровне защиты, если говорить о ранних саладах, то прям серьезно. Думаю, многие задавались вопросом - почему ж такое случилось?

Сегодня ехали с клубной встречи с Александром Сёминым, он высказал очень интересную мысль - если в 14 веке главной целью рыцаря было выжить в бою, при этом попасть в плен было не так чтоб очень критично, то в начале 15 века попадать в плен стало уже небезопасно. Еще одним фактором стала возросшая роль взаимодействия между рыцарями в одном отряде и между отрядами, а так же возрастание роли рыцаря как командира, по сути офицера. А это значит, что ему нужен гораздо лучший обзор, возможность слышать и быть услышанным. И это становится важнее личной безопасности.

Учитывая, что Александр практик (и в части использования брони в боевом взаимодействии, у него есть опыт как в ИСБ, так и в доспешных поединках) я склонен с ним согласиться. 

В чем мы к согласию не пришли, так это в оценке роли раннего огнестрела. Я к нему отношусь более оптимистично. 

А вообще оказался очень интересный человек. Побольше бы таких в реконструкции. 

Очень надеюсь, что летом задуманный рыцарями эксперимент с массовым обстрелом из луков группы рыцарей в хороших доспехах (с узкими визорами, высоким уровнем защиты) стрелами с хорошей аэродинамикой (гуманизаторы малого диаметра, хотя эти оптимисты изначально задумывались о стрелах дез наконечников вообще) все же произойдет и мне удастся в нем поучаствовать. Если получится - буду отговаривать от стрел без наконечников, древки при попадании по железу щепятся только так, гуманизатор от этого неплохо спасает. Хотя Александр момент с щеплением древка осознал сразу же, как я об этом упомянул. В этом прелесть общения с умными людьми - достаточно просто обозначить проблему, дальше все понимает сам.