Раздражающий фактор

Довелось мне запоздало ознакомиться, на свою голову, со свеженьким шедевром масскульта - ну, с тем самым, про дома и драконов. Зачем полезла - а из любопытства, да ещё потому, что Мартина люблю за противостоящий толкиеновскому подход к фэнтези (и это не значит, что мне не по душе Профессор). Хороши ведь были первые сезоны "Игры престолов", у которых была литературная основа! Так и тут есть, ничего выдумывать не надо, только не испортить уже имеющееся...

И вот спустя десять серий ворчания, хихиканья и злословия у экрана как-то сам собой сформулировался главный раздражающий фактор, по которому лично для меня проходит граница между произведением хорошим и произведением плохим. Здесь должен быть рисованный меметичный мужичок, гневно потрясающий пудовым кулачищем и орущий: "Не держите меня за идиота!.." - с сопутствующими непечатными добавками. Потому что именно из этого произрастает вся прочая несуразность, давно разбежавшаяся по сети на шуточки и смешные картинки.

А таковой в доме у драконов немало, и в форме, и в содержании, причём особенно обидно, когда, если чуть-чуть поломать голову, из проблемы можно было бы выкрутиться с разной степенью изящности. Или когда, чёрт возьми, сам Мартин уже за всех подумал и всё решил!

Вот, скажем, взяли создатели и возвели в абсурд тему с незаконным происхождением старших детей Рейниры. В книжке-то нетаргариенская масть принцев хоть и была видна, но оставляла ещё персонажам простор для спекуляций, эдакую пикантную неоднозначность. Ну, мало ли, дедушка-то у Рейниры - Аррен, может, через поколение какие-нибудь темноволосые гены вдруг сыграли... Авторы же сериала берут и прямым текстом говорят: да бастарды они! И спорить нечего. Развели тут, в самом деле. А меж тем достаточно было бы, скажем, перевыполнить план по повестке (если уж без такого художественного решения никуда): добавить побольше придворных с тёмной кожей, сделать сира Харвина чуть более загорелым, и детишек заодно тоже... И вот уже не такими бы идиотами выглядели персонажи, на серьёзных щах оскорбляющиеся в ответ на обвинения в нечистоте принцевой крови. На фоне темнокожего папы. И смуглых кузин. И сплошь таргариеноволосой родни с обеих сторон. То ли это такая тонкая насмешка над постмодерном - сродни воплю "а король-то голый", то ли зрителя считают за непроходимого дегенерата, которому надо вот до такой степени всё разжёвывать. Старина Оккам заглядывал по дороге из цирюльни, просил не усложнять.

Окей, это мелочи, в конце-то концов. Тут логично, тут нелогично, тут рыбу заворачиваем. Однако вот ещё в чём беда: мотивации у всех этих "зелёных" и "чёрных" нет от слова "совсем". Кроме, разве что, Отто Хайтауэра и его дочери. Я, кажется, понимаю, в чём сложность: первоисточник ведь стилизован под хронику, которая мало того что скупа на образы, прописанные до последней чёрточки, так ещё и трактует историю как сумму воль нескольких выдающихся личностей. Но ведь в самой книге за этими волями просматриваются и недюжинные умы, и корыстные интересы, и личные выгоды - всё как надо... В сериале же почти всем пофиг почти на всё. Этой батя тёмной ночью в подвале сказочку рассказал, тот сидит играется в макет дворца и бормочет "давайте жить дружно"... Вот и колеблются все подряд: может, начать войну? А может, не начинать? А в чём, собственно, цена решения? Чего им всем, в самом деле, дружно не живётся?.. И у групп поддержки мотивы в том же духе: "Нашему царю показали фигу - умрём все до последнего". Хочется верить, что кто-то там ищет себе выгод (из сериала не понять, каких именно) - но этого не показано в кадре, и получается, что всю свару затеяли сугубо из-за семейных таргариенских дрязг. Сдаётся мне, причины у вестеросских войн должны быть посерьёзнее, чем "в интернете на Железном троне кто-то не прав".

Так вот. Я готова была бы простить сериалу и неожиданные творческие решения (давайте историю гибели королевы Алиссы просто так натянем на королеву Эймму, а то крови и кишок в кадре мало - всё равно ни на кого из героев это не повлияет), и не всегда удачный CGI (картинка-то в целом очень красивая, несмотря на явные анахронизмы по сравнению с "Игрой престолов"), и даже какие-то нестыковки (зачем было рисовать юную Рейниру сильной и независимой, если потом всё равно образ слили заодно с задумкой?) - но вот отношения к зрителю как к дурачку, утопившему мозг в миске с попкорном, извинить не могу.

И это верно для любого произведения искусства, любой свежести, любого жанра, с любой идейной начинкой и любой целевой аудиторией.

Так к чему бишь я... За "Кольца власти" мне, пожалуй, лучше вовсе не браться