По атеизму -2
Автор: Алексей «Рекс»Говорил же мне отец: "Не поя, не кормя - врага не наживёшь"
А я-то сдуру увидел просьбу о помощи - и бросился помочь...
ну и прилетела мне благодарность
Как вчера итоги подвёл, думал уже тема закрыта. Но ведь исходный-то блог мне заблокировали. А я на него ссылку у человека в комментариях оставлял. Ну и надо бы подписать там, мол ссылка не верна - а вот свеженькая, читайте самую суть по ней. Самую выжимку смысла из большой дискуссии - потому как хоть блог и забанили, но все комментарии под ним я добросовестно прочёл и мнения постарался учесть - и самое важное в новом блоге выразить (что мелкие вопросы опустил - извиняйте). Опять же, вдруг автору того самого исходного блога (с которого всё началось) и самому интересно к чему дискуссия пришла? Я ж собственно о нём заботился, чёрт возьми!
Говорил же мне отец: "Не поя, не кормя - врага не наживёшь"
Ибо там я увидел - см.скриншот:
Все мои читатели знают, как меня "любят" здешние модеры. Я им впрочем отвечаю взаимностью.
ТАК КАКИЕ ЖЕ СТРАШНЫЕ РУГАТЕЛЬСТВА ДОЛЖЕН БЫЛ НАПИСАТЬ ОН
— ЧТОБ ДАЖЕ НЕВЗЛЮБИВШИЙ МЕНЯ МОДЕР ТУТ ЗА МЕНЯ ЗАСТУПИЛСЯ?
Вот вам и святоша:
— заминусил меня сколь смог (так-то он следует заповеди "возлюби"),
— обругал какими-то совершенно жуткими ругательствами (что модер САМ решился это пресечь),
— до кучи оболгал (не было у меня там пиара),
— чтоб я не смог оправдаться - забанил (это вполне говорит об уважении к собеседнику),
— да ещё и наябедничал, чтоб мой блог забанили.
Говорил же мне отец: "Не поя, не кормя - врага не наживёшь"
Для тех, кто думает будто я его как-то задел - таки нет же! Я к сожалению свою реплику заскринить не догадался - но не было там ничего предосудительного. Ни прямо, ни косвенно. Ни имён, ни намёков иносказательных. Даже наоборот, сразу писал, что ни о ком речи не веду, а только вот ссылочка ежили кому вдруг интересно. И ссылка та была всего одна - на мой блог. Никакого там моего самопиара не было (даже свой сайт не стал рекомендовать, хотя по теме там есть специальный раздел).
Учила меня мама с детства, что воинствующий атеизм это плохо.
А что насчёт воинствующего новообращённого?
(который ещё вчера не верил ни разу,
а теперь вот - огнём и мечом)
Зачем я вообще ему стал что-то в комментариях писать? Да вот ссылка на исходный его блог:
Посоветуйте книги по атеизму
https://author.today/post/323110
Видите, человек просит - посоветуйте. Ну я и подумал, может в самом деле нужен совет по делу. Так уж кто лучше меня - историка, который и работает по части истории - может в этой теме ситуацию прояснить? Например, что не надо читать всего Ницше - в сущности по теме у Ницше лишь его последняя работа "Антихрист", но она ни в коем разе не является атеистической - это просто небольшое изложение общеизвестных в XIX веке фактов о раннем христианстве и много философии на отвлечённые темы.
И в своём блоге - том самом, который по его ябеде был заблокирован тут - я никак его не упоминал даже. Ни косвенно, ни ссылок каких. То есть кабы человек ничего не делал - то никто и не подумал бы, что речь про его блог.
Но человек - сам себя показал
(и всю свою... святость)
Аминь