Вы говорите "вторичное" как будто это что-то плохое

Ибо первый раз редко бывает чем-то хорошим. Вот, например, классики киберпанка, после которых якобы нет новых идей и вообще киберпанк мертв.

«Нейромант». Там есть загрузка человеческого сознания в память ИскИна. В 1982 году, сучки! И собственно все. Нам показывают что Уинтермьют так могет, но не будет ни описания того как хорошо/плохо быть загруженным, ни проблем сосуществования загруженных с обычными людьми. Да ладно бы загрузка. У нас есть киборг-Молли, но как мисс-фансервис и файтер пати. Но про бытие таким киборгом мы в этой книге не узнаем. Зато узнаем во «вторичном» «Призраке в доспехах».

«Схизматрица». Это вообще уникальная книга. Космическая фантастика по блату ставшая киберпанком. И источник еды в спорах о киберпанке. Но сейчас не о том, а о том что книга начинающаяся как космоопера с пиу-пиу... Сворачивает в постоянные переговоры. Стерлингу не хотелось прописывать космические бои, хотя у него была масса правильных идей на тему вроде стелса в космосе спамом ложными целями и пленочными экранами. Но когда корабль с ГГ долетает до астероида который требуется захватить... Начинаются танцы с девайсами судного дня от которых нет защиты и диверсией под прикрытием переговоров. Ну ладно, автор хозяин-барин своему произведению. Но люди которых он вульгарно наебал с космическими пострелушками все равно хотят их в похожем сеттинге. Тем более что сеттинг «звездные войны в Солнечной» сам Стерлинг скорее всего позаимствовал из «Гандама», который вышел незадолго до.

На самом деле явление не ограничивается киберпанком:

И что Элден Ринг за это все закидали минусами? Нет же. Даже Синий Заяц просто шутит и утрирует, а в обзоре игру вполне хвалит, ибо развитие все-таки есть и не только в плане графония.

Короче, «предложить идею» — ниочем. Ее еще развить надо.