Модель развития имплантантов с ИИ (сеанс футурологии)
Автор: wayerrСобственно это кучка мыслей на тему развития имплантов (если вообще до таковых дело дойдёт), и зачем там будет нужен ИИ.
Это не статья, потому что тема изложена весьма однобоко, т.к. цель сих размышлений была не охватить все возможные варианты развития будущего, а смоделировать вариант наиболее интересный для книги. Но возможно эти расуждения будут кому-то интересны и отдельно.
В основе рассуждений лежит два предположения:
- Имплант будет развиваться в сторону самостоятельной сенсорной системы, или дополнения имеющихся.
- Люди делятся на увлечённых и потребителей.
Первое предположение означает, что имплант не будет перекрывать имеющиеся системы (как например, "шлем виртуальной реальности" или "капсула полного погружения"). Возможно, что у него будет такая функция, чтобы посмотреть кинцо, там и т.п. Но функционирование в виде дополнительного органа чувств гораздо выгоднее. Поясню на примере. Возьмём смартфон. Он позволяет платить, считывать штрих коды (баркоды), заправшивать в интернет информацию по увиденной в реальности (например прочитать отзывы о товаре, кафе; или узнать как переводится слово в меню и т.п.). По сути, очень ограниченно, смартфон дополняет реальность информацией из интернета. Да пока это делается весьма мануально. Если провести интеграцию мозга и компьютера (сделать тот самый имплант), то человек будет видеть спецмаркировку и визуально замечать её распознаваемость (условно говоря штрихкоды будут "подсвечены как ссылки", если их активировать, то имплант распознает их и загрузит доп. данные и т.п.). Следующий этап, это включение автоматического распознавания (это потребует больше мощностей, это важно). Тогда мир уже будет частично заполнен инфомацией из сети, которая смешается и будет дополнять реальность (сопадение с известным термином не случайно). Тут важно отметить, что для всех органов чувств характерна ограниченность восприятия, то бишь глаз не видит бесконечно далеко, ухо слышит то что достаточно громко или по близости и так далее. Соотвественно, имплант также не буде воспнинимать всё, а приоритет будет отдавать информации находящейся поблизости (это уже есть в смартах, некоторые сервисиы на базе геолокации).
Второе поедположение легко проиллюстрировать на примере компьютеров или автомобилей. Одна категория людей использует компьютер как чёрный ящик с функцией: ткни кнопку и можно набирать текст, смотреть видео и т.п. Это не плохо и не хорошо, это данность. Кто-то покупают машину с коробкой автоматом и круиз контролем, потому что им нужно добраться из точки "а" в точку "б", а не получать удовольствие от вождения. Другая категория, добравшись до компьютера понимает его, не путайте с любителями ковыряться, тут ключевое именно "понимать", то бишь освоить инструмент. Кто-то покупает машину чтобы получать удовольствие от езды. Он потратит немало времени, чтобы научится ездить, возможно даже у него будет любимый горный серпантин, или ровная как стрела дорога, где можно ощутить скорость. Так вот, в случае появления импланта будет то же самое. Будут потребители, для которых имплант, это средство доступа к информации. И будут увлечённые, которые посвятят долгие годы изучению его возможностей, освоению их, и совершенствованию навыков. Но таких всегда будет меньше.
Смотрите за руками: у нас есть чертовски сложный инструмент - имплант, и есть большинство потребителей, которым нужно чтобы эта штука легко и интуитивно понятно управлялась.
Как обычно на подобные условия реагирует абстрактный производитель? Он встраивает в устройство ИИ (как правило неудачно).
Так что при появлении имплантов, способных взаимодействовать с мозгом, возникнет тенденция от простых устройств, со сложным управлением, которому надо обучаться. До сложных устройств с ИИ, которые могут считывать желания пользователя эмоции и т.п.
Собственно всё. Дальше футурология кончается и идёт натягивание совы на глобус. Пример из "декореальности", как на этом можно устроить веселье.
При достижении уровня техники, когда описанное будет возможно, вполне логично, что имплант сможет питаться глюкозой из крови носителя для автономности. Но при этом его потребление будет весьма велико (там же полноценный ИИ), потому вероятно будет некий аккумулятор с подзарядкой от сети, и засыпанием ИИ, когда питания нет. Также логично, что ИИ будет обладать неким интеллектом порой превышающим интеллект хозяина достаточно большим, чтобы воспринимать эмоции хозяина (вообще умение воспринимать и передавать эмоции весьма полезно, это вам не смайлики).
Теперь представьте, что будет, если внезапно выключить электричество. У носителя начинается паника, паника передаётся ИИ (эмоциональная связь двусторонняя), и он потребляет энергию, но не засыпает (если даже владелец сообразит).
Теперь уж точно всё, во всех смыслах.