Инкуб-сукуббер-2022 и… я
Автор: Аврора АнсерНу, вот и сходила я на свой первый конкурс со своей первой книгой… Да-с. Что ж, конкурс эротических стилей «Инкуб-сукуббер-2022» несколько грустно для меня, но закончился. В итоговом конкурсном блоге сейчас торжественно и красиво – большие таблицы с результатами, счастливые, немного удивлённые победители и поздравляющие их болельщики и выбывшие участники. Должна признаться, это был колоссальный опыт – и по части представления своего текста на подобном мероприятии, и по части межличностного общения. Участников было довольно много, на мой взгляд, так что присутствовало и разнообразие авторских стилей, и жанров. Соответственно, и оценок каждое конкурсное произведение получило достаточно много и разных.
Не хотелось потерять такие ценные сведения, поэтому по завершению конкурса я решила оформить для себя файлик, содержащий ВСЕ отзывы, полученные «Соло» и отрывками из него (участвовали два отрывка - открытый фрагмент и инкогнито №2). Причём, иногда самые ценные мнения содержались не в официальных отзывах, а в комментах. Ну, а поскольку колоссальная работа по перелопачиванию свыше тысячи конкурсных комментариев уже все равно проделана, решила оформить результаты в такой вот шкурный бложик махрового эгоиста – отзывы и мнения о «Соло» и об отрывках из него. Оценки, кАнешна, разные – некоторые участники оценили книгу по размеру достоинству главного героя, некоторые по совсем непонятным мне критериям, но это же не главное))) Главное в том, что это позволяет посмотреть на мероприятие как бы изнутри, а также оценить и взвесить минусы и плюсы своего в нем участия.
Отзывы на открытый отрывок
По отрывку: классно, эротично, без пошлости, но с очень высоким градусом чувственности. И даже с определенными «кинками», вроде unbirth — ну вот на моменте «хочу в тебя весь залезть». К слову, говорят, распространенный мужской кинк, фрейдисткий — с одной стороны страх vagina dentata, с другой — наоборот желание, чтобы вагина была без зубов и того, целиком засосала.
Но в эротических сценах фрейдизм уместен, потому что он весь вот про это вот ))
Немножко смазало «котенком», причем, да, я знаю, что иногда эти уменьшительно-ласкательные в реале бывают, и даже довольно часто. Но меня персонально бесят)) (из жызне: на обращение «лапочка» я с рожей кота из мема ЪУЪ СЪУКА реагировала «половая тряпочка!»).
Голосование по фрагментам:
5 место
Аврора Ансер. За что? - За подробности. Тексты об этом самом делятся на две категории, мужскую и женскую. Женская почти вся о прелюдиях. Мужская - о процессе. Тут в достатке и того, и другого.
язык - 4 (блядь покоробила, я мат уважаю, но здесь он как-то в одиночестве и не вписывается в общий язык. И потом тут же по смыслу блять, а не блядь, получается вы девушку блядью назвали за то, что в жопу дала)))
диалоги - 5 (они здесь не нужны, поэтому их нет)
характеры - 5 (персонажей вижу, лежат, трахаются)
эротика - 5 (эротичность на уровне, с переходом в легкую порнушку)
общая - 5 (достоверно, динамично, интересно. ЦА? Какое, прости хосподи, ЦА может быть у всех этих отрывков? Широкое, канешн)
А вот у вас получилась очень изысканная, в плане подборов эпитетов, тонких ощущений и мелких деталей, порнография вещь. Эротика, согласно общепринятым представлениям (см.ниже), - это искусство передачи сексуальных эмоций, а у вас передача сексуальных ощущений. Я не говорю, что это плохо, я говорю только, что даже такое изящное, милое и нежное описание прелюдии, которое действительно является показателем женского отношения к сексу, слишком уж подробно и детализированно - как для одного эротика, так и для другого порно.
Теперь что касается психологической составляющей Макса. Во-первых, он слишком много анализирует и размышляет, причем абстрактно и многословно - как было на поляне, почему его дружок завидует его пальцам, можно ли Жанне толстеть и почему можно. Помилуйте, ведь это все не о сексе. Об этом можно размышлять потом, вспоминая, или перед, предвкушая, но у вас, извините, процесс уже идет полным ходом. Единственное, что сейчас важно - отслеживать реакции партнерши, чтобы знать что, когда и как сделать, если ты умелый любовник, или же идти на поводу у собственных потребностей и желаний, если ты кобель. А у вас прямо философия в будуаре, ей-ей.
Во-вторых, герою я вашему не верю, либо он совершенно холоден и безучастен, потому может размышлять обо всем так беспристрастно, либо вы хотели очень многое рассказать нам о его мыслях и отношении - к ситуации, Жанне, происходящему, прошлому, будущему, закону мироздания, - но сделали это очень несвоевременно, во время секса. Вот только во время тренировки сквирта все было точно и без лишних аллюзий, в этом моменте все выписано правильно.
Также мне импонирует то, что это у девочки не первый раз, и она может воспринимать происходящее со всей полнотой и удовольствием, а не с болью и страданием.
По итогу, если бы убрать все эти "блядь", "перебираю коленями", "отстраняюсь, чтобы толкнуться" и, конечно, глобальные размышления, получилась бы очень классная сцена секса с прелюдией, а так больше напоминает ролевую игру по переписке в интернете на форуме или в аське - максимум подробностей, чтобы собеседник точно знал и видел, что происходит, чтобы написать в ответ правильную сексуальную реакцию.
И вот здесь хочу добавить немного про ЦА. Вы указываете рейтинг 18+, но авторы (а у нас тут все авторы) 18+ - это обычно тетеньки/дяденьки за тридцатник, и это в лучшем случае. Не знаю, интересно ли им читать про студенческую молодежь... Вот молодежи ваша вещь однозначно бы пришлась по вкусу, я имею ввиду основную фэнтезийную линию. А если бы эти сцены довести до цензурного минимума, то есть убрать натурализм, ваша вещь от этого бы только выиграла и получила бы всю возможную ЦА, от 12+ до 90+, а не только пожилых писателей, которым про молодежь читать не интересно.
P.S.: А, вот еще, забыл сразу написать, что в третьих. Ваш герой выглядит на эти самые 19-20 лет, как студент, а вовсе не как взрослый и опытный мужчина, как вы его позиционируете.
Аврора
Тут я необъективна. Роман почти прочитан, я в теме истории, и очень близкое мне описание первого раза делает отрывок родным и понятным. Очень понравилось описание. А психология поведения героев, вызывающая сомнения для отвлечённого читателя, совершенно оправдана внутри сюжета.
2 Аврора Ансер
От лица мужчины. Женщина. Первое: не верю ни разу, вот совсем. Да, красиво, с подробностями, иногда слишком даже подробными, но текст женский. Хз, что думают мужчины, но по-моему, они во время того самого думают не головой.
Стиль: красивое. Грамотный текст, глаз не цепляется, опечатки и пунктуация не бесят.
Диалоги… ну не особо их там. Сказать нечего.
Характеров тоже не видно и непонятно.
По большей части текст сплошной трах-тибидох. Вот тут я уже хочу Джонни и его монтаж, Джонни, я была не права. Слишком много подробностей. Натуралистичных. Для меня это уже порно, я закрываю и иду чистить зубы. Не понравилось.
По общей шкале:
1. Язык и стиль 5
2. Диалоги 4 (ну они как бы есть, но их как бы нет)
3. Характеры 4 (понятно, что люди, что живые, что дышат и шевелятся, уже хорошо)
4. Эротическая компонента 3, ибо по мне – ни разу не эротика. Добротная качественная порнушка
5. Общее впечатление 3 (это я за стиль и язык накинула, чтоб вы понимали)
Аврора Ансер
1. Типовая женская порно-фантазия о том, что должен чувствовать и как должен вести себя мужик в постели (3) :
Я так хочу, как будто не я всю ночь с неё не слазил. И сейчас я хочу ещё кое-что, хочу туда, откуда исходит этот великолепный аромат. Хочу почувствовать не только его, но и вкус.
2. Диалогов нет - есть отдельные реплики. И это совершенно правильно, ибо в процессе тр@ха не до разговоров! (5)
3. Ну какие в порнушке могут быть характеры? Там только роли - и, в принципе, неплохо прорисованные (4)
4. Уже порно, но исключительно женское. Мужиков таким заведомо не торкае (4)
5. И тут тот же самый переизбыток местоимений (3) :
Я целую её там, прихватывая губами нежные складки, спускаюсь ниже. Чуть поднимаю её ноги, раздвигаю ягодицы. Вижу покрасневшее колечко ануса – блядь, и здесь я ночью был. Обвожу его языком, и Жанна вздрагивает, видимо, я произвёл неизгладимое впечатление. Не бойся, котёнок, если не хочешь, мы больше не будем, я только тебя поласкаю.
У меня чувство дежавю. Как на поляне. Я между её ног, приставляю член к сжимающемуся входу, трепетному и влажному. Только сейчас всё по-другому, сейчас ей не будет больно. Я поглощён этим действом. Погружаюсь в её тело, схожу с ума от того, что вижу. Нет, опять не до конца, её плоть словно не пускает. Плотно обхватывает член, и дальше – нет. Не может быть, раньше у неё всегда получалось принимать… Раньше. Какие странные мысли, мы только ночь провели вместе, да ещё на поляне. Но не могу додумать, мимолётные отзвуки, как чужие воспоминания, проносятся по краю сознания, не задевая. Я начинаю медленно толкать, развожу её ноги шире, перебираю коленями, стремясь подобраться ближе.
Так и хочется матюгнуться : в эпизоде что, свингерская групповуха описывается? Нет? Так за каким же хреном все эти "я", "ей" и "её"? Или ГГ внезапно очутился меж чьих-то еще ног? Или он описывает не свои сексуальные ощущения, а какого-то другого персонажа?
Аврора Ансер
1. Язык и стиль (4)(насколько богат, оригинальность, ровность, динамика, уместность языка или формулировок)
2. Диалоги (5)(живые, интересные, затянутые, понятные, уместные?) Какие диалоги в порнушке? ))
3. Характеры (5)(видите персонажей? верите что они хотят делать то, что делают? это люди или секс-объекты?) Все всё хотят, значит, всё взаимно.
4. Эротическая компонента (5) есть, нет? торкае, нет? это легкая эротика или это уже порно?
5. Общее впечатление о фрагменте (4)(сюжет, динамичность, достоверность, интересно ли читать? примерная ЦА?)
Меня пригласили почитать безусловно чудесные отрывочки эротического характера. Хоть и голосование уже прошло, но хочу просто отметить для себя понравившийся отрывок. Это Аврора Ансен. Мне хватило всего! Очень много чувственных описаний и ничего лишнего!
Не то, чтобы я к остальным как-то отнеслась предвзято. Вовсе нет! Но выбранный мной отрывок, что называется - запал от начала и до конца.
...согласен с оценкой,но длинноты всёже есть и есть над чем поработать....
4. Аврора
Да, пить надо меньше… Первый раз. Ее первый. Да. Какой я был тупой придурок, когда от души вылюбил эту девочку, а потом влюбился… потом… почти сразу. И как мне кажется навсегда.
Так вышло, что ваш герой мне прямо как пощечина. Надеюсь, он тоже там у вас влюбился в вашем романе и перестал быть придурком… Огреб взрослого по самое набалуйся.
А если серьёзно – автору удалось неизвестным путем запихать меня в шкуру героя и пережить это снова. Спасибо.
Язык 4 – просто язык, с слежу за процессом и мне ничего не мешает, кроме местоимений и настоящего времени. но это мои фишки.
Диалоги – 4 А были? Вообще опытный герой мог бы и помногословнее любить девушку. Но видимо его снесло.
Характеры – не знаю. Полностью ушел в воспоминания. 4
Сюжет – все, что делает парень, мне ясно и понятно. 5
... Аврора Ансер :
...язык неплохой,но для худ литературы недостаточно описательности - нужна образность...,стиль пока не сформировался,но уже узнаваем,- как замечание к стилистике - здесь пишется романтическое произведение,а слова "член","клитор" они медицинские термины,они не плохие и не хорошие,они совершенно литературные,но эти гайки не от этой конструкции -найди синонимы,образные эвфемизмы ,да обзови член,восставшим естеством,в конце -концов,но если ведёшь речь о романтическом стиле,то словоприменение должно соответствовать,а иначе получится коленвал вместо роз на восьмое марта......динамичность непрерывного действа местами нарушена , внимание соскальзывает на отступление разрывающее непрерывность действия,и есть некоторая затянутость повествования-появляется некоторая монотонность рекомендовал бы как Татьяна Толстая ,Марининой - "...ТО ЖЕ САМОЕ,НО В ДВА РАЗА КОРОЧЕ..." . Что ценно - автору удалось создать атмосферу секса на бумаге в описательном процессе и,вцелом вещь состоялась,невзирая на наличие недочётов,которые вполне поддаются доработке...-четвёрка по этому перечню критериев,поскольку цель автором достигнута и эротическая сцена состоялась,хотя местами она съезжает к натурализму......
Диалоги понятны,уместны,но несколько надуманно звучат,возможно следует то же самое выразить иначе -вобщем следует фразы поточить,хотяв принципе и содержание диалогов и их место в мизансценах соответствуют и теме и сюжету...- четыре бала...
Персонажи живые,не ходульные и не плоские,но образ их зрительно у меня не сложилсяи -х отелось бы бОльшей персонификации,однако убедить читателя ва взаимном влечении и ощущениях персонажей ,автору удалось - тоже четыре бала...
Эротическое наполнение хорошее , действие убеждает и способно волновать правда описательность процесса находится на грани между эротикой и порнографией,но цель достигнута - 5 балов...
вцелом 21 бал - если переработать то станет значительно лучше,но основа для хорошей вещи уже есть...
Аврора Ансер 20
1. Язык и стиль - 3
2. Диалоги - 4
3. Характеры - 4
4. Эрот. компонента - 5
5. Впечатление 4
2. Аврора Ансер
По эротичности и чувственности круче, чем у Итты. Автор смог применить какие-то фишечки и приемчики, каким-то способом передать возбуждение и желание, плюс, автор не стесняется писать о физической стороне секса, не впадает в сплошные ахи и охи. Это делает сцену реалистичной, словно ты сам там находишься. Самый главный недостаток этой сцены: она слишком длинная.
Язык и стиль 4 (за слишком большую растянутость текста)
Диалоги - практически отсутствуют, их в общем, нет
Характеры 5
Эротическая компонента 5 с двумя жирными плюсами
Общее впечатление:
Прекрасно. Жена сказала, что этого текста и такого количества деталей и подробностей хватило бы на три сексуальных сцены.
В общем, я голосую за отрывок Гуасу Мороти Анья, он на первом месте.
Но самый сексуальный все-таки отрывок Авроры Ансер (эх, если бы он был покороче...)
Самый романтичный и тёплый, отрывок Итты Элиман.
Отзывы на инкогнито №2
История о том, как престарелая мачеха с ликом девы хочет поразвлечься со своим молоденьким пасынком, и о том, как юноша борется со своим мужским естеством, которое реагирует на визуал, а не на доводы рассудка, вполне даже красива. Пара моментов вынудила скептически скривиться, но это мелочи. Зато здесь очень интересное психологическое противостояние с самим собой, а также осознание предательства со стороны близких, пока еще не до конца понятое и принятое, но уже наметившее направление. История в целом и психологическая линия в ней хороши, наряд у "мамочки" тоже симпатичный, прямо образ невесты, но вот эротики, как по мне, маловато.
Эх Мари...
1. Язык как бы русский, стиль порнографическо-описательный
2. Диалоги:не знаю, не завезли(
3. Характеры: похоть
4. Эротическая компонента таковой не признана, ибо там о похоти и её удовлетворении?
5. Общее впечатление о фрагменте странное, призываемая сущность не пробудилась не смотря на все старания высших(
Читать? Не, это без меня.
Примерная ЦА? Порнхабы говорят ещё доступны, так что нинаю)
Инкуб-суккубер № 2.
1) Язык и стиль 5
2. Диалоги 4
3. Характеры 4
4. Эротическая компонента 4
5. Общее впечатление о фрагменте 4
6. КТО предполагаемый автор? Аврора Ансер, сцена из книги «Соло».
Инкуб-суккубер № 2
1. "Тайный город" vol. 1000001
Ну что, немного однообразно (в плане преобладания все тех же Мари и она), но живенько и даже - на этом конкурсе - оригинально : один из партнеров категорически не хочет. Чем и зарабатывает для автора поощрительную добавку (5-).
2. При чтении разговора в отрывке в мыслях все время крутится мелодия "Ты мне прямо скажи, чо те надо? Чо надо?" - "Сразу дам, сразу дам чо ты хошь!"
Хотя пристально разглядывать тараканов в головах почти Бессмертных небезопасно - свои собственные могут мутировать в нечто вовсе несообразное. Короче, не будем вглядываться в бездну. Ставим четверку и уходим (4).
3. С характерами все кристально ясно и понятно - хронический недотрах в терминальной стадии у нее и слабые проблески здравого смысла у него. (5)
4. Эротическими переживаниями в тексте и не пахнет, а порнуха по воле автора заканчивается совсем ничем, оставляя прыщавых дрочил с носом. (3)
5. В общем и целом - именно как эротический эпизод текст слабоват. А вот просто как текст - вполне достойно. (4)
Инкуб-суккубер № 2
Отрывок, как ни странно, с характером, причем с мужским. Наверное, с точки зрения мужчины это эротика. Я как девочка не оценила, у меня на свой пол не стоит. Но за стиль смело поставлю 5, потому что картинка вырисовывается, выпуклая, отчетливая.
Диалоги обычные, не цепляют, но и не вызывают отторжения. 4
За характеры твердая 5, все ясно-понятно тут.
Эротика — если рассматривать голые телеса, то вроде бы она есть. Если — эмоциональную составляющую, то ее особо и нет. Как там обсуждалось: даже сомкнутые руки могут быть эротикой, если от этого несет обоих. Тут не несет никого, и читателя тоже. 2 ставлю.
Общее впечатление:3, чисто из-за эротики.
Сумма: 19
Отзывы на "Соло" главы 1-6
Аврора Анесер. "Соло". Отзыв.
Прочитал первые две главы этой книги. Сразу оговорюсь, что что-либо любовное в книгах я совсем не люблю. А тут и любовное фэнтези, и эротическая фантастика и, страшно сказать, +18 (я таких книжек и не читал никогда). И даже альтернативная история, к которой я тоже не испытываю особого интереса. Это я к тому, чтобы было понятно, что я совершенно не разбираюсь в данных жанрах. Что там хорошо, а что плохо, мне неизвестно. Да и отзывы писать не мой конёк. Ну раз обещал... А Авроре спасибо за её чудесный отзыв на мою книжку. Он получился на все пять. У меня получится на два.
То, что я прочитал, полностью совпадает с моими совершенно отдалёнными представлениями о любовных жанрах. Высшее учебное заведение, сексуально активные студенты, разговоры парней посвящены девушкам. Найти себе подружку ни для кого не составляет труда. У всех постоянные подруги. Как минимум. Все уверенные в себе, статусные, красавцы... аж повеситься захотелось. Сюжетная завязка опять же замешана на попытке главного героя (естественно, красавец, естественно, умница, естественно, безупречен и т. д.), познакомиться с главной героиней, которую никто не замечал два года и вот тебе на, заметили. И вот тут главная героиня выдаёт своё первое коленце. Не так-то она проста и оказывается.
Судя по началу, текст по своему духу абсолютно каноничен (это такой мягкий синоним слова "шаблонен") чему-либо любовному. Всё как по маслу, читай и наслаждайся. Меня всегда удивляло, что ведь подобное уже описывалось сотни тысяч раз, сотнями тысяч авторов, примерно, в такой же манере, примерно, теми же словами, героями, но вот, надо же, продолжают появляться новые книги, примерно, такие же. Но напомню, я прочитал всего две главы. Третью начал, да не стал. Там уже начинается что-то такое мистическое, связанное с некими тёмными тварями. Вполне возможно, началось самое интересное, так сказать, нешаблонное, захватывающее, а я взял и перестал читать. Но ведь всё то, о чём я уже прочитал, я встречал десятки раз в других книгах. И тёмных тварей встречал, и Ба. Поэтому дальше читать и не стал.
Но секрет прост. Вырастает новое поколение, на высшее поступают новые студенты (большинство из них прямо жаждет быть сексуально активным и, что немаловажно, сексуально успешным, но, увы, реалии жизни суровы; многим ничего не останется, как со вздохом посвятить всё своё время учёбе, что, впрочем, и к лучшему, ибо первым делом самолёты), одновременно с этим появляются новые авторы и, соответственно, новые книги на подобную тематику. И добрая половина из них уверена, что привносит в сей жанр новое слово. И конца края всему этому нет.
И оценки:
1. Язык и стиль (3). Ошибок не увидел. Но подача обычна.
2. Диалоги (3). Диалоги обычные.
3. Характеры (3). И характеры обычные.
4. Сюжет, логичность, конфликт и композиция (3). Ничего нового, если судить по началу.
5. Общее впечатление (3). Обычное впечатление.
Аврора Ансер "Соло"
Прочитано четыре главы и, возможно, буду читать дальше.
1. Язык чистый и точный, максимально простой, без задачи добавить литературности, но с задачей передать происходящее максимально доступно и ясно. Стиль не отличается оригинальностью, возможно специально не отвлекая от действия. 4
2. Диалоги живые, не затянутые, студенты говорят, как студенты, им веришь, неважно, нравится ли тебе о чем идёт разговор. 4
3. Характеры весьма типичные. Он избалованный, пресыщенный красавчик со своей душевной раной, она - серая мышка, внезапно ставшая привлекательной, тоже со своей тайной. Друзья - обычный набор друзей. Удачные имена, в остальном пока фон. 3
4. Сюжет, логичность, конфликт и композиция. Сначала все подано в лоб. Показать юных говнюков - поспорить, какое белье на однокурсницах. Эта завязка, да ещё в начале, мне не понравилась. Тем более, что дальше действие переходит в область психологии и мистики, а повествование фокусируется на двоих, и повествование становится глубже. Я понимаю, надо показать, что гг с гнильцой, что то, что с ним будет происходить дальше совсем не свойственно его характеру. И все же этим спором о белье квота доверия к гг занижена, на мой взгляд, слишком сильно и слишком с лоб. В остальном - динамичное, увлекательное развитие с постепенным раскрытием личного беграунда героев и сюжета. 4
5. Общее впечатление о тексте.
При том, что я не читаю любовные романы типа Сумерки, мне иногда нравится смотреть сказочные фильмы про любовь. И да, автор, мне было интересно!, хотелось узнать, что будет, и чем дальше, тем интереснее. Так что дочитывать хочется. Текст чистый, вполне логичный, много классных картинок в голове осталось. Причем они касаются не основного действия, а именно личного беграунда героев - деревня и Ба и дом Макса и Элен. Я ради этих двоих пожалуй хочу дочитывать. Картинка дома, спальни, сама Элен, камеры, семейные тайны - вот это оно! Осталось в памяти со вчерашнего дня)
С ЦА всегда сложно. Наверное те, кто любить фэнтези и про любовь, кто любит, чтобы в книге было все как в жизни плюс немного волшебства.
Книге - удачи!
Общая оценка - 4
Отзыв в рамках Конкурса «Инкуб-Суккубер-2022».
Аврора Ансер, Соло
Хотел по возможности раньше написать, еще вчера, как обещался, но неожиданные бытовые проблемы одержали верх над порывами душевными, а за это время произошла очень активная и яростная дискуссия о развращенности нынешней молодежи в высших учебных заведениях и не только. Хочу вас обрадовать, что развращенность молодежи началась гораздо раньше - и в плане учебных заведений, и в плане веховых дат. Вот, например, годах в девяностых, в самом начале, в журнале не то "Театр", не то "Современная драматургия" была одноактовочка про школьницу, которая приставала к взрослому молодому человеку на лестой тропинке с той самой целью, чтобы не оказаться жертвой одноклассников, которые всех девочек в классе уже того. Дикое было время, конечно, и даже раньше были предпосылки, но тем, что студенты могут играть в подобные игры сейчас никого не удивишь. Сколь бы ни был я ханжой (с этим я, конечно, развернусь в свое время), для меня такое развлечение "золотой молодежи" было вполне в норме, и я бы даже не обратил на это внимание, если бы не резонанс, который всколыхнул некоторую часть нашего тесного круга. Но это я так, в общем, а теперь непосредственно к самому тексту.)
1. Язык и стиль. С самого начала я уж было подумал, что история будет о той самой "золотой молодежи", которая ходит по тусовкам, развлекается ночь напролет и успевает еще и на пары сходить, но не столько ради учебы - все и так проплачено, в том числеи оценки, - а чтобы просто "потусить". И потому возглас Мотыля, адресованный девушке, вынудил меня воспринимать дальнейший диалог на тех же повышенных тонах, будто друзья сидели не вместе, и, соответственно, вся аудитория и будет принимать участие в этой игре. Потому удивился, почему только четверо заинтересовались, и почему девушка, на которую публично играли, почти нормально восприняла подкаты к себе. И я вернулся выше, в самое начало сцены в аудитории, чтобы удостовериться, что они сидят рядом. Ну, после "Советской драматургии" девяностых я бы не удивился даже тому, если бы они орали об этом во всеуслышанье. Далее повествование разворачивается в двух плоскостях - с фокала Соло и с фокала Жанны (а меч имеет имя Ажан, потому что он выкован для того, чтобы убить тварь с именем Ажан?), причем в настоящем времени. Был и у меня подобный грех, от первого лица в настоящем времени, потому что так проще донести некоторые эмоциональные вещи, потому я легко его воспринял и, соответственно, к этому у меня притензий не имеется. Да и в целом язык достаточно легкий и увлекающий, даже меня с моими триггерами - фэнтези и учебные заведения.
2. Диалоги очень даже живые, да и интригу вы сразу закрутили с бельем, так что интересно стало, как вы героиню раздевать будете.
3. К характерам у меня вообще вопросов не возникло, кого-то вы обрисовали сразу с позиции их слов, кото-то раскрыли в мыслях героев, и даже чуть больше - приподняли завесу того, кто такой как минимум ваш заглавный герой, сколько ему годиков и какие взаимоотношения царят в их семье. И даже супермаркетовские покатушки в тележке были вполне в норме, зная о тайных способностях Соло (как минимум, всем нравиться). Так что характеры у вас выписаны очень хорошо, вызывает вопрос только один момент, но он уже относится, скорее, к следующему пункту, потому там я его и задам.
4. Сюжет, логичность, конфликт и композиция. Противоположности притягиваются. Потому было вполне логично, что рано или поздно темные и светлые (наследники) встретятся на нейтральной территории, и этой нейтральной территорией оказался общий ВУЗ. И это тоже вполне логично: Питер - это вам не хухры-мухры у черта на Куличках, здесь тоже могут большие дела проворачиваться. А вот в недоумение меня поверг, как я упоминал выше, только один момент: зачем Жанна разделась перед малознакомым юношей, хоть и симпатичным, перед которым тают все девчонки, а потом еще и обратилась (!) в почтикотика, да еще и в прилюдном месте, на берегу залива?! А если бы еще кто-нибудь увидел бы? А если бы Соло был самым обычным человеческим дитенышем, испугался бы и убежал? Или стал бы обороняться от страха, а она б ему голову откусила? Или вдруг он какой-нибудь тайный инквизитор, который тут бы на месте ее и порешил из своего супер-пупер инквизиторского оружия? До этого момента я читал вашу историю, очень даже в нее веря, но вот после этого момента я выпал в некоторый экзистенциальный осадок. А так как пока я не могу выкроить время на чтения, и не только вашей работы, а и всех остальных, потому очень бы хотел узнать все это от вас.
5. Общее впечатление. Текст очень увлекательный, хочется больше узнать об умениях обеих сторон (там у вас и еще расы упоминаются, но, наверно, они сильно на сюжет не повлияют, либо наоборот могут стать антагонистами), больше о жизни Соло и его настоящем возрасте, а так же познакомиться с бабушкой Жанны, которая видится мне очень мощной и ответственной, и вполне способной побороться не только с Соло, но и с его отцом, если уж вопрос встанет ребром. ЦА очень большая, потому что вы пишете в жанре, который сейчас на пике популярности, и, в отличие от большинства, у вас все достаточно хорошо обосновано.
16_ Аврора Ансер, Соло - 23 балла
1. Язык и стиль - 5
2. Диалоги - 5
3. Характеры - 4
4. Сюжет, логичность, конфликт и композиция - 4
5. Общее впечатление о тексте - 5
Отзыв в рамках Конкурса «Инкуб-Суккубер-2022».
Аврора Ансер, Соло Любовное/Эротическое фэнтези.
1. Язык и стиль (4) Стиль можно назвать своеобразным, потому что повествование идёт в настоящем времени, а это создаёт некоторый когнитивный диссонанс. Прочитал несколько глав, но так и продолжил запинаться. Там и сям рассыпанные слова из сленга вполне уместны и напоминают разговорную речь.
Автор рассказывает историю молодых людей, едва вылупившихся из подросткового возраста, но пубертатный период всё ещё сказывается и на поведении, и лексиконе. И всё же чувствуется, что автору далеко не 18 лет.
2. Диалоги (4) Диалоги вполне адекватные и соответствуют заявленному возрасту героев и обстановке в которой происходят события. Немного напрягает: "говорит", "говорю", "сказал". Может быть я просто придираюсь.
3. Характеры (5) Персонажи показаны живо, ярко. С первых описаний и диалогов становится понятно, кто есть кто. Начинаешь их видеть, слышать, включаешься в происходящие события.
4. Сюжет, логичность, конфликт и композиция (4) Так как книга ну очень длинная, оценить весь сюжет не могу. Поэтому мнение касается лишь завязки. Начало идёт несколько вялым с отвлечениями на рассуждения, поэтому глаза автоматически начинают скользить по тексту и торопить события. С другой стороны, автор сразу обозначает, что это не экшен и не стоит ждать молниеносных и судьбоносных событий, Я не специалист в потусторонних мирах и нетутошных особях, а вот психологическая составляющая сюжета вполне крепкая и интересная. То есть, меня больше заинтересовали выписанные автором психологические перипетии. Скорее всего автор не любит тратить время на планирование и пишет под воздействием вдохновения, когда начинает "видеть" своих героев, их решения и действия. Видимо отсюда и появились с одной стороны живость событий, а с другой - затянутые лирические отступления о жизни и т.д.
5. Общее впечатление о тексте (5) Несмотря на моё ворчание, книга производит вполне приятное впечатление. На мой взгляд ЦА такой книги люди в возрасте 18 - 20 лет.
Возможно, в дождливый день усядусь в кресло у камина и под мартини продолжу читать историю Соло, потому что в сознании остались вопросы, на которые можно получить ответы лишь дочитав книгу до конца. Признаюсь, заглянул и в конец. Не удивлюсь, если вскоре появится продолжение уже о приключениях Алекса.
О тексте. Забегая вперед — планирую потом вернуться и дочитать, потому что интересно, замут классный, и хотя видимо автор во главе угла ставит таки романтику (и романтический конфликт),но вообще там более интересный именно… конфликт.
В чем суть: жил был парень, который охмурял девушек, вернее, целой компанией они делали ставки. Мол, надо вон такую-то закадрить-переспать. Так себе развлечение, конечно, но вполне в стиле «крутых парней». И была девушка Жанна, которая никак не тянула на королеву красоты, а скорее немножко странная.
И заверте.
Девушка оказывается не много не мало тварью тьмы из волшебного мира, а парень — вероятно, каким-то то ли колдуном, то ли сразу паладином, который должен уничтожать зло. Полагаю, что дальше про это и будет замут — конфликт его долга, убивать темных тварей, и пробудившихся чувств. И с ее стороны то же самое — не совсем понятно, в чем именно темнота, но есть шанс додать всякого хоррора и чернухи, чтобы была такая себе неоднозначная мораль, а девушка реально опасной нечистью…
Язык и стиль
Все главы написаны от первого лица, которое чередуется — то Макс, то Жанна. Немного мне показалось, что однообразно, в плане того, что выбор лексикона примерно одинаковый у обоих. Но в целом, хорошо, 5.
Диалоги
Диалоги на своем месте, претензий не найду) 5
Характеры
Да, за прочитанный отрывок вполне успели раскрыться основные персонажи. Макс сначала совсем не понравился — такой легкомысленный дятел, даже хотелось, чтобы Жанна его сожрала х) но потом исправляется и вроде как к ней серьезно. Жанна особо пугающей не выглядит, но чужеродность ощущается. 5.
Сюжет, логичность, конфликт и композиция
Интересный сюжет, не то, чтобы совсем нигде раньше ничего подобного не попадалось, но правда занятный конфликт. 5.
Общее впечатление
Мне понравилось, потом приду дочитаю)) 5
16_ Аврора Ансер, Соло Любовное/Эротическое фэнтези. На конкурс главы 1-6.
Пропускаю.
А тут со мной дурную шутку сыграло, как раз, пристальное знакомство с самыми популярными произведениями топ-авторов жанров. И полное, навязчивое ощущение литературного фанфика. Потому - пропускаю, не хочу обижать автора, не оценила, каюсь, грешна, хотя прочла книгу до конца. Язык отличный, хочу пожелать автору больше веры в себя и поиску своих, личных сюжетов. На странице книги этот коротенький отзыв опубликован не будет.
Аврора Ансер, Соло Любовное/Эротическое фэнтези. На конкурс главы 1-6.
Сразу скажу, что увлеклась и одним махом прочитала 22 главы. На двадцать третьей споткнулась, потому что появился незнакомый герой, внеземная цивилизация, и стало понятно, что дальше действие переносится в космос или на другие планеты.
1) Язык и стиль 5. Язык простой и чистый, без излишних украшательств. Люблю такой стиль изложения, Здесь все кажется уместным, разве что кроме имени главной героини: сначала «Ажан» заставляло вспоминать французских полицейских. Повествование достаточно динамичное, не заскучаешь. Только любовно выписанные постельные сцены иногда раздражали чересчур частыми, на мой вкус, упоминаниями выдающейся величины мужского достоинства героя. Так и хотелось сказать: «Дорогой автор, мы уже поняли, что у Макса очень большой член». Немного покоробил распространенный штамп любовных романов про оргазм, испытанный героиней уже во время первого полового акта. Вообще при чтении возникают яркие картинки происходящего, здесь много точных и живописных деталей.
2) Диалоги - 5. На мой вкус диалоги хороши. Интересные, не затянутые, так вполне могли бы говорить живые люди в тех же обстоятельствах.
3) Характеры 4. Персонажи неплохо выписаны, даже дружков героя не могу назвать картонными. В этих раздолбаев, героя с друзьями, и робкую скромницу героиню веришь. Бабушка героини симпатичнейшая дама. Охотно верю в то, что персонажи хотят делать именно то, чем занимаются в тексте.
4) Сюжет, логичность, конфликт и композиция 4. Не дочитав до конца, трудно оценивать сюжет в целом, но в прочитанных главах все нормально, за некоторыми исключениями. Так мне показалось нелогичным то, что Жанна рискнула продемонстрировать герою свой истинный облик. А вдруг бы он решил сбежать от нее с воплем ужаса? И этот мистический обряд типа заключения брака прямо в аудитории универа. Неужели окружающие не заметили, что происходит нечто странное? Радует то, что конфликтов здесь несколько и разного масштаба. Автор дозированно и умело подает тайны и загадки, связанные с героями. Например, после вмешательства инопланетян и появления нового героя мужского пола, можно предположить, что ему тоже приглянется Жанна. А еще считаю достоинством книги то, что читатель может взглянуть на события с нескольких точек зрения, глазами Макса, Жанны и еще кого-то.
5) Общее впечатление о тексте 5. В будущем планирую дочитать текст до конца. Текст зацепил настолько, что хочется проверить свои предположения. К примеру, найдутся ли отец героя и мать героини, и не сделается ли герой важной шишкой или правителем в другой цивилизации. Героиню жаль, потому что автор явно устроит ей большие неприятности упохитителей. Опять же, меч интригует.
Ставлю пятерку, потому что первые два десятка глав не разочаровали. Это хороший образец развлекательной литературы, этакой современной сказки для взрослых. Примерная ЦА – ценители любовных романов, преимущественно женщины и девочки–подростки. Впрочем, мальчики и мужчины тоже могут заинтересоваться.
Акан Троянскийавтор#
Отзыв в рамках Конкурса «Инкуб-Суккубер-2022»
=================
Милая история, которая начинается как "студенческий ЛЫР - дурнушка и прынц", плавно перерастая в городское фентези, а затем в сказку, в которой принц оказывается скучающим Чудовишем, живущим в заброшенно-пустующем замке, а никому не заметная дурнушка-замарашка-Золушка вдруг оказывается Красавицей-Белль. Только происходит это немного наоборот: без крестной-бабки-феи-колдуньи разумеется дело не обошлось, но девочку заколдовали шиворот-навыворот, не из замарашки в принцессу, а из принцесс в замарашки. И вот, чары невидимости спали, неприятности начались. И да, судя по шершавому языку матери,
...зверем оборачивается вовсе не принц.
а дальше все по сказочному канону: сиротства, злодейства, шашни с девицами, злая мачеха, глупая соперница, принц первый крутой парень на деревне, при нем три друга-шмакодявки в качестве потешной свиты, принцесса любит читать, у неё огромная библиотека, порванный оберег и, разумеется, парящая в воздухе роза... тьфу, меч. а розу выколем на сердце.
Читается легко, любопытно, отторжения не вызывает. Впрочем, есть и ляпы, либо слишком откровенные намеки-крючки, которые заглатывать не хочется:
1) Язык и стиль _4. есть ошибки, инверсии и несогласования. неоправданные длинноты и сухость (типа нотации на пляже или про бабушку, элен)
2) Диалоги _ 5. разговаривают живые люди. видно что написано с натуры. Лексика индивидуализирована
3) Характеры 4. типовая злодейка-кира, типовые приятели... типовой принц и типовая красавица. Глубины нет. Различие в ментальности/гендере написания глав для меня не очень различаются. Юноша крайне женоподобен ментально.
4) Сюжет, логичность, конфликт и композиция_ 3 . С логикой в целом хорошо, в частностях плохо. Композиция... что девочка думает о бабушке, что юноша думает про Элен... совершенно одинаковое построение глав и образа мыслей. Сюжет до 6 главы типовой, конфликта нет (ну или вспоминаем "Девчат" - спор на живого человека, довести девочку до влюбленности и кровати, а потом и перед ней стыдно, и спор таки был... чую тут будет много съедено стекла и погрызено кактусов)
5) Общее впечатление о тексте _4. Лично мне этот карамельный принц не интересен - ни как друг, ни как образец для подражания, ни как объект для наблюдения. Он озвучен как уже лдовольно взрослый (не меньше 30 лет вроде,а то и сотни? а под 20 просто маскируется... )... а ментально лох лохом. читать ради одной кошки? пусть и с крыльями?... ну, скучновато. Хотя я бы с интересом познакомился поближе с Бабушкой. там интрига возможна.
Примерная ЦА – ценители женских любовных романов, сказок. Возможно, даже будет коммерческая успешность в этом сегменте. это будут читать преимущественно женщины и девочки–подростки. мужчины... вряд ли им будет интересно наблюдать за таким карамельным красавциком. Чтобы заинтересовать их, стоит изменить композицию и добавить впервые главы приманок для самцов.
Итта Элиман#↑На отзыв Анри Малле на книгу
Алекса, ооо. А я не заглянула. Надеюсь прочитать, когда будет чуть больше времени.
Да, удивительно, что при достаточно простой подаче, а, может быть, именно благодаря ей, история увлекает, и герои кажутся живыми. А когда герои живые, они сами тянут в свою историю, и там уже неважно многое прочнее ....
Итта Элиман#↑На отзыв Анны Макиной на книгу
меня тоже обняло и утянуло в эту историю. Что-то в ней пронзительно настоящее!️
...на самом деле я тебя погрыз и выдал аванс...очень ценю хорошую эротику и даже порнушку,правда качественной практически не стало...мало кто способен написать не натуралистические картинки,а именно красивый секс...вгобщем - жду когда над твоимопусом жёсткой эротики можно будет покайфовать,не находя к чему прицепиться...- не поленись- займись...
...это ты напрасно...худ литература потому и ХУД литература,чтона пишется не просто литературным словом,а ХУДОЖЕСТВЕННЫМ СЛОВОМ,что означает - словом создающим образы...я писал уже об этом в рецензииу Акана...и именно над умением создания образов словом нужно работать , это очень сложно,но потому и так мало настоящих писателей...мало изложить происходящее,- нужно,чтобы читатель это зримо УВИДЕЛ,ОЩУТИЛ...тебе удалось задать чкувственный посыл,а вот самих героев я так себе и не представил,впрочем это опять же проблема фрагмента ,как мне думается...
...да с глаголом,т.е -суть - С ДЕЙСТВИЕМ,у неё как раз всё нормально,а описательный ряд ...нужно дорабатывать именно как ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ аспект...
Да понятно почему. Там махом вживаешься в Макса и весь эпизод любишь мужчиной.
Акан Троянскийавтор#↑
да, фокальность специфическая. и попадание полное в ощущение. и поэтому... оно не соответсвует представлениям дам о "правильном самце")))
это можно ксттаи рассматривать как критерий разделения жанров на ЖЛЫР и МЛЫР
да, фокальность специфическая. и попадание полное в ощущение.
Именно!!!
Поэтому я так и подсела на Аврору. За эффект вот этого особого реализма, в том числе.
Акан Троянскийавтор
кстати о физиологии. вы сами то хоть раз пробовали анальный секс?
за первый в жизни женщины анал без смазки и по пьяной лавке - дурака убивать надо.
Вы меня спрашиваете? Я должна публично ответить?
Акан Троянскийавтор
себе на этот вопрос вы можете ответить с глазу на гдаз. а вот читатели - которые знают что это в первый дико больно, даже со смазкой, даже с растяжением предварительным - поймут что либо опыта у вас в этом вопросе нет, либо ГГ - редкостное говно, и вы это намеренно вписали. ну, или ненамеренно.
но вашего героя иначе как уродом и садистом считать уже не будут. потому что он даже не рефлексирует по поводу устроенной ночью пытки, а только удивляется что баба с утра как-то скованно его встречает. неподмытого, кстати, после анала - снова в вагину. с выхлопом после похмелья - целоваться))) да, мужик типовой, 1 штука, описан очень так, выпукло)) но - нет, не идеал, совсем не идеал. не женская мечта.
вы вписали в честный текст расхожий подворотный стереотип, что анальный секс можнго без подготовки и смазки практиковать, и баба стерпит - и эт, о во-первых, сильно заметно, а во-вторых, дает очень жесткую характристику моральным качествам вашего героя, которому чувства его женшины ровно по барабану. напился - трахнул во все дырки, утром - похмельная амнезия. НЕ ПОМНИТ.
себе на этот вопрос вы можете ответить с глазу на гдаз. а вот читатели - которые знают что это дико больно - поймут что опыта у вас в этом вопросе нет.
Не стремлюсь похвастаться "своим опытом", но, поскольку Вы провоцируете меня, а также для читателей отвечу - Я ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО ЭТО ВОЗМОЖНО, Акан. И после этого не умирают. Также знаю, что по-настоящему влюбленная женщина может простить мужчине очень и очень многое. Что касается моральных качеств моего героя - в конкурсной сцене этого нет, да, а в книге есть - и чувства, и мысли, и сожаления. Что же до момента с гигиеной - что ж, в фильмах, например, Вам тоже не всегда показывают, как герои посещают туалет, не так ли?
Акан Троянскийавтор#↑
а я и не говорю - что умирают. НО ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕРОЯ - вот она, дана вами.
именно эта деталь выбрана вами как характеристика героя. а прочие детали вы опустили - и читателю они не видны. и поэтому он не знает - делал ли герой что-то или нет кроме описанного.
теперь вы знаете, почему это не ЛЫР и женщинами не воспринята. и почему этот герой никогда уже не будет для читателя хорошим.
ваши истерики на фоне разбора текста считаю неуместными. не умеете отделять себя от текста - идите наошупь без обратной связи
Я благодарю всех, кого следует благодарить – и организатора, и участников. Возможно, кому-то из них не понравится, что я привожу здесь комментарии - можно сказать, внутренние беседы, но, поскольку конкурсные блоги открыты для всех желающих, и мнения высказывались о моем произведении публично, считаю себя вправе собрать их в одном месте. Исключительно ради удовольствия. Надеюсь, я была безупречно вежлива.
Хочу поблагодарить чудесного человека и автора - Итту Элиман - за ее доброту и поддержку в нелегких конкурсных условиях 
Поздравляю Вас с победой, Вы точно заслужили))
P.S. Дабы не протащить самопиар под видом обзора, убираю ссылки на книгу))