Без паники. Про новый закон

Я сейчас не буду высказывать своей личной позиции по поводу нового закона о пропаганде ЛГБТ, я, конечно, против любой цензуры и считаю её злом. Но закон принят, хотя и не прошёл все этапы подписания (а иногда законы отменяются даже после третьего чтения, но не суть) и не вступил в законную силу, но высока вероятность того, что он всё-таки в свою силу вступит. Сейчас мы разберём исключительно юридические аспекты новых поправок (да, если кто не знал, я, вообще-то, юрист), потому что некоторые запаниковали и начали прятать свои произведения только из-за того, что у них какие-либо нетрадиционные отношения просто упоминаются. А вот этого делать точно не надо. Потому что всё может оказаться не тем, чем кажется.

Собственно, почему вообще такие поправки появились? У нас был аналогичный случай в недавней истории с оскорблениями чувств верующих, который сейчас, к слову, по признанию одного депутата признан избыточным. Если интересно, именно такими словами он прокомментировал моё интервью, когда мне поступали на этот счёт угрозы, можете посмотреть здесь.

Так вот, тогда закон был принят на фоне одной провокации в 2013-м году, которую не знали, как квалифицировать. Некоторые верующие требовали наказания, а закона не было, в итоге девочки получили реальные сроки за хулиганство. И как только закон появился, вся шумиха по поводу оскорблённых чувств сошла на нет. В последнее время статья эта вообще не применялась, а за три года по этой статье было возбуждено всего 39 дел. Это очень мало.

С новым законом дела обстоят примерно так же. Ну, есть у нас определённая прослойка населения, которая очень боится всего радужного. То проверку по поводу разноцветного мороженного хочет, то на радужный воздушный шарик жалуются, а у нас в магазине рядом со школой продают радужные носки! Вообще ужас и позор! Вот для таких людей и принимаются подобные законы. Но в данном случае даже уголовной статьи не вводится, следовательно, будет ещё меньше всевозможных прецедентов по статьям, которые появятся в КоАП. Что именно там появится, мы тоже пока не знаем. 

А появился у нас следующий закон, называющийся так:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 

О внесении изменений в отдельные законодательные акты 

Российской Федерации в части запрета информации 

пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения

Теперь смотрим, какие именно поправки он вносит и в какие акты.

Пункт 6 статьи 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» теперь звучит так:

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, отрицание семейных ценностей, пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Обратите здесь внимание на первый запрет про пропаганду войны. Более того, у нас ещё и статья УК имеется №354 "Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны". Но при этом у нас существует полно книг на военную тематику, с агрессией, кровопролитием и возбуждением ненависти к расе каких-нибудь ксеносов, но никто их не запрещает, их даже издают. Точно так же и здесь, никто не запрещает слэш и фемслэш как жанр, а если у кого-то возникнет желание вас привлечь, то, поверьте, повод всегда найдётся, и не надо никакие книги удалять.

Вторая поправка вносится в ФЗ «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации». Тут то же самое практически, но к нам уже не относится. Просто теперь госкино не будет спонсировать не только порнографию и чернуху, но и фильмы про нетрадиционные отношения. На свои деньги снимать опять же никто не запрещает.

И третья поправка вносится в ФЗ "О средствах массовой информации", а именно в статью 4 "Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации", в первый абзац. Теперь он звучать будет так:

"Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань, отрицание семейных ценностей и нетрадиционные сексуальные отношения"

Добавленное выделила жирным. Злоупотребление свободы СМИ - вообще никак к литературе не относится. Ну, разве что за публикации в блогах могут привлечь в теории. Но не за книги. Книги как писали, так и продолжаете писать, ставите метку 18+ и всё. Если уж сильно боязно, то смотрим определение пропаганды от ВС от 2012 года, правда, касалось это всё несовершеннолетних, но так как у нас пока нет другого определения, опираемся на это: 

Активная публичная деятельность по распространению информации, направленной на формирование установок или стереотипов с целью формирования привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, а также с целью побуждения к определённым действиям.

Из этого следует, что если информация не склонила экспертов к гомосексуальной оргии, то пропагандой она не является)))

И здесь же:

Запрет «пропаганды гомосексуализма» не препятствует получению и распространению информации о гомосексуальности нейтрального содержания и проведению публичных мероприятий в предусмотренном законе порядке, в том числе проведению публичных дебатов о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая их образ жизни.

Но, так как у нас есть ещё и такая штука, как правоприменение, чтобы себя обезопасить, в примечаниях я бы рекомендовала написать следующее:

Автор не преследует цели сформировать привлекательный образ нетрадиционной сексуальной ориентации и не отрицает семейные ценности.

Потому что правоприменение - это буквоедство, и даже такая левая отмазка может уберечь от штрафа, если ваш текст, в самом деле, посчитают спорным, что само по себе, учитывая внесённые поправки, маловероятно. Так что без паники)