кому не понравится

Начался тут флешмоб "кому не понравится" от от Ирины Якимовой и Александра Нетылева. Сейчас я понимаю, что не нравится начинает многим ещё до начала чтения, после того как признаешься о каком-то моменте творческой кухни. Причём, я наивно полагаю, что так не только у меня одной, а у многих, но вот бывает скажешь, и понимаешь - всё, этот человек как читатель для тебя потерян. И происходит это так часто, что можно, наверное, со всей ответственностью утверждать, что читать меня не будет никто, и не понравится вообще никому.

Но всё же порядка ради перечислю те пункты, после которых собеседники заявляли, что они такое не читают.

- Если есть мораль (мораль - штука расплывчатая, но... Отрицать её наличие у себя не возьмусь, как и не возьмусь утверждать её присутствие);

- Читателю не нужна идея, ему нужно чтобы его развлекли (тут как бы без комментариев, слишком то ли просто, то ли, наоборот, сложно);

- Если читателя сначала увлечь, потом постепенно привести к некой мысли (мне кажется, многие книги пишутся по этому принципу, но да, их после этого потому и не читают - боятся, вдруг автор сумеет в чём-то убедить, это ж ой, противиться-то сложно!!! Остаться при своём старом мнении - ещё сложнее, а вдруг автор убедителен окажется? Жуть.);

- Не надо негативные эмоции использовать как источник вдохновения (сказал человек, который до этого читал и смеялся над моими рассказами, написанными именно по этому принципу, и высоко их оценил). Насчёт негативных эмоций - они приходят сами, я специально их не приглашаю, встречи с ними не ищу, для вдохновения себя в состояние депрессии не загоняю, напротив, стараюсь этого избегать. Но если негативные эмоции приходят, то хоть какой-то плюс в них найти, хоть какую-то пользу извлечь, чтобы не так обидно было... И то не надо... И да, реально, сами сначала читают, одобряют, а потом...

- "Автор делает перерывы во время написания- при таком подходе текст будет как лоскутное одеяло. Писать надо каждый день по расписанию, или раз в неделю по расписанию, главное - регулярно и по нормативу, если автор этого не делает - ничего хорошего не напишет." Да, этот пункт тоже про меня, у меня в творчестве бывают перерывы разной степени длины, потом беру и продолжаю. Кто об этом в курсе - те только по этой причине читать отказываются с жуткими предубеждениями.

- Герои не достаточно положительные - тут, я думаю, сильно разжёвывать не надо. Хотя мне стыдно порой за своих героев, что они не достаточно отрицательные - не могут взять и голову оторвать кому-нибудь за здорово живёшь, или людоедством не занимаются, в отличие от многих модных, популярных, уважаемых и любимых героев, но всё равно... Кому-то хочется от моих героев куда большего, чтобы и в огне не горели, и в воде не тонули, ну в смысле, в огне и воде негативных эмоций...

- Герои не людоеды - ну... Ну... о вкусах не спорят... Во всех смыслах.

- Много страдалок, мало радости - да, есть и такое...

- "В начале произведения герой - женщина! Никогда такое не читаю!" - и это даже не всегда мужской подход... Если бы не услышала подобное именно от женщины, не стала бы сюда вписывать.

- Не нравятся имена.

- Много диалогов, да и вообще не правильное процентное соотношение диалогов, описаний, не-диалогов и всего остального, должно быть... А так читать не буду.

- Там где-то есть вампиры...

- Там где-то есть паук...

- Там где-то ещё что-то есть. Не знаю как у автора это обыграно, но читать не буду.

И теперь, порядка ради попробую сделать свои собственные предположения.

- Тем, кто любит вампиров - я ничего хорошего про них не пишу, и они у меня вообще проходные персонажи.

- Тем, кто не любит авторское виденье.

- Тем, кто не любит драмы. Свои произведения я оцениваю именно как драматические. То есть много разговоров, конфликты персонажей друг с другом (не доходя до враг с врагом), с обществом и с самими собой. Сюда же добавлю - тем, кто не любит героев-слабаков, которые запутались в себе, не знают как поступить и не умеют справляться со своими чувствами.

- Тем, кто любит властных героев, ну и вааще что-то на тему - чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей - ну типа когда мужик над ней издевается, а она в него влюбляется всё больше и больше, сильнее и сильнее... Кто такое любит, тем ко мне не надо.

- Тем, кто любит разумные расы, похожие на животных. У меня такие расы есть, и представители этих рас, которые фигурируют в истории, представляют угрозу для жизни людей, в людях видят пищу, расходный ресурс или конкурентов, а не братьев по разуму.

- Тем, кто не любит иронию и сатиру - хоть не всегда спецом пихаю, но пролезает, и бывает что находят.

- Тем, кто любит иронию и сатиру - потому что юмор у каждого свой, мой, скорей всего, не зайдёт.

P.S.

Эх, надоело уже про это... Всего не перечислишь, не предусмотришь, да и не помню уже, что ещё.