Галина Криптонова

14 369

75 700

1 093

9 942

Заходилa

Тема постов

Тэги

Посты · 462

Про крытыгу.

Личное

Никак народ успокоиться не может. Но по сути прослеживается одна тенденция - не смейте нас критиковать! Лучше своё что-нибудь сделайте, да лучше, чем у нас. Но только "лучше" - понятие растяжимое. Как показывает практика, некоторые люди не понимают, где чего лучше. Я не хочу давать оценку ничьим умственным способностям. Я просто на себе ощутила, что в детстве мне казалось, что я ну прям умнее всех. А когда стала старше, то поняла, что это от невежества. И да, не я, а мыслители подметили, что...

Читать дальше →

+4 202 7

22 июня, день памяти и скорби

Оффтопик

22 июня 1941 года фашистская Германия напала на Советский Союз. Многие защитники Отечества не были профессиональными военными, и даже не все прошли службу в армии. Фашисты пришли не делиться баварским пивом, они пришли зачищать территории от местного населения, они не оставили жителям СССР другого выбора, кроме как встать на защиту своей страны чтобы отстоять своё право жить. Среди всех стран, атакованных фашистами, именно Советский Союз понёс самые большие человеческие потери. 22 июня -...

Читать дальше →

+44 87 отключены

Хорошо? Плохо? Или просто как есть? (ч.2)

Личное

Продолжение поста . Итак, сейчас реалии таковы, что автор продвигает себя сам. Не будет этим заниматься, никто не будет его читать. Почему так, тоже, наверное, можно порассуждать. Но вообще, издательствам так выгоднее и проще. Основной потребитель печатной продукции, приносящий прибыль - это именно либроманы. Люди, которые читают много, часто и неразборчивы в своих вкусах и предпочтениях. Почему либроманы страдают либроманией - разбирать не будем. Но факт, кто ещё может приносить доход,...

Читать дальше →

+12 71 3

Хорошо? Плохо? Или просто как есть? (ч.1. Жвачка для мозгофф)

Личное

Вчера прочитала (ре)пост. https://author.today/post/663154 Если совсем кратко - там про то что люди стали жрать литературный фастфуд, а точнее вообще литжвачку, и ничего другого им не надо. Там было несколько комментариев о том, что ничего не предлагается. А я вот думаю - а можно ли, нужно ли вообще чего-то предлагать? Стало так, как оно стало. Хорошо это или плохо? Или как есть? Там много слов о том, что раньше книги были лучше. Мудрее. Но я вот вспоминаю как было раньше. Раньше не...

Читать дальше →

+14 122 6

Сказочный тест по ЕГЭ для персонажа

Заметки на полях

Шутливая анкета уже была , поэтому я предлагаю другое. И сразу как я делаю, чтобы проверять удобнее было, заранее готовые варианты ответов. 1. Если бы Ваш персонаж был глупой школьницей, двинутой на "Сумерках", "Гарри Поттере" и женской эротической фэнтезюхе с претензией на юмор, то какие бы преподы ему нравились: а) Мускулистые, но не перекаченные; б) Перекаченные, но не мускулистые; в) Мускулистые, с волосатой грудью, татухами и лёгким запахом козла; г) И чтобы в кубиках вес пресс; ...

Читать дальше →

+17 183 19

Флешмоб - шутливая анкета для персонажа

Личное

Начало у Екатерины Овсянниковой https://author.today/post/661825 Вот знаете, мне сразу не хотелось в нём участвовать. И не буду. Потому что придумают вопросов, и думай потом, что на них ответить. И какую пиццу заказал бы, и какой блог вёл бы, и много чего ещё что вообще ни про одного из моих героев. И какой комплимент... Может, я и написала момент с комплиментом, и не заметила даже, а теперь надо вспоминать, где у меня чего написано. А какая песня характеризует Вашего героя... Тоже вот...

Читать дальше →

+3 79 9

Справедливости нет!

Личное

Попался сегодня пост где автор пишет, что исчерпал свой лимит на друзей, и что крепкая онлайн-дружба держится на лайках. Я лишний раз думаю о том, что никакой справедливости не существует. То есть приходит вот человек такой на сайт, сначала подписывается на всё подряд... Никого вообще не зная и не представляя, что это всё за люди. И да, лайкает всё подряд, и в итоге никто никого не читает. Не важно что ты пишешь, не важно как ты пишешь, не важно кто читает и читает ли, важно сколько у тебя...

Читать дальше →

+23 99 0

О чём Ваша/не_Ваша книга

Флешмобы и праздники

Поскольку всё равно всё валится из рук, присоединюсь к этому движу . Я не стала участвовать сразу, потому что я обладаю редким даром - говорить обо всех книгах только плохое, а если даже хорошее, то настолько плохо, что всё равно в итоге плохое. Авторы злятся, отношения портятся. Да и всем авторам, про которых я тут напишу, в том или ином виде говорила о своих впечатлениях. В общем, где-то разговор зашёл в тупик и я очень о многом сказать не успела, во многом потому, что авторы явственно...

Читать дальше →

+18 92 13

Всё мимо, или нельзя наполнить уже полное

Личное

Моё увлечение графоманью началось с того, наверное, что было интересно читать чужое, но иной раз чего-то не хватало, и тогда уже начало хотеться попробовать написать что-то своё. Сейчас пост не об этом. А о том, что умения у меня когда-то не было, и я это понимала. Поэтому мне было интересно читать какие-то статьи для писателей. Я тут пишу "какие-то", то есть это значит, что не все подряд. В том плане, что нужно включать критическое мышление, иначе, ну... Иначе научат всякому, что потом...

Читать дальше →

+8 74 0

Пятница 13-е, самое время...

Личное

... написать что-нибудь для умных, которым интересно, чего пишут для дураков. Итак, по следам предыдущего поста . Коммов там написали много, и неплохо пообщались между собой, но... Я ни на какие из них не отвечала. Всё это езжено-переезжено, ожидаемо-предсказуемо, и по сути на всё написанное ответы были в самом посту. Ну разве что у отдельных комментаторов были какие-то нюансы, на которые можно было и ответить, но я решила этого не делать. Во-первых, мне уже банально не хочется совершать...

Читать дальше →

+8 65 0

Почему я больше не пишу рецензии (v2)

Личное

Причина простая: потому, что в рецензии нельзя отключить комментарии. Но есть и другие причины. Автор может кинуть тебя в ЧС, тогда прикрепить рецензию не сможешь. Новая опция — автор может вообще отключить у себя возможность прикреплять к нему рецензии. Всё это приводит для меня к потере смысла этого действа. По факту все эти возможности для автора и невозможности для рецензента превращают рецензию в ни что иное, как рекламный буклет от друзьяшек, доброжелателей и желающих подлизаться. По...

Читать дальше →

+6 301 43

Твоя исключительность

Самопиар

Книга "твоя исключительность" закончена. https://author.today/work/430602 Прошу прощения, что накосячила тут с выкладкой последних глав, перепутала что в каком порядке загружать. Хотелось по максимуму воспользоваться попаданием в новинки, но в итоге чего-то напутала, загрузила не так, и ещё кто-то, как я заметила, все последние обновления читает, он точно запутался. Но теперь уже всё. Больше обновлений не будет. Хотелось ещё что-то написать, но думаю не стоит. Я не хочу рассказывать о...

Читать дальше →

55 1

Иван Царевич и Серый Волк 5 vs Шрек 4

Отзывы и критика

Знаете, вот реально, абидна за наш кинематограф. Франшиза Иван Царевич и Серый Волк вроде бы имеет неплохую идею в основе. Первый мульт про Ивана и Волка начинался вроде бы и неплохо, но сразу с тупых приколов. Отец выгнал Ивана Царевича нафиг за то, что раздолбай, но Иван когда уходил, успел прогневать свинью, и та ему дала хорошего пинка, запустив Ивана в полёт. Или его в полёт запустили уже на ярмарке. Но на Ярмарке Иван уже успел дурацких вещей наговорить, типа "а у нас всё не так, у...

Читать дальше →

+15 101 0

Про попадание в новинки.

Личное

Просто такая печалька. Решила я, значит, использовать по максимуму ресурс попадания в новинки. Главы у меня не совпадают по количестсву килознаков с тем, как надо выкладывать, поэтому стала я разбивать вручную и докладывать так, что разрывы получаются внутри самих глав. И накосячила чего-то с копипастой, короче, получилось что зря обнова пропала. И ещё чуть не получилось что не тот текст вставлен. И вот думаю опять, почему жить так неудобно. Мало того что писать тяжело, ещё и вот это...

Читать дальше →

+12 99 5

Эстафета — пиарим друг друга и себя!

Флешмобы и праздники

Эстафета-флешмоб от Жасминового Дракончика , стартовый пост тут . Идея флешмоба: в постах участников есть три ссылки на три книги. Нужно выбрать любой пост от участника, и уже оттуда взять одну ссылку. Ещё одну ссылку можно поставить на своё произведение. И третья ссылка - по желанию на любое произведение другого автора. Если своего произведения к рекомендации нет - то можно дать две ссылки на любые чужие произведения. Ссылки даются без каких-либо пояснений, просто ссылки на произведения...

Читать дальше →

+8 99 1

Будет ли страшно? Спойлеры

Личное

Мне время от времени говорят, что у меня в книгах или страшно, или больно. Или даже цинично и жестоко. Увы. Наверное, всё именно так и есть. И хорошо это или плохо, но я уже понимаю, что по-другому не умею. Я не знаю, как надо писать, чтобы было весело. Поэтому я даже не знаю чего сказать по поводу того, что мне пишут. Может быть кому-то страшно потому, что жалко героя. Я вот иногда страшные сцены вставляю ради комического эффекта, как в "Происках и злоключениях отпетого лентяя", и там...

Читать дальше →

+11 86 2

Не всегда получается...

Личное

Сегодня очередной раз задумалась о творческих планах. Если раньше мне хотелось сказать чего-то этому миру, то уже давно заедают другие мысли: чего я такого могу сказать, что было бы нужно ну хоть кому-нибудь? Я по сути ничего в этой жизни не добилась, чему я могу научить других? Если раньше у меня было ощущение, что могу дать какой-то правильный совет, как решить какую-нибудь ситуацию, сейчас ощущение, что все мои советы будут мимо. Да и раньше-то ни о каких серьёзных ситуациях речи не было....

Читать дальше →

+9 80 0

Урфин Джюс от "Мельницы"

Отзывы и критика

Есть такая киностудия "Мельница", которая прославилась своими франшизами "Три Богатыря" и "Иван Царевич и Серый Волк" по мотивам народных былин и сказок, но рассказанных на свой лад. Хотя, говорят что первым прорывом этой студии стал полнометражный мультфильм "Карлик Нос", но что примечательно, его никто не помнит. И я думаю, не потому, что мультфильм плох, а потому, что массовому зрителю нужно было не это. Не экранизация известной сказки близко к оригиналу, а другое. Безбашенный ржач, тупые...

Читать дальше →

+14 170 12

Кликабельные заголовки, шоп их!

Личное

Недавно обсуждала тут с одним человеком кликабельные заголовки, насколько они работают. И говорила о том, что когда они приедаются, то появляется иммунитет. Но он иногда сбоит. Вот и у меня сегодня. Нажала на такую вот рекламу: Ну а там дальше вот это: Ну я не знаю. От сочетания "строго для умных" и распахнутой кофточки, в которой аппетитная дамская грудь без бюстгальтера, на ум лезет только одно: "строго для умных, которым интересно что пишут для дураков... И на этот раз не...

Читать дальше →

+24 116 5

Ох уж эти версии... И снова Урфин Джюс и Ко

Личное

Прочитала статью на Дзене про персонажей писателя А. Волкова: Гудвина и Урфина Джюса и про идеологическую подоплёку. Ссылка вот: https://dzen.ru/a/ZDaSLxQdoAmICyuH?ysclid=mbapm15lhx568650086 Правда ли, нет ли, но если в книгах существовали другие эпизоды и были вырезаны, то очень жаль. Вообще недавно я перечитывала некоторые книги А. Волкова из цикла про Волшебную Страну, и да, местами в них просто красной нитью сквозят какие-то мотивы советской идеологии. Я ничего плохого в этом не вижу....

Читать дальше →

+14 146 7

Наверх Вниз