Для кого мы пишем?
Автор: Александр ПановВсем привет. На озвученную здесь мысль меня натолкнул проходящий, в настоящее время, чемпионат мира по футболу. Да, да! Именно так. Кто-то скажет, чего общего у беготни за мячом с литературой? Вопрос интересный и дискуссионный. По крайней мере, у меня с моими знакомыми такого рода диспуты случались. Представим, например, что случилась всемирная катастрофа и человечество утратило свои мощности, технологии и знания. (Для фантастов задача не сложная). Короче, погрузилось в каменный век. Выживает горстка людей, которая пытается самоорганизоваться. Кто востребован?
Пианист? Художник? Писатель? Или, не дай Бог, футболист? Нет. Когда надо добывать еду, строить шалаши и защищать свое племя от волков и медведей, которые все, как мы знаем, после вселенской катастрофы не только выживают, но и становятся крупнее и опаснее... В общем, востребованы трудяги и работяги. С крепкими руками (крепкие ноги тоже не помешают, но в меньшей степени), отвагой, умением принимать решения, да и вообще жить в экстремальных условиях.
Мы же - продукты эпохи всеобщего изобилия, что ни говори, работаем на человеческий досуг. Писатели, сценаристы, режиссеры, актеры, футболисты, хоккеисты, боксеры и прочие, прочие, прочие существуем для того, что определенная часть народонаселения, читая, наблюдая, болея, лицезря, баловали свой мозг адреналинчиком, эндорфинчиком, дофаминчиком и всем остальным, что он любит. Отсюда вопрос: правильно ли поступают футболисты, полтора часа вяло катающие мяч на своей половине поля, вместо того, чтобы устраивать зрелище, тогда как тысячи болельщиков со всех концов света купили билеты и сидят на стадионе (причем без пива), а миллиард-другой, следит за ними по телевизору и Интернету? Правильно ли поступает артхаусный режиссер, который при поддержке фонда кино снимает одним планом на телефон полупорнографическую философскую историю на четыре часа, чтобы получить приз на очередном международном фестивале? Правильно ли поступает писатель, который получая интеллектуальный оргазм от сложнейших речевых конструкций собственного сочинения, забывает о том, что пишет для аудитории? Понятное дело, потомки, наверняка оценят, вот только современники не прочитают.