Фильтруй базар!

Бытует в народе такая вот фраза: "Настоящий мужик, он что думает, то и говорит!"

Не буду хехать на тему "настоящих людей" и их "липовых" аналогов, ибо все мы знаем, в чем заключается "настоящесть", на самом-то деле :D

Лучше начну с чего-то куда более нейтрального и скажу, что это таки бред сивого мерина
Социальные роли и прочая бредятина, это ещё куда не шло, но зачем же самоуничижение такого масштаба? 

Вот вы хмуритесь, улыбаетесь, а я уже лет двадцать в смятении!

Во-первых, ни один умный человек слов на ветер бросать не будет, иначе было бы как в тех приколах, из области “Что было бы, если бы люди всегда говорили правду” :D 

Во-вторых, я что здесь, что в других местах скопления людей таких кадров видел меньше, чем тех, над кем потом другие хохочут.

В третьих, я лично ну о-очень редко таких товарищей наблюдал, и они обычно тоже привирают ;)

Но вот сама формулировка обидная и не красит эдакого "философа"

Уже давно заметил, что люди того или иного социального “класса” любят сами себе палки в колеса засовывать.
Причем это не только “М/Ж” темы касается. И если всякое “я ариец — молодец!” — это уже баян, то вот: “китаец и в африке китаец” звучит как-то нелепо и в целом текст по дебильному написан. Ибо сказав это, один китаец явно дискредитирует другого китайца. При этом, искренне желая собрату добра  

Вопрос такой: откуда такие выводы и почему это “круто”?

Серьёзно! Да, частично это сарказм и ирония. Но, тем не менее, я и не шутя вопрошаю.

В моём понимании, прямолинейность в очередной раз спутали с бестактностью.
Ибо только совершенно бестактный и откровенно наивный человек будет говорить только то, что он думает. Особенно если хочет получить свои плюхи или аудиторию :D 

Вот я, например, раньше был именно что прямолинейным до мерзости, но всё же старался сначала думать, а уже потом говорить. Поверьте, холерику, который косит под флегму, это чертовски сложно! Поскольку мой темперамент велит делать, а уже потом офигевать с происходящего. Вот как с этим постом, например! Я его написал вчера, а сегодня опубликовал, подумав, что “и так сойдет”. А ведь мог оставить на вкусное, дождаться удобного “тематического” для комьюнити, момента, или просто оставить, как не самое актуальное. Но нет, вместо музыкальных постов, рассуждений о вечном и просто "гляньте чего интересного в мире", я запостил эту дичь ‍♂️

Но я прямолинеен и честен, поэтому получаю по морде :D 

А теперь давайте подумаем, что было бы, реши я совершенно бестактно и максимально честно сказать о том, что я по этому поводу думаю? Оу, меня бы забанили. Ибо тут была бы такая чернуха и танцы с саблями на углях без подготовки, что только фанаты андеграунда заценят хД

Так почему я балансирую между наглой честностью и откровенной тактичностью? Логично: мне банально не выгодно вести себя как агрессивное чучело. Ибо за агрессивным чучелом часто стоит красное словцо, смысла в который вложено мало. (См. ауф цитаты и апелляция к авторитету)

Выходит, что мужчины (и женщины, к слову) просто делятся на тех, кто умеет думать, и тех, кто не утруждает себя такими нагрузками?

Вопрос шуточный, а тема то серьёзная. Вы знаете, вместо тысячи слов, я вам приведу короткий фрагмент на 2 абзаца из своей второй номерной книги, которую я закончил 2 года назад:

— А, ну понятно, понимаю, — Денис тяжело вздохнул и поднялся со стула, аккуратно протирая края использованной кружки и задвигая всё так, словно никого за стойкой и не было. — И понимаешь, в чём дело? Я бы ещё понял, была бы та Ольга красоткой! Ну типа, ни один самец не устоит перед привлекательной самкой. Всё-таки мужик — он и в Африке мужик! Против инстинктов не попрешь, но эта... мало того, что наглая, да к тому же — хабалка. Ещё и толстая! Жаль мне его, понимаешь? Такой мужик, а под каблуком прозябать! Обидно...

— Спасибо конечно, что назвал меня тупым животным, которое сразу кидается иметь всех, кто является женщиной “традиционно привлекательной" внешности. Но я не считаю всех мужчин на планете какими-то поехавшими животными с бесконтрольным либидо, — Вэнс очаровательно состроил Дэнчику глазки и высокомерно усмехнулся, глядя на того, как на последний кусок дерьма. Он уже и так натерпелся с три короба, но последнее было явно, что лишним. Райан не терпел завуалированных оскорблений и приходил в жуткую ярость, когда кто-либо сравнивал его с “окультуренной” обезьянкой “бонобо”, пусть даже всё это было сказано “к слову”.

Спойлер решил не ставить, ибо тут не пиар а чисто по сути.

Так, не свою ЦА я уже отпугнул, поэтому продолжаем

А описанная ситуация совершенно прекрасная! Ибо вот это то самое, за что меня запретят, при том, что это максимально безобидная тема. 

Только всё равно не пойму, почему мы сами себе хреново делаем? Ладно бы “чужих” осуждать, или себя нахваливать. Но если на большинство таких психосоматических и подсознательных реакций я, как служивый психолОг, понимаю, то этого я не понимаю.

Серьёзно, это для меня загадка. Было бы здорово, конечно, узнать ответ на такой щепетильный и не очень приятный вопрос. Но, увы, умные мне не ответят (ибо гению не понять, что не все такие умные), а те, кто сам себя закапывает, скорее всего мимо пройдут.

И всё же, я не совсем понимаю смысла. Мне бы было не очень приятно, если бы обобщая, кто-то назвал меня дураком. Вдвойне неприятно, когда эдакое сравнение идёт со знаком +. Ибо ничего хорошего в бестактности и невежестве нету.
Но спасибо, что называете меня пустословом, который конечно не думает, что говорит, потому что “выбрать нужное” :D
(См. тот же отрывок. Там очень хорошо суть данной темы показана. По крайней мере, по моему (и ещё чьему-то) субъективному мнению)

В заключение скажу, что в моём понимании это такая себе культурная особенность и логическая ошибка. У нас просто принято говорить так, как научили. При этом о смысле сказанного не все задумываются. Так и получается, что у нас то “кобыла важнее”, то “в африке китайцы живут”. 

Но это частная интерпретация, и конечно я ошибаюсь. Никакая культура не виновата, никакие предубеждения не существуют, никакие роли никто не отыгрывает