Смена трендов в фантастике как отражение смены идеалогической парадигмы в обществе

О жизни и фантатстике
Автор: Александр Даценко 8 февраля в 07:56 10 февраля в 06:40
Заметки на полях

(Цитирую с сильными сокращениями, потому что в оригинальном тексте слишком много воды)

Цитата:

Попалась в руки книжка.
...
Книжка - фантастика. Описывается будущее в стиле Стругацких, но сделано лучше чем делали они. Поймал себя на мысли, что в начале восьмидесятых я был бы в сумасшедшем, неописуемом восторге. Потом начал эту мысль думать дальше и задумался. Почему теперь такого не случилось? Возраст? Ой вряд ли..
И вот...

Тогда (в 80-е --- Прим. АК64), описанное будущее было почти реальным. Мы заведомо шли именно к нему. И такие книжки просто уточняли картину, прекращали ее(так) из умозрительной в понятную. Как будем говорить, что пить, что есть. Какие тайны открывать первыми, куда сначала? На Марс? На астероиды? Детали, те самые, что превращают смыслы в дела завтрашнего дня. И все это было хорошо, и будучи хорошо исполнено, переполняло восторгом.

Затем пришли девяностые- начало двухтысячных. Условная Тыринская и Лукьяненковская фантастика уже не уточняла как оно будет, Она утверждала, что за будущее вообще-то придется побороться. Причем, всерьез. Повоевать. Пройти через потери. И все еще хотелось не сдаваться. Найти настоящий путь к лучшему завтра. Даже лучшему чем в мире Полдня. Война против "сегодня".
Конец этой битвы весьма интересен. Я же не зря написал эти две фамилии. Кому просто фамилии, а кому диапазон результата.

А потом было бегство в другую реальность. Реальность изначальных мужских ценностей. Где нет нелепых ограничений на простое , настоящее мужское. Где есть Родина и женщина, чтобы любить, и оружие, чтобы их защищать. Сегодняшний мир убирался из реальности. Потому, что он стал еще более жутким, чем в перестройку и сразу после. Война против "сегодня" стала тотальной.

Но постепенно, процесс изменения нашего будущего дошел до состояния главенства процесса. Не "за что?" воевать, а "как?"...

....

И уж самой высокой точкой ухода от того, старостильного, "стругацкого" будущего стало РПГ. Вообще не для чего. Для матрицы.

.....

Мы , глядь, почти дожили до слега. Потому, что мы о нем мечтаем. Грезим. Это наша цель.
И писатели - фантасты пишут РПГ потому, что РПГ продается. Потому как Все, что продается, хорошо.

А завтра... а про завтра уже сказала Юзефович.. пойдут по страницам герои трансгендеры. (Собственно, уже и пошли --- Прим АК64) Ведь" хорошо продается". Будет хорошо продаваться.

...

Нашего будущего почти что нет. Ведь нет нашего прошлого. Осколки. Точнее, яркие снимки из непонятного прошлого. Словно рогатка на антресолях, или фотографии из пионерского лагеря. Все яркие, веселые, белозубые. И банкиры, и мертвые и бомжи с алкоголиками, даже писателей не отличить. Разве может быть реальностью сказка с хорошим окончанием?

Напиши сейчас книгу о мире Полдня лучше всех на свете, и она не будет продаваться. Потому, что не нужна. Совсем. Потому, что аналоговая.

...