Как сетевая литература изменила читателя книг глазами?

Критатель - гибрид читателя и критика, появившийся только благодаря Сети. Часто критатель сам что-то пишет как автор. Как так произошло?

Помню времена, когда книги были просто книгами, и их читали, просто чтобы читать. А их авторы были или мертвы, или всё равно что мертвы - мне и в голову не приходило, что я могу дать им какую-то обратную связь, типа «Максим Крамер хорош, но можно было и лучше!»

Да и зачем? Я, как читатель, просто не имел такой потребности. Книга нравилась - я читал. Надоедала - бросал. При этом я был настроен максимально некритично - многое прощал авторам, потому что моя главная цель была - получить удовольствие от чтения данной конкретной бумажной книги, ведь книги не валялись на дороге - их надо было или купить, или взять погонять у друзей. Летом в деревне (будучи подростком) я читал всё, что находил в амбаре: подшивку журналов «Юность», «Молодая гвардия», «Иностранная литература», «Новый мир» за 70е годы - их когда-то выписывал мой отец. «Евангелие» на церковнославянском прочёл - между чтением Ефремова и Беляева, которые нашлись там же. К чему я это?

Читатель - это человек, который ищет чувственных удовольствий от чтения. Ему автор до лампочки. Книгу он воспринимает некритически, потому что это в его же интересах - быть всеядным. Но так не могло продолжаться вечно! 

Появление (мобильного) Интернета совершило сразу несколько переворотов:

1) читателям стали доступны все книги разом, причём - в большинстве своём! - бесплатно;

2) читатели смогли оставлять свои отзывы о книгах на всеобщее обозрение, ставить им оценки, составлять рейтинги прочитанного;

3) писатель стал доступен читателю для общения в соцсетях, причём практически на равных, если писатель не зазвездил;

4) любой смог стать сетевым писателем, что увеличило объёмы сетературы на порядки;

5) появился режим написания книг в режиме проды, где писатель пишет книгу и получает обратную связь от читателей в реальном времени, причём в ряде случаев читателям позволено даже влиять на развитие сюжета;

6) книги потеряли своё привилегированное положение на фоне новых сетевых развлечений - соцсетей, мобильных игр и видеохостингов.

Это привело к тому, что конкуренция возросла чудовищно - предложения перехлестнули спрос как цунами рыбацкую деревушку. На фоне таких излишеств и соблазнов читатель стал очень разборчив, привередлив и критичен. К нему больше нельзя подъехать на хромой козе, как раньше.

Есть такая картинка в сети - из какой-то американской передачи про птиц: «Эта серая самочка выглядит непритязательно, но уж поверьте - она очень разборчива!»

Именно поэтому произошёл расцвет жанровой литературы в сети: читатель знает, что ему хочется (конкретные жанры) и он хочет получить этого ещё и ещё, причём гарантированного качества (не обязательно высокого - просто постоянного). Он знает, что может бросить любую книгу в любой момент: по обложке, по аннотации, по первому абзацу - просто потому что тут же найдёт, что почитать ещё. Он знает, что может перемазать своим драгоценным мнением и саму книгу, и лицо автора - просто, чтобы все офигели, как он может!

Да, читатель из пассивного потребителя сам стал Актором, то есть действующим лицом, создающим свой собственный контент. Инфлюэнсером. ЛОМом. Ведь другие будут прислушиваться к его мнению о книге. Читатель стал сетевым критиком. А писатель - терпилой :)

И мир уже не станет прежним!