Плюнуть на мнение остальных

(данный пост выражает личное мнение автора поста и оно может не совпадать с вашим)

Писать независимо от мнения окружающих - как много авторов на такое способны?

Безусловно, автор всегда пишет, чтобы творить. Создать мир при помощи пары строк на первой странице. Создать персонажей, которых в реальности можно никогда не встретить, но сделать их настоящими...

Я лично начинал с рассказа, в котором творилась такая чушь... но мне это нравилось. Мне нравились персонажи, которых я создал, мне нравился мир, в который я поместил этих персонажей. Когда рассказ был закончен на половину, я решил узнать мнение окружающих. Реакция предсказуема: "Что это за хрень и под какой травой находился автор?"

"Если это чушь, то стоит сделать ее более реальной." - подумал я и начал переписывать рассказ, но в итоге потерял ту нить, то очарование, которое мне так нравилось в этом рассказе. Для уточнения: это был постапокалептический рассказ, в котором люди чуть ли не в сказке жили.

В конечном итоге этот рассказ отправился в черновик.

У каждого автора должна быть своя грань между тем что нравится писать, и как на это отреагируют другие. Для меня по сути написание рассказов является хобби. Я не собираюсь профессионально этим заниматься и трястись над каждым лайком, но мне безусловно греет душу положительные отзывы, как и любому другому автору.

Поэтому в моем случае я плюнул на мнение диванных аналитиков и пишу так как мне нравится. Я придумал ситуацию, записал ее и думаю:"Если бы я читал, то мне бы зашло." В комментариях появляется пост типа:"Зачем эта ситуация нужна? Совершенно не вписывается в книгу"(это через большую обработку цензуры), мое мнение:"не нравится - не читай."

Возможно я не прав, но уверен, что многие со мной согласятся, что если автор пишет для читателей, то в конечном итоге он сойдет с ума. Всем не угодить, но ты точно можешь быть уверен, что у тебя есть какая-никакая аудитория.