Солидарности псто. Посвящается всем «двухтомникам» (тем, кто написал хоть одно продолжение).

По-моему, это было в «Смертельном оружии» - герой Гибсона и его напарница хвастают друг перед другом шрамами. «Двухтомники» могут устроить похожую коллективную терапию в своём кругу. Рассядемся в кружок и начнём показывать шрамы, которые оставили на нашей нежной шкурке неблагодарные читатели, после того, как в их жадные, нервные ручонки попал второй том. О-о-о, это будет эпик. «Автор, что за хрень ты написал? Где мочилово от главгера, как в первом томе? На хрена ты сунул во второй том этот жирный толстовский дуб? Кто все эти люди и какое отношение имеют к главгеру? Они его родственники? Почему диалогов на десять процентов больше чем в первом томе? Лять, что за имена ты им всем напридумывал?» Ты ему такой: «Понимаешь, дорогой читатель, я решил расширить твои горизонты и показать мой сказочный мир во всей красе. Я хотел раскрыть для тебя богатый внутренний мир героя и его спутников, разнообразить сюжетные линии и наполнить роман новым смыслом…»

А в качестве обратной реакции прилетает дубина, вроде пламенной речи «Феди» из «Операции Ы»: тра-та-та – «Во!» (и большой палец вверх), потом тирада без звука (наверное, с матюками) и окончание – до лампочки! Мочилово от главгера, как в первом томе – во! Остальное до лампочки. И однажды наш брат «двухтомник», поражённый до самых глубин своей глубины, задаст себе риторический вопрос: «В какой момент, я такой глубочайший и блааародный самонадеянно решил, что моя задача тащить читателя к свету? Моя задача – раздвинуть мочилово до границ Ойкумены. И чтобы главгер не старел. И чтобы не менялся. И чтобы нервы не стачивались. И войнушку из первого тома отыграть ещё раз, только помедленнее, в слоу-мо. И бабу ему поменять. Ту, суку на хрен, а вместо неё ввести красивую, добрую и с большими титьками».

Ладно, всё это лирика. Вопрос на повестке только один, кто будет ведущим кружка? У меня самоотвод. Такта нет. И терпения.