Наткнулся на интересную запись в блоге. Решил разобрать.

Прочитал я тут пост Андрея и решил - не спасёт его наличие чёрного списка от ответа, ой не спасёт... Потому что статья тут очень интересная и задачка разобрать её под другим углом зрения доставила мне такое удовольствие, что даже зависание страницы не помешает оформить пост до конца. Здесь нам и манипуляция общественным сознанием (кто не за меня, тот - гэй), и подмена понятий, и попрание законов РФ... Ну, без лишних слов - поехали!

Часть первая. Андрей ставит кирпичик, чтобы впоследствии встать на него

Местное сообщество очень сильно возбудилось из-за запрета различного рода ЛГБТ-тематики (читая здешние блоги, я прямо-таки офигел, сколько на АТ скопилось любителей крепкой мужской любви), однако суть закона вовсе не в том, чтобы загнобить кучкующихся на этом сайте геев. 

Как вы можете видеть, наряду с "нетрадиционными сексуальными отношениями" здесь присутствуют "смена пола" и "педофилия". И именно тут кроются предпосылки к тому, чтобы этот закон вообще был принят

Закон о ЛГБТ включает не только мужскую любовь, но Андрей сходу строил свою линию атаки на тезисе "Хто не со мной - тот гэй". Прекрасно. Мы эту тактику не раз ещё увидим.

Что касается второй части, то это просто прекрасная мысль - любой закон протаскивать через детей. Можно завтра приказать истребить всех бездомных животных ради защиты детей. Почему дети лезут в книги 18+? Фиг его знает. Как запрет поможет спасти их от этих книг? Не знаю. Эффективней совсем рубануть интернет.

И бездомных людей истребитеь, тоже ради этого. 

Как тут не вспомнить Остапа Бендера и "Союз меча и орала"... Так, орало ведь у нас ещё законом не запрещено?

Если вы живете в розовом мирке с голубенькими единорогами, то наверняка не обращаете внимания на западную новостную повестку. Однако, если хотя бы краем глаза следить за прилетающими оттуда новостями, то все становится вовсе не так радужно.

Знаете, мне наплевать на запад. У меня страна - Россия. И когда здесь бьют ЛГБТ, запрещают публиковать произведения данной тематике - это меня волнует больше, чем разрешение тем же ЛГБТ помаршировать по Нью-Йорку. Меня волнует то, что в Конституции мне предписана от предков вера в какого-то бога - Перуна, наверное. Меня волнует то, что учителям нельзя выступать в купальнике на соревнованиях по плаванию. И ещё меня волнует, что депутаты трудятся над законом, который ущемляет права людей, прописанные в той же книжечке, где написано про передачу веры в Перуна. В противовес "светскому государству". А ведь это ведь наш закон, а не Западный. 

Давайте остановимся на этом моменте чуть подробнее. Представьте себе пацана 14 лет (переходный возраст). Гормональные всплески обеспечивают нестабильный эмоциональный фон (...) - и пацан решает, что ему нужно сменить пол. (...) Окей, он идет к хирургу, ему отрезают яйца и пришивают сиськи. Счастье длится целых две недели, а потом пацан внезапно осознает, что всю оставшуюся жизнь он будет жить без яиц. Но зато с сиськами.

И тут Остапа понесло.

Давайте сначала заключим, что геи и лесбиянк - это не трансгендеры. И не трансексуалы. И не трансвиститы. Вообще, то, что их собрали под одним значением ЛГБТ - это странная идея. Но вернёмся к делу. Я думаю, у нас нет хирургов, которые решатся на подобное. Более того, подобное явно свидетельствует не о нестабильном фоне, а о том, что парню в школе мало преподавали биологию. Может, нам в школах надо ввести гигиену сексуального воспитания, как-то там, м-м-м? И побольше говорить об отличиях мальчиков и девочек?

Именно отсюда растут корни нового закона. Если посмотреть на Просвещенный Запад, то можно увидеть, что маховик толерантности там раскачался до такой степени, что с него начали слетать последние остатки здравого смысла. 

Не спорю. Но мы-то не на Западе. Зачем нам им уподобляться?

Именно поэтому в России сейчас предпринимаются попытки купировать это явление на зачаточном уровне.

Кто следит за моим блогом, видел запись одного художника. Купировать запретом что-либо - дело трудное. А противопоставить что-то своё - ещё труднее, зато надёжней и эффективней. Но тогда рушится кирпичик Андрея, ведь ему надо доказать, что запрет есть гуд, я-я, натюрлих.

Эй, так это же там, а не здесь. У нас ничего такого и близко нет!

А вы в этом уверены? Давайте посмотрим на официально признанную (это важный момент) русскую литературу девяностых и нулевых годов. Там было огромное количество фантастики, там было огромное количество фэнтези, но там не было ЛГБТ. Вообще. Если мы посмотрим на современную литературу, то увидим в ней вообще все, что угодно - и геев. и лесбиянок, и смену пола, и хрен знает что еще. Все эти произведения имеют вполне официальный коммерческий статус, все они продаются, все они рекламируются. А прошло всего-то навсего десять лет.

Т.е. за десять лет книжки сделали огромное количество представителей ЛГБТ, пишущих на тему ЛГБТ? А может, они всегда были, просто раньше писать не могли? Вы знаете, если раньше из фанфиков на "Мушкетёров" Дюма был лишь "Сын Портоса", то теперь, благодаря Ынтырнету, их стало намного больше. Потому что у людей появилась возможность создавать и делиться своим творчеством. Вам это не нравится? Выкиньте ноутбук или телефон в окно. Проблема решена.

Я согласен, что нашей стране еще очень далеко до того п***ца, который творится в США (..) Но проблема заключается в том, что благодаря подавляющему медийному превосходству Запада именно наша страна впитывает западную культуру. Мы не транслируем им что-то свое, а вот они  транслируют. И это видно даже на примере той самой литературы, в которой еще десять лет назад не было никаких геев.

Обратите внимание, подставив кирпичик девяностых Андрей возвращается к нему вновь. И дальше будет возвращаться. Что касательно вопроса - а почему мы своё не транслируем? А если мы своё даже ТУДА закинуть не можем, с чего у нас после запрета своё появится ЗДЕСЬ? 

Что касательно "никогда не было" - ну да. Сима Собак слово "гомосексуализм" не знала, и Толстой не упоминал, и Пушкин, а авторы подревнее все были насквозь целомудренными и традиционными.

Следите за мыслью? Видите звенья цепи?

Здесь Андрей цепляет нас своим "ТЫ НЕ СОГЛАСЕН? ЗНАЧИТ, ТЫ ГЭЙ". Точнее - "ТУПОЙ". ЗРЫ В КОРЭНЬ.

Первое звено цепи - та жесть, что прямо сейчас творится на Западе. Геи, геи, трансы, педофилы, тридцать третий гендер, геи, смена пола у двенадцатилетних детей, толерантность - все это переполняет западное медийное пространство уже сейчас.

А я думал, это следствие, а не причина... Причина же вроде в том, что у них книжки со знаком 18+ включают в себя истории про ЛГБТ. Стоп, а если это не причина, то какой смысл тогда в законе о ЛГБТ?

Второе звено цепи - тот печальный факт, что мы не способны транслировать на Запад свои моральные ценности, а способны только впитывать чужие. То есть, западная повестка рано или поздно обязательно переберется в наше общество. Не верите? Вспомните про книги нулевых годов и текущие ЛГБТ-бестселлеры. Ну, давайте, давайте... ну? Хватило мозгов сделать правильный вывод?

Возвращение к кирпичику и одновременно снова "ТЫ НЕ СОГЛАСЕН? ТЫ ТУПОЙ! А Я УМНЫЙ, Я АНДРЕЙ".

Третье звено цепи - то, что наши депутаты внезапно проснулись, увидели, какая задница грозит обществу и в кои-то годы сделали хоть что-то хорошее.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ТЭЗИСЫ

А теперь на фундаменте строим дом.

Тезис первый - "Да кому они мешают?!"

Согласитесь, после того, что я уже написал, этот тезис звучит достаточно забавно. Однако давайте подойдем к делу серьезно и разберем следующую цепочку:

1. В соседней квартире живет гей. Всем абсолютно все равно, что он там живет и чем он там занимается.

2. Гей начинает бегать по утрам вокруг дома с радужным флагом. Это вызывает легкое раздражение.

3. Гею делают замечание. Гей жалуется в полицию на ущемление своих прав, недовольному жильцу выписывают штраф. Это уже начинающийся социальный конфликт и диктатура меньшинств.

4. Тощий ботан из соседнего подъезда, узнав про эту историю, решает, что быть геем - это очень круто. И это уже легкий удар по демографии страны.

Вам кажется забавным четвертый пункт? А что, если в стране появится не один тощий ботан-гей, а один миллион ботанов, решивших стать геями? Давайте. давайте, включайте голову.

С конца начнём - снова "ТЫ НЕ СОГЛАСЕН? ТЫ ТУПОЙ". Если честно, у меня смех вызывает уже второй пункт, а уж третий вообще классный, я прям вижу нашу полицию на стороне ЛГБТ, угу-угу. Вообще-то про беганье с флагом - стереотип, ни один из знакомых мне представителей ЛГБТ свою принадлежность не выпячивает. Разве что некоторые писатели - в книгах. Проблема в том, что у них книги со знаком 18+.

Так вот, новый закон тормозит ситуацию на пункте один, убирая социальные конфликты и угрозы для демографии. Внезапно.

Ээээ... Нет. Если у меня по соседству живёт гей, закон запрещает ему вывешивать радужный флаг (чего он и так не делает) и читать книги про других геев (которые натуралам и детям читать незачем). Только и всего.

Тезис второй - "Да у нас и так демографическая обстановка в одном месте!"

То есть, надо все сделать еще хуже? Логично звучит, да.

В России свыше 450 000 сирот. Но это так, к слову. Я бы задал вопрос, как запрет ЛГБТ поможет демографии - но ведь если его задаст Андрей, то рухнет его кирпичик...

Тезис третий - "Если человек не хочет стать геем, то он им не станет!"

Давайте сделаем маленькое лирическое отступление. Вы когда-нибудь пробовали жареных личинок? Толстых таких, лоснящихся, на зубах похрустывают, а внутри сок еще такой тягучий, кисленький... ммм, нямка. Китайцы обожают. Не пробовали, да? И не хотите?

Далее идёт бред автора. С вашего разрешения, я его даже цитировать не буду.

Кто-то пробовать не станет. А кто-то обязательно попробует. Потому что именно так работает проверенное временем окно Овертона. Погуглите, если не в курсе.

Вы знаете, я не помню, чтобы кого-то из моих знакомых ОТТУДА геем или лесби сделала книжка. Другой гей или лесби - ага. Но ведь если они подставили им свои тела, то значит, этого хотели, и запрет на пропаганду чего-либо их суть никак не поменяет.

Но Андрей учёл подобные доводы. У него же есть кирпичик: 

Кстати, вы замечали, сколько геев расплодилось в последнее время? А вот двадцать лет назад я о них вообще не слышал. Интересная ситуация, да?

Почему Андрея так тянет в девяностые - не знаю, кирпичик же. Не замечал, потому что ранее не было интернета, где можно встретить всех, даже синих, но гетеросексуальных пегасов.  Ну ладно, довод Андрея:

Тезис четвертый - "Не надо лезть людям в трусы!"

Ребят, ваши трусы никого, кроме вашего близкого друга Жоры, не волнуют, расслабьтесь. 

А сверху что было? Вон там, про личинок и геев?

Государство мыслит совершенно иными категориями и прямо сейчас защищает общество от кучи проблем. То, что лично вы теперь не сможете читать, как Гоша любит Петю, на этом фоне просто пшик.

Государство не развивает свою собственную культуру, оно просто щёлкнуло рычажком. Но дети, которые раньше лазали за ЛГБТ на английские сайты, продолжат туда лазить. И ориентацию вы ничего не поменяли. И взамен запрету ничего не предложили.

Для понимания. То, что кто-то хочет быть геем, вообще никого не волнует. Хочешь - будь, гейство не запрещено.

Не запрещено, но говорить нельзя и его как будто бы и нет. 

 Всех волнуют глобальные показатели. А сейчас у нас в стране наблюдается тот же самый всплеск толерастии, что уже захлестнул США. Просто у нас он отстает лет на десять. Вот эта искусственно создаваемая в обществе ситуация, когда количество лгбтшников разных мастей резко превышает нормальные статистические показатели, и тревожит правительство.

Не низкие зарплаты, не бездомные дети, не демографическая яма, которую (я тоже могу в кирпичики) не покрыть запретом на пропаганду ЛГБТ. Правительство заботит толератное отношение к ЛГБТ, которые у нас и так парадами не маршируют, маркировку на книги ставят.

Тезис пятый - "Сначала запретят одно, потом другое, потом запретят дышать!"

Господа, любая цивилизация состоит из списка запретов - именно они позволяют нам жить как люди, а не как животные. На Западе эти запреты одни, в Китае - другие, у нас - третьи. Каждая система имеет свои плюсы и минусы, однако это устоявшаяся система, обеспечивающая стабильную жизнь завязанного на нее общества.

Так у нас может быть своя система? Вот как было - с парадом гулять нельзя, но если тебе нравится об этом читать, читай на здоровье. Детей усыновлять нельзя, но за фото целующихся анимэшных девушек на странице к тебе ФСБэшники не приедут. Вообще, у нас общество странное - "жиды" в литературе спокойно живут, негры не БЛМэят, геи и лесби спокойно себе существуют, и над трансами мы как-то особо не истерим, как Лобанов в "Интернах". Но как же мы без закона, тупенькие, не разберёмся.

Наше общество прямо сейчас подвергается очень сильной культурной экспансии. Чтобы избежать этой экспансии, принимаются соответствующие меры. Вот, собственно, и все.

А где эти меры? У нас есть что-нибудь кроме духовных скреп и запретов? Возьмём прекрасный мультсериал "Дом Совы", где во втором сезоне нам подали поцелуйки не разобравшихся в себе девушек-подростков. Где наш мультсериал с многомиллионной аудиторией, захватывающим сюжетом и гетеросексуальной парой девочка-мальчик, а?

Нету.

И не будет. Потому что запрет есть, а дальше работать не нужно.

 Расслабьтесь, дурашки, следующий запрет появится только тогда, когда связанное с ним явление обретет сопоставимый размах. Пока что на горизонте ничего такого не наблюдается.

Эпилог прекрасен. Комментировать его я считаю излишним. И что-то мне подсказывает, что лайков у меня тут будет меньше, поскольку правда, увы, вещь неприятная - но посмотрим :)