Семь Константинов ушедшего века

Даже не объясню, как так получилась вдруг – перебирая по памяти самых выдающихся, самых-самых людей минувшего века в нашем Отечестве, понял, как слишком много, слишком часто встречается там и тогда не самое ныне популярное имя Константин. Хотя, быть может, это закономерно. Недаром значительная часть нашей цивилизации пришла к нам вместе с христианством из города Константина – Константинополя.

Но вернёмся лично к Константинам и их непропорционально большой доле в первых лицах ушедшего века. Смотрите сами.

ХХ век слишком много воевал. Поэтому начнём с полководцев. Кто наиболее выдающийся? Ответ очевиден: Константин Рокоссовский. 

Но как же Жуков – недоумённо спросит читатель? А вот «по гамбургскому счёту» (надеюсь, все ещё помнят это крылатое выражение ушедшего века!) он будет второй.

Да, если брать исключительно военные заслуги, то, наверное, Георгий Константинович чуть-чуть, буквально едва, подвинет Константина Константиновича на второе место полководческого пьедестала. Но мы же, оглядываясь на минувшее столетие, судим по всей совокупности – не исключительно по итогам профессиональной деятельности, но и по итогам личной биографии, личной жизни, личного следа на полотне бытия… Личные недостатки великого полководца Жукова известны. Его товарищ Рокоссовский на этом фоне по-рыцарски безупречен. Да еще и с должной долей трагизма и романтизма в личной судьбе.

Там ведь и арест, и знаменитое сталинское «Завидовать будем», сказанное по поводу предполагаемой любовницы Константина Рокоссовского. Пусть это и легенда, но как раз такие легенды – лучший итог и лучшая оценка современников и потомков. Так что «по гамбургскому счёту», без сомнения, Константин первый русский полководец ХХ века.

Другой Константин – Константин  Симонов, по тому же счёту, лучший поэт минувшего столетия. Да, масса наших поэтических гениев ХХ века – о, их даже слишком много! – от Хлебникова до Бродского, могут с этим утверждением поспорить. Но опять же, не рифмой единой меряется Поэт. И вот тут личность Константина Симонова затмевает всех, даже поэта-воина Гумилёва. Ибо талант Симонова – а на самых своих вершинах он уступит мало кому – служил нашему Отечеству в самое трагическое и самое смертельно опасное время его истории. Симоновские строки, от «Далеко на Востоке» до «Жди меня», стали оружием победы не меньше, чем полководческий талант Константина Рокоссовского.

Скажите, что Константин Симонов, дворянин и советский человек, сын пропавшего без вести на фронтах Первой мировой царского генерала,  на самом деле родился Кириллом? Так тем более! – имя Константин он избрал сам, пусть и по комичной во многом причине (не выговаривал букву «р»). Для литературы, поэзии, истории и для России он навсегда Константин.

Теперь от поэзии закономерно перейдём к прозе. Константин Паустовский. Самая знаменитая, а может и самая красивая актриса первой половины ХХ века, Марлен Дитрих, не зря шокировала советских фотографов, когда встала на колени перед этим Константином. Она, возлюбленная Хемигуэя и Ремарка (вот уж кого нет нужды представлять на мировом литературном Олимпе ХХ века), преклонялась перед талантом Паустовского. 

Сам же писатель был поистине уникален как личность – открыто несоветский среди советских писателей, но без малейшего намека на пошлую антисоветчину. Просто цельный человек. Например, будучи принципиально беспартийным, в 1941 году ходил под пули фронтовыми корреспондентом главной партийной газеты страны.

Ну и не забудем четырёхкратное выдвижение на Нобелевскую премию по литературе, не увенчавшую писателя лишь по политическим причинам – как внутренним, так и внешним. Собственно причины, по которым Константин Паустовский у нас не признан самым первым писателем по итогам ХХ века, очевидны. В советское время он был недостаточно советским, а позднее, после СССР – уже недостаточно антисоветским…

Если уж рассмотрели поэзию и прозу, сложно не вспомнить театр и вообще, шире – актёрское искусство. Константин Станиславский. 

Вот уж тут «система Станиславского» не требует никакого «гамбургского счёта» для признания её первой. Этот Константин оказал мощнейшее влияние на всё актёрское мастерство, ремесло героев театра и кино не только в России, но и во всём мире ХХ века. Нет нужды развивать и далее доказывать первенство этого Константина на его делянке.

От всех видов искусств поднимемся выше, к науке. Константин Циолковский. 

Да, научные триумфы и научные гении минувшего века слишком многочисленны и обширны. Но, начинаем «гамбургский счёт» – главное достижение человечества по итогам ХХ века это, как ни крути, космос. Даже так – Космос! Первый шажок Homo sapiens из колыбели по имени Земля. Даже покорение атома на этом фоне уступает первое место, заслуженно занимая второе. И вот в деле с Космосом, при всём уважении к практикам его освоения, именно Константин Эдуардович Циолковский, скромный калужский учитель математики, предстаёт первым. Это уже после него, первого, будут и первый главный конструктор, и первый спутник, и первый космонавт.

Теперь спустимся с орбиты на землю, заодно и чуток сбавим пафос нашего рассуждения.  Самый известный сегодня отечественный боксер ХХ века – Костя Цзю. 

В конце концов, именно он в 1991 году победой в чемпионатах Европы и мира вполне славно завершил историю советского бокса. Да, тут уж самое место вспомнить про изначальную суть крылатого выражения о «гамбургском счёте» – там ведь именно о силовом спорте. Если людей, далёких от бокса и увлечения боями на ринге, вдруг спросить о знаменитых боксёрах минувшего века, то только это имя и вспомнят – Костя с чудной фамилией Цзю (надеюсь, чемпион не побьёт автора). Все иные отечественные мастера нокаутов и апперкотов, ныне известные широкой публике и способные поспорить по популярности с Константином, всё же достигли спортивного олимпа уже по завершении ХХ столетия.

Ну и последний из великолепной семёрки выдающихся Константинов минувшего века. Константин Черненко. Сегодня наверняка не все даже вспомнят такого правителя нашей страны, а ведь 35 лет назад он возглавлял СССР целых тринадцать месяцев. Ничем выдающимся не запомнился, собственно выдающимся он и не был – обычная, но что важно, вполне честная партийно-чиновничья карьера.

Собственно этим Константин Устинович и выделяется на фоне всех своих коллег по российскому трону за ХХ век – от Николая II до Ельцина (Владимира Путина всё же, не будем формалистами, отнесём в век XXI-й). Ведь всем без исключения нашим правителям минувшего столетия есть что предъявить. У всех из них даже сегодня есть свои поклонники и ярые противники. Есть победы и поражения, о которых кипят страсти поныне. И только Константин Черненко уникально выделяется на этом слишком ярком фоне. Предъявить ему нечего, побед и поражений лично у него нет, и споры о нём отсутствуют напрочь. Согласитесь, для бурного ХХ века – явление поистине выдающееся.