Почти плюрализм

Я последнее время (ну как последнее — почти год, наверное) развлекаюсь тем, что ставлю свою повесть «Тени города под солнцем» в марафон Пчёлки «Читатель-автор», где собираю коллекцию мнений о произведении. Мне было интересно сделать выборку мнений (я, как автор, и так знаю, что имела в виду и что хотела сказать).

Ссылку на книгу не даю, это не самопиар и не «личное», кто захочет, сам найдёт, у меня незаперто.

Приведу аннотацию, чтобы было минимально понятно, о чём речь:

Подмосковный Солнечногорск всколыхнуло страшное известие: в одной из квартир найдены мёртвыми женщина и её трое детей. Событие привлекает внимание не только местных СМИ, но и московских телеканалов. Корреспондентка городского сетевого портала и столичный журналист решают самостоятельно выяснить причины трагедии после того, как полиция закрыла дело, потому что странностей в этих смертях гораздо больше, чем казалось на первый взгляд.

Жанры — мистика, триллер, современная проза. Есть элементы детектива и любовного романа, в процентном отношении 50/50.

Ну как-то так.

И я получила, что хотела, полной ложкой. 

38 рецензий, иногда диаметрально противоположных по смыслу и восприятию, а из отдельных порций читательского яда я даже смогла сотворить чёрно-самопиарный блог .

Кому-то мало мистики.

Кому-то мистика «неправильная».

Кому-то к чёрту мистику, всё портит.

Кому-то отношения «несовременные».

Кому-то к чёрту отношения, сучий лыр.

Кому-то «зажрались москвичи, презирают провинцию».

Кому-то автор русофоб.

Кому-то ГГ сволочь, развёлся с женой из-за того, что она родила от другого, а ГГ не хочет растить внебрачного ублюдка (а должен был простить жену, ведь он же мужчина и должен её содержать).

Кому-то главная героиня сволочь, потому что назвала "гостей с юга" хачиками, а ещё в СМИ работает, где это видано такое, по губам бить надо.

Кому-то поперёк сноски с переводом немецких фраз (надо было «дальше говорит по-немецки...»).

А кому-то «я не читаю реализм, он и так вокруг».

И вишенкой на торте — автор (с 2004 года на ТВ, с 2008 в теленовостях) не имеет представления о работе СМИ и телевидения. Этот рецензент был забанен, потому что моё терпение тоже небезгранично.

Вот такая прелесть. После подобной лютой мешанины я только улыбаюсь на возмущения авторов «вы читаете жопой и не поняли идею!», «женщина не способна на логический анализ!», «у женщин всюду лезут отношеньки!» Такое бывало, неоднократно, так я и не светоч абсолютной истины, чтобы моё мнение в граните отлить (а чё не в бронзе?).

После того, как довольно однозначную вещь читатели понимали как те слепые слона наощупь, я уже ничему не удивляюсь. Но мнения продолжу собирать. Я коллекционер.