Чему учат ваши книги?

Чему учат ваши книги? Отвечать легко, потому что за 20+ лет жизни "Божественного мира" накопилось множество откликов читателей, которые помогают свести все ответы воедино. 

Мои книги не учат, там нет в помине никакого менторства - они скорее помогают понимать историю и политику во всём их многоцветии, многообразии и многослойности. А бывает, что и полюбить. Но главное - понимать, разбираться, чувствовать красоту истории и политики. Это нужно не затем, чтобы сбежать из реального мира, а наоборот, чтобы принять его, какой он есть, и научиться менять к лучшему.

И как раз вчера соцсеть, ныне в РФ воспрещённая, напомнила мне пост четырёхлетней давности, где я писал как раз об этом:

Борис Толчинский
19 декабрь 2018 г. ·

Казалось бы, ясно и так, но всё же есть смысл повторить:

1. Я дипломированный политолог, в литературу пришёл из науки, пришёл именно для того, чтобы средствами литературы, классической альтернативной истории и твёрдой исторической фантастики, рассказывать о политике, какая она есть, о том в политике, что важно для нас всех - патриотов и космополитов, левых, правых, либералов, консерваторов, традиционалистов, феминистов, etc. - для всех. "Если вы не занимаетесь политикой, то политика занимается вами" (с).

2. Мой цикл "Божественный мир" предназначен тем, кто увлекается политикой (а также историей, психологией, управлением, это всё одно на самом деле), изучает её, интересуется ею, хочет разобраться в ней, понять реальные пружины происходящего, как в этом "хитросплетении интриг, предательстве, вероломстве, коварстве" и прочей мышиной возне рождается новая жизнь.

3. Я не отношу себя к поклонникам Толкиена, Мартина и т.п., мне не близок фэнтезийно-манихейский взгляд на мир. Мне близок взгляд, что и добрых, и злых людей намного меньше, чем амбивалентных, которых в разные моменты своей жизни совершают разные поступки, а какой из этих поступков чего стоит, с первого раза не всегда поймёшь, это только время их рассудит. 

Соответственно, от "Божественного мира" не нужно ожидать таких же идей, героев и сюжетных поворотов, как в фэнтези. У меня герой не придёт с мечом, чтобы отомстить коварным врагам и разрушить злобную империю. Потому что картина мира в "БМ" разнообразнее, сложнее, многоцветнее: враги на самом деле не враги, и друзья не такие уж друзья, и империя - совсем не худшее из зол. А если (и когда) герой на самом деле придёт и разрушит, расплачиваться за свою победу он (и не только он) будет слишком дорогой ценой. А потом, может быть, всё восстановится, что было им с таким трудом разрушено, причём в ещё более пугающих, опасных и непредсказуемых обличиях. Оглянитесь вокруг - разве не это мы сегодня наблюдаем в окружающем нас мире?