Занимательная математика накруток

Есть у меня один недостаток, мне сложно остановиться если заведусь.

Ну так вот. Вчера в комментариях под прошлым постом, меня много убеждали в том, что господин Вязовский, сделал огромный вклад в развитие АИ на портале АТ.

На самой популярной книге Вязовского, 8000 библиотек.

На третьей книге серии "Курсант" Рафаэля Дамирова (Как я понял, он камень преткновения ) 16000 библиотек. А на первой 33000. 

Даже если имели место быть накрутки,  рекомендации от коллег (Если и были, они были не профильными, среди КАС всего пара альтернативщиков), получается, что Рафаэль, смог заинтересовать 33000 человек жанром АИ, а 16000  были вовлечены в этот жанр и вероятнее всего будут искать что-то ещё.

Отсюда следует, что для развития жанра АИ на АТ, Рафаэль за 4 месяца сделал в 4 раза больше, чем Вязовский за... кажется там звучала цифра 10 лет, но я не уверен. 

Второй вопрос. Все те ребята, что возмущаются: несправедливым распределением читателей, гордятся тем что не заплатили ни копейки на рекламу (за малым исключением). С чего вы решили что можете определять как и куда направлять читателей? 

Третий вопрос исходит из второго. Я очень хочу услышать на этот счёт мнение читателей. Уважаемые читатели, если вы зачем-то прочли этот пост, напишите в комментариях, что вас беспокоит на сайте АТ, что раздражает, что наоборот вам нравится, чего хотелось бы. Нравятся ли Вам рекомендации произведений других авторов и как их будет делать удобнее для вас. Какой объём книг вы считаете справедливым... и тд, вот прям все хотелки. Скоро НГ, возможно и чудеса какие-то случатся.