А что вы понимаете под "конфликтом" в романе?

Так как писать что-лио (по многим причинам) абсолютно расхотелось, решил почитать учаебники. типа "как написать бестселлер-фентези". Правда, авторы - какой-то белорус, жутко распиаренный, но в сети нашел только одну его сказку. И некая дама , с общим тиражом 100.000. Нужно бы почитать. Но я о чем, собставенно? Начал читать: 

Конфликт— это двигатель сюжета, и без него история не будет иметь смысла.</p>
<p>Можно создать привлекательного героя, потратить много усилий на создание характера и на прописывание мира. Но ваша история так и не станет живой и настоящей, если в ней не будет драматического конфликта. И, соответственно, она не будет интересна читателю.

И тут до меня дошло! Мне (и окружающим, от жены до слчайных критиков) не нравятся мои герои и вообще  истории, потому, что мои герои бесконфликтны! Они просто салкиваются с непонятными ситуациями, но ни с кем не ссорятся, не  влюбляются, не терзаются внутренники конфликтами, ПТСР и сексуальными расстройствами, не противостоят конкретному врагу, котрый возникает с первых страниц и не отступает до финальной драки, где ГГ его успешно побеждает, и, мешая кровавые сопли со слезами радости, уходит в закат... 

Но! Я вообще не вполне понимаю, что подразумевается под "конфликтом". Если в Острове Сокровищ - это Джим против Сильвера и пиратов, в любом детективе (что Донцовой, то Марининой) - сыщик против преступника, хотя процентов 80 у них обеих Героини (что Каменская, что Евлампия) решают свои семейные (Донцова) или сексуальные (Маринина) проблемы. Но с кем понфликт у Бушковского Сварога или моего любимого РДР? Или многоичисленных альтернативок, где ГГ упорно создают промежуточный патрон для победы в Русско-Японской войне? И в разнообразных Гаремниках, где задача ГГ - просто побобрать себе коллекцию самок, сортируя их по форме и размеру сисек или цвету волос (на груди?) 

Короче: вы тоже начинаете писать с придумывания, с кем станет конфликтовать ваш ГГ, а потом выстраиваете вокруг него историю? Или придумываете (как я, например) историю, и только потом вклеиваете в нее какого-нибудь "левого" Дарта Вейдера или Виктора Федоровича? Или кого-то вроде них.