Про фильм "Завод"
Автор: Алексей КолентьевПрежде всего предупреждаю всех, кто кино не смотрел: читать дальше исключительно на свой страх и риск, будут сюжетные засветки ибо без них про фильм не рассказать. И для вас только один совет - посмотрите фильм "Завод", он однозначно будет стоить потраченного времени и денег.
Вся история "Завода" очень проста. Есть некое предприятие, где на старом советском оборудовании гонят непонятную неискушённому зрителю продукцию весьма непрезентабельного вида. Там работают несколько поколений представленных нам типажей: одинокий старик, старик обременённый семьёй, завязавший уголовник, работяга в разводе, ветеран чеченской войны по прозвищу "Седой". При этом типажи все очень яркие, выпуклые и запоминающиеся. Они работают остервенело и в то же время нарочито нехотя. Краски очень сочные, атмосфера мрачная и давящая. Режиссёр нам как бы показывает всю тщетность и безнадёгу жизни этих людей. Он загнаны в угол, беспомощны, жизнь их не имеет смысла и лишена цели. Всё, как любит изображать этот режиссёр: гиперреализм в каждой мелочи.
Точно так же типичен и образ олигарха, который приехал этот завод закрывать. Образы бандитов которые олигарха охраняют, будто взяты изо всех сериалов сразу. Полицейский спецназ тоже выглядит крайне характерно: равнодушная, тупая сила, некий инструмент в руках подлой власти. Причём все представители власти показаны подчёркнуто отчуждённо: все они статисты, никак на ситуацию не влияющие. Отдельно отмечу роль Владислава Котлярского. Он играет одного из сотрудников условной прокуратуры. Когда перед его, эпизодическим в общем-то персонажем, открывается вся глубина пропасти в которую его случайно затянула ситуация, происходит психологический слом. Вообще, все актёры в фильме играют великолепно, что выгодно отличает "Завод" от 100% всех современных российских фильмов которые я видел за последние лет семь.
И вот, Седой с друзьями решает переломить свою безнадёгу и убеждает рабочих взять олигарха в заложники, за выкуп. При этом Седой (его играет актёр Шведов), имеет свой скрытый мотив: деньги ему не нужны, он хочет справедливости. Показательна аллегория совести, которую нам даёт режиссёр. В начале фильма, мы видим Седого идущего на завод по длинной, неопрятной дороге. Его сослуживцы едут в автобусе, они все вместе, все как один, связаны одной цепью так сказать. Герой Шведова, же напротив, обособлен. Его встречает жалкая дворняга, как раз олицетворяющая совесть. Будете смотреть, послушайте его короткий диалог со сторожем.
Дальше всё опять же традиционно для режиссёра: конфликт идёт лавинообразно, заставляя типажи раскрываться. Седой готов идти до конца. Он не колеблясь встаёт под пулю своего молодого напарника и так же без колебаний убивает его. Седой непреклонен, он любой ценой намерен добиться справедливой кары для олигарха. Но после эпизода с молодым рабочим, чёткая картинка вдруг размывается. Все скатываются в рефлексию, которая не характерна для людей в экстремальной обстановке, так умело нагнетавшейся до этого. Даже последующая перестрелка с бандитами из охраны олигарха( умело и вкусно поставленная), ситуации не спасает. Главный антагонист Седого - глава охраны олигарха, прописан крайне невыразительно. Да, у него есть свой внутренний конфликт, но текста и ситуационных моментов с ним слишком мало. Он - статичная фигура, человек без ярко выраженной индивидуальной линии. Охранник не слишком жалеет о потере своих бойцов, вяло реагирует на подчёркнуто пренебрежительное отношение к себе со стороны олигарха. Но вдруг, после смерти главного противника, он неожиданно прозревает! Почему, от чего вдруг - режиссёр не удосужился нам внятно пояснить. Охранник тоже лишь некая безликая функция.
Финал закономерен для режиссёра, который предал самого себя. Седой бездарно гибнет, отпуская олигарха и не добившись даже минимального "статус кво". Он, такой уверенный и убеждённый в собственной правоте в начале, вдруг ломается словно сопливая баба, стоит олигарху заявить, что "справедливости нет, а ты всего лишь хочешь чтобы всем было так же плохо, как и тебе". Это выглядит крайне глупо. Как впрочем и неожиданное прозрение охранника, вызванное смертью Седого. Собака-совесть идёт за охранником по дороге, как бы намекая: он принял эстафету, смерть Седого была не напрасна.
Итог - фильм о беспомощности. Простой народ, суть безмолвные и тупые рабы, покорно ждущие своей участи овцы. Даже самые зубастые из них лишены мужества, веры в свою правоту. Режиссёр не верит в саму возможность достижения социальной справедливости. Не допускает даже мысли, что добро может быть с кулаками. Что характерно для человека который не живёт среди тех, о ком снимает кино. После показательной порки, которую ему устроили коллеги из богемных кругов, режиссёр сломался. Его герой из фильма "Дурак" идёт сквозь все препятствия, он уверен в себе, своей правоте и желании помочь другим, не считаясь с ущербом конкретно для себя. Седой же напротив, ломается и отступает, по сути просто бежит. Как и режиссёр бежал, предал своих героев, свою веру в то, что справедливость на земле существует.Он сломался, испугавшись оказаться исключённым из привычного окружения, комфортного мира элитки, обслуживающей интересы тех же олигархов. Им выгодно видеть народ именно в таком свете: тупое быдло, не способное на поступок. Им выгодно, чтобы никто не показывал альтернативы долготерпению и покорности. Режиссёр это понял и снял фильм проповедующий покорность, тщетность борьбы.
По сути, фильм "Завод", это история о крушении идеалов самого режиссёра. В попытках оправдаться перед своим окружением(он живёт среди быковых,серебрянниковых, серебряковых), он потерял себя, отказался от той части свой души, которая позволяла ему создавать прекрасных героев. Он отказался от нас, своих зрителей. Но предав нас, он так и не стал своим для тех кто его так показательно высек. Его ненавидят там и теперь презирают здесь.
Как бы ни было тяжко, сражайтесь за созданные вами миры, за персонажей, за своё вИдение мира. Тогда вас будут уважать друзья и станут бояться враги.
На сегодня это всё.