А вам надоели драконы?

Несмотря на любовь к дарку, брутальности и крови, я почитываю иногда "женское" фэнтези. Вампиры ушли в подполье, про них сейчас не пишут, не читают и не печатают (почти), зато драконы цветут пышным цветом и лезут изо всех щелей.
И вот однажды, читая очередную книгу "Не-такая-как-все для такого-сякого дракона", я поймала себя на мысли, что задаю вопросы к тексту, на которые нет ответов.

1. Почему дракон? Если мы заменим его на условного графа (герцога, барона, ярла), что изменится? Пусть он будет дофига магом, если магия так нужна для сюжета. Но глобально - что поменяется? Сюрприз: ничего. Тогда зачем дракон? Просто так, потому что модно, потому что купят?

2. Почему герои (и к мужскому попаданчеству это тоже относится) никогда не рефлексируют по поводу того, что их выдернули в чужой мир? Не злятся, не впадают в отчаяние. Им всем нечего терять дома, они готовы кинуться в приключения в чужом мире и любить драконов и эльфиек направо-налево. Вот серьезно, не могу сходу вспомнить книгу, где гг не нужно было это попаданчество и он всеми силами бы стремился домой. Моя любовь к попаданцам началась с Белянина, и как бы я ни обожала этого автора, он тоже на психологию особо знаков не тратил.

3. Герои всегда знают язык и местные нормы поведения. Постойте, но это же такое поле для создания конфликтов! Вкусно, сочно, дайте два. Современная эмансипированная женщина будет отталкивающей, вызывающей, просто неприличной! Но нет, магия обучит языку, а для местного общества наш попаданец становится самым желанным субъектом даже для средневековья/викторианства. И его будет ждать чуть ли не с порога несколько горячих дамочек (или надменных эльфов).

4. Почему герои не болеют местной заразой? Ок, в новом мире есть кони, кошечки-собачки, значит, и бациллы похожи. Но наверняка же они как-то мутировали по-своему. Ан нет, никто никогда не болеет.

5. Почему героини не обзаводятся друзьями? Как они вообще выживают там без знакомств и хороших помощников? Для мужского попаданческого фэнтези это не актуально, кстати, а вот женщины будто не терпят соперниц даже на страницах книг. Их помощники - это самый темный жестокий властелин  главный любовный интерес, ну и парень из френдзоны, может быть. Остальные женщины - глупые, злобные или подлые.

Вот задалась я этими вопросами и как приличный писатель подумала: а ну-ка подержите мой бокал! Каюсь, тоже взяла этих презренных драконов, но ведь такой челлендж пропадает. Открыла новый документ, а дальше все как в тумане)))

Но вот что интересно. Когда я попыталась написать попаданчество чуть более реальным (если в этом случае можно говорить о реальности), получилось... неужели скучно? Ну то есть, если героине сразу в первой же главе выдают холодного жестокого властелина и кучу приключений, это цепляет, заводит, собирает много читателей. Но если ты сначала сосредоточишься на рефлексии, набросаешь штрихами лор, понавешаешь ружий по всем стенам, будет скучно. Нет страсти с первого взгляда, нет вынужденного брака, нет чертова черного властелина! Тут я кошусь на книгу Кинга, где он уже 150 страниц просто таскает героя туда-сюда, но я же не Кинг (а жаль).

Поделитесь, пожалуйста, вам попадались книги про попаданцев, где их поведение более-менее реалистично? Очень хочется, очень-очень