Буйный финал Буйной фантазии VII

Традиционно начну издалека: В социологии есть такое понятие: «Трагедия общин» — когда люди, заботясь о личной выгоде, уничтожают общественный ресурс. От этого плохо всем — но заставить людей заботиться об общественном благе невозможно — для этого нужно иметь лопату и решимость бить ею по головам. 

На АТ нарушителем общественного договора является Кум Вишня — классический инфожулик, организовавший платную группу взаимных рекомендаций. Результатом являются две вещи — заработок самого Кума и невозможность новичкам пробиться в виджеты. 

Но самое печальное здесь не это — читатель, приходя на сайт, получает рекомендации к чтению не лучших книг — а книг посредственных. Книг — единственным достоинством которых является то, что их авторы забашляли Куму копеечку. Это разрушает доверие читателей к рекомендациям. 

Что этому можно противопоставить? Конкурсы. Мероприятия, в которых всем авторам дается шанс заслужить внимание читателей исключительно качеством текста. Именно поэтому вы здесь — вы пришли узнать, кто из коллег-писателей действительно хорош. Не разочарую: 

На восьмое место я поставил детектив Ляли Фа «Кто там». И я не ошибся с нумерацией. Мне очень хотелось присудить этому рассказу первое место — потому что с моей колокольни, это ярчайший провокационный текст, которому место в учебниках по литературе. Это детектив без развязки! Вообше. Мы никогда не узнаем кто убийца — да в принципе нам и не надо. Единственное, почему я не поставил рассказу первое место — это сомнения в замысле автора. Я начал думать — а это точно пост-пост-мета-мета? А вдруг это просто недописанный рассказ, который надоел автору? А вдруг (страшно сказать) — автор назвал убийцу, а я не понял? (Рассказ неряшливо написан) Поэтому я решил поставить рассказу столько — сколько он заслуживает, оговорив своё мнение в блоге. Ляля — если бы ты чутка причесала рассказ — он стал бы украшением. А пока только так, извини. 

Первое место я отдал рассказу Андрея Болотова: «Невеста с сюрпризом». Несмотря на то, что у нас в Тае, эти выражение означает несколько не то, что в рассказе, рассказ откровенно хорош. Я бы рассказал больше — но это детектив, мои чуваки! Интересный, ироничный, с поворотами. Его вполне могли напечатать в журнале «Вокруг Света» — для меня это лучшая рекомендация. 

На шестом месте у меня Никола Ющер, со своим «Преступлением в Монастыре». И всем-то рассказ хорош — и интересен, и стилизован по самое небалуйся и детективная линия в ём есть. Вот только буддистских монахов нет. То есть они какбы есть — но по сути это католические монахи с переделанными именами. Допускаю, что из России разница незаметна — но мне царапает глаз. 

На втором месте Ольга Смышляева, с «Загогулиной». Прелестный иронический детектив, легкий и воздушный. Я бы без сомнения поставил ему первое место — но есть два минуса: пробуждение героя с похмелья (Ну сколько можно!) и утрированно «забавные» имена. 

На пятом месте Ольга Корвис. Её «Грешник» — наверное, самый сильный рассказ из всех конкурсных. Почему тогда пятое место? Детективная линия слабая, вот почему! Вот будь у нас конкурс криминальных рассказав, вот тогда бы Ольга всех порвала. А так — увы. 

То же самое можно сказать про место седьмое и девятое: «Мясо» Владимира Ходакова — отличное темное фэнтази. Но не детективный рассказ, увы и ах. Как и «Морки» Валентины Полновой — прекрасный рассказ о морийских ужасах и проклятьях — без детективной линии вообще. 

Тогда как в «Материалах Дела» Lada Баски (Третье место) — все это есть. Это классический детектив с тайной запертой комнаты, вот это поворотом и расследованием. Я не отдал рассказу первое место потому что счел что рассказ неровный — может повлияло съеденное на ужин карри… 

Четвертое место досталось рассказу Джона Доу «Перевернутая страница» — по схожим причинам. Рассказ хороший, но это не детектив, а триллер. Я могу представить себе это в форме фильма — и это будет неплохой фильм. 

Замыкает список рассказ: Harold R. Fox «Топор-варвар: приключения в Поднебесном» — просто хороший рассказ. Мир интересный, герои интересные, детали забавные. Но сопереживания не возникло, загадки не было и под конец я просто пролистывал страницы без особого интереса. 

ВНИМАНИЕ ВОПРОС: А как бы отнеслись уважаемые авторы участники конкурса --- если из их рассказов составит сборник, который можно было скачать в один клик --- и который бы разошелся по другим сайтам...