Тонны на орбите

Запоздало подведу итоги уже ушедшего 2022 года в области космонавтики.

Первое, оно же главное. 60 запусков Фалькона обычного и 1 — Хэви. 60 успешных посадок ступеней — 58 у простого Фалькона и 2 у боковушек Хэви.

Почему это главное? Потому что театр начинается с вешалки, а космос — с ракеты-носителя. Без нее вы просто не попадете в космос, ваш КО. Фалькон, единственная на сегодня частично-многоразовая ракета-носитель, побила все исторические рекорды по годовой массе выводимой полезной нагрузки. Были и есть одноразовые ракеты с близкой частотой запусков, например Китай в этом году запустил 62 штуки, но все они легкого класса. СССР в 1980 запустил 61 «семерку», но с ПН максимум 7 тонн у Союза против 16 у Фалькона с возвратом на баржу.

Если считать ПН которую ракеты потенциально могли вывести на НОО, мы получим 960 для 60 Фальконов и еще 60 для Фалькона-Хэви. Килотонна полезной нагрузки. Сколько могли бы вывести все остальные страны и корпорации?

Китай

из 62 успешных запусков:

CZ-2C — 2.4 тонны, 6 запусков, всего 14.4 тонны

CZ-2D — 3.1 тонна, 15 запусков, всего 46.5 тонн

CZ-2F — 8.4 тонн, 3 запуска, всего 25.2 тонны

CZ-3 — 11.5 тонн, 4 запуска, всего 46 тонн

CZ-4 — 4.2 тонны, 11 запусков, всего 46.2 тонны

CZ-5 — 25 тонн, 2 запуска, всего 50 тонн

CZ-6 — 1 тонна (на ССО), 2 запуска, всего 2 тонны

CZ-6A — 4.5 тонн (на ССО), 2 запуска, всего 9 тонн

CZ-7 — 13.5 тонн, 3 запуска, всего 40.5 тонн

CZ-8 — 8.1 тонн, 1 запуск, всего 8.1 тонна

CZ-11 — 0.7 тонн, 4 запуска, всего 2.8 тонн

KZ-1А — 0.3 тонны, 4 запуска, всего 1.2 тонны

KZ-11 — 1.5 тонны, 1 запуск, всего 1.5 тонны

Ceres-1 — 0.4 тонн, 2 запуска, всего 0.8 тонн

И так, потенциально Китай мог вывести на НОО 294.2 тонн ПН. для CZ-6 и CZ-6A нагрузки даны сразу для солнечно-синхронной орбиты, на низкой была бы в 1.5-2 раза больше, но легко видеть что значимого влияния это не окажет

Россия

Союз-СТ (Куру) — 9 тонн, 1 запуск, всего 9 тонн

Союз-2.1а — 7 тонн, 3 запуска, всего 21 тонна

Союз-2.1б — 8 тонн, 13 запусков, всего 104 тонны

Союз-2.1в — 3.3 тонны, 2 запуска, всего 3.6 тонн

Протон-М — 23.7 тонн, 1 запуск, всего 23.7 тонн

Ангара-1.2 — 3.8 тонн, 2 запуска, всего 7.6 тонн

Итого 168.9 тонн ПН на НОО.

Европа без России

Ариан-5 — 20 тонн, 3 запуска, всего 60 тонн

Вега — 1.5 тонны, 2 запуска, всего 3 тонны

Итого 63 тонны

ULA, он же Боинголокхид

Атлас-5 по конфигурациям

401 — 10 тонн, 1 запуск

421 — 14 тонн, 1 запуск

N21 — 14 тонн, 1 запуск (это версия для запуска Старлайнера)

511 — 11 тонн, 1 запуск

531 — 15.5 тонн, 1 запуск

541 — 17.5, 2 запуска, всего 35 тонн

Delta-Heavy — 29 тонн, 1 запуск

SLS block 1 — 95 тонн, 1 запуск

Итого 223.5 тонн.

Удивительное рядом

Когда я садился собирать статистику думал что Фальконы вывели сктолько же, сколько и прочие страны. Оказалось что Маск запустил заметно больше всего остального мира. Китай грубо 300 тонн, Боинголокхид — 224, Россия — 170, ЕС — 63 тонны. Всего 757 тонн. Учитывать индусов, японцев и мелких американских частников мне уже лень ибо очевидно что за счет них килотонна не наберется и близко.

Как было раньше?

Для сравнения посмотрим на 2012 год. Всего 2 запуска Фалькона, причем самой первой версии на 10 тонн ПН.

У Китая всего 19 запусков. Разбивку по типам еще раз делать лень, для быстрой оценки сверху возьму среднюю ПН китайского носителя в 2022 году — 5 тонн. 95 тонн ПН.

Союзов было запущено 14 штук, грубо 100 тонн. Зато Протонов 11 штук или почти 260 тонн. Еще около 40 тонн на НОО дали бы 3 Зенита-3СЛ, если бы летали на НОО. Всего 400 тонн Роскосмосу.

Боинголокхид в том году запустил:

6 Атласов: 4 на 10 тонн, 1 на 15.5 и 1 на 19 тонн. Всего 74.5 тонн на РД-180

3 Дельты-4 на 10 тонн. Всего 30 тонн.

1 Дельту-Хэви на те же 30 тонн ПН.

Итого 134.5 тонн Боинголокхиду.

Европейцы запустили аж 7 Ариан-5 на 140 тонн в сумме.

Итого 10 лет назад основные игроки запустили 770 тонн ПН в пересчете на НОО.

Резюме

Если бы в НАСА не сидели представители ЛГБТ (запрещены в России), у них уже могла бы функционировать лунная пилотируемая станция и готовиться к полету пилотируемый марсианский корабль. Без всяких Старшипов, на одних Фальконах и Драконах:

Но в НАСА работают те что работают и имеем то что имеем. Наконец-то полетевшую чудоракету c ПН 95 тонн при стоимости запуска свыше 2 миллиардов долларов, против 100-130 миллионов у Фалькона-Хэви с одноразовым центром. Разумеется, Фалькон-Хэви везет меньше SLS, вот только совсем не в 20 раз меньше, а стыковка уже давно освоена.

Кроме того, этот год в очередной раз показал бредовость теорий о бесплатно переданных Маску «технологиях НАСА». Вы — НАСА и ваш подрядчик обеспечивает грузопоток в космос около 100 тонн/год максимум. У вас есть технологии позволяющие возить (и производить) свыше 1000 тонн в год. Что вы с ними сделаете? Разумеется отдадите хрену с ЮАР с нулем (на тот момент) успешных запусков! Но ни в коем случае не своим главным подрядчикам которые еще Армстронга на Луну запускали

Кроме Роскосмоса за прошедшие 10 лет сдулся еще и Ариан. Причина та же - Фалькон переманил всех у кого был выбор. Кроме Маска неплохо поднялся Китай, хотя Роскосмос 10-летней давности еще не обогнал.

Важно еще и то что Маск не просто запускает много ракет - он еще и ПН для большинства запусков производит. Буквально сотнями тонн в год, ибо основные запуски у него на НОО со Старлинками набитыми до упора. Фактически SpaceX не просто частная аэрокосмическую корпорация, а полноценное космическое агентство. Частное.