Почему они об этом не пишут?!

На просторах интернета периодически всплывают материалы о том, как хреново в гитлеровской Германии обстояло дело с зимним обмундированием. На АТ такого тоже хватает в виде постов Mobibos'а и Николая Берга. Выводы из этих материалов можно делать разные, в зависимости от степени испорченности авторов и читателей — от того, что немцы козлы, а Джозеф Сталин Суперстар, до того, что немцы были неимоверно круты, раз даже в таких антисанитарных условиях шесть лет держали на ушах весь мир. Мне лично читать обоих названных авторов интересно — у  Mobibos'а я, например, с удивлением узнал, что у немцев во второй половине войны дела с зимним обмундированием обстояли лучше, чем у финнов (хотя, казалось бы, уж финнам-то Сам Бог велел!), а у д-ра Берга всегда есть чему поучиться в плане пропагандистских приёмов. Но интересно мне и другое: почему ни  Mobibos, ни Берг, да и вообще никто не пишет о той, пардон за мой французский, жопе, которая у немцев была с обмундированием летним?! Ну ладно, не пишут и не пишут, придётся мне...

Для начала — несколько фотографий:

Короткая остановка на марше, офицер ставит задачу солдатам

Офицер рапортует генералу, солдаты дисциплинированно равняются на начальство

Солдат привлекает к чему-то не попавшему в кадр внимание генерала

Фотографии сделаны в разное время и разных местах, однако же есть нечто, все эти снимки объединяющее. На всех них мы видим в разных вариациях одну и ту же картину — бравые солдаты в полурасстёгнутых куртках с закатанными рукавами и мудрые генералы с храбрыми офицерами в наглухо застёгнутых кителях. И не стоит спешить с выводом о том, что германские генералы с офицерами были железными людьми, которым жара пофиг, или же являлись обыкновенными зомби (мёртвые, как известно, не потеют). Всё куда проще.

Дело в том, что немецкие солдаты воевали в суконных мундирах. Да-да, в суконных. Шерстяных. Летом. А что вы хотите? Хлопок в Германии не растёт, не тот, знаете ли, климат. Да, какие-то запасы хлопка немцы сделали перед войной, сколько-то им поставили турки, ещё сколько-то во время войны привезли из Южной Америки и втридорога перепродали шведы, но этого всё равно не хватало. Хлопок — это не только одежда, это вата, это взрывчатка и многое другое. Да и применительно к армии хлопок шёл в основном на пошив специального обмундирования — рабочих и лётных комбинезонов, например, и многого другого. Правда, в Германии растёт лён, но... Страна не особо большая, посевные площади не гигантские, и заняты преимущественно продовольственными и кормовыми культурами. Опять же, применительно к армии лён шёл на производство белья и брезента. А вот с овцеводством в Германии не так плохо, а уж в Италии, Венгрии и Румынии даже ещё лучше, так что шерсти для производства сукна немцам хватало. Вот что имели, то и носили.

Тут стоит сказать, что в суконных мундирах все европейские армии воевали вплоть до конца XIX века, да и тогда льняное и хлопчатобумажное обмундирование использовалось преимущественно в колониальных войсках. Но за много поколений подряд люди к этому привыкли, потому как и гражданская верхняя одежда шилась тоже из сукна. А вот некоторая демократизация моды наряду с удешевлением хлопчатобумажных тканей после Первой Мировой войны привела к быстрому исчезновению (ну, хорошо, сильному ослаблению) этой привычки, что и понятно — носить летом хлопок и лён и приятнее, и для здоровья полезнее.

Вернёмся, однако, к немцам. Именно из-за суконных мундиров немецким солдатам ещё в 1931 году официально разрешили в полевых условиях расстёгивать крючки воротника, две верхних пуговицы мундира (затем одну верхнюю пуговицу куртки) и закатывать рукава. Но почему таким образом крайне редко поступали германские офицеры?

А потому что они, в отличие от своих подчинённых, в летнюю жару носили как раз хэбэшные кителя. Это понятно — офицер и так всю жизнь в армии, и бытовые условия на службе у него должны быть получше, чем у солдат. Вот фото, на котором хорошо видно, что китель офицера (в центре) даже по фактуре материала отличается от курток фельдфебеля (слева) и солдата (справа, спиной к нам):

Нет, сукно господа офицеры носили тоже, но и х/б на совсем уж летнюю погоду у них имелось. Повторюсь, никакого «классового неравенства» или тем более «дискриминации» тут нет. В условиях нехватки соответствующего сырья льготы и привилегии для тех, кто носит военную форму гораздо дольше, чем временно призванный на службу солдат, не только оправданы, но и естественны.

Вообще, как писатель я могу представить себе многое. Но представлять ощущения человека, в тридцатиградусную жару занятого тяжёлым физическим трудом в суконной одежде, как-то не тянет. Вот совсем-совсем не тянет. И по какой такой причине уважаемые  Mobibos и Берг обо всём этом ни строчки не написали, представить тоже не могу...