Писатель - и направление - которого нет. (Это о Кучере)

Таких, как Кучер, на автор тудее нет. Для другого площадка предназначена, понимаю, и для других, но сожаление огромное. Для незнакомых с этим демагогом и агрессивным хамлом немножко пояснений:

- поначалу он меня восхитил. Широтой технического кругозора, феноменальной эрудированностью вообще. Не считаю себя малоэрудированным, но где он и где я... сравнения вообще некорректны. Господин равноуверенно действует в информационном поле металлургии, электротехники, прикладной химии, педагогики, социологии, военного дела, футурологии... и всем этим его книги перенасыщены. Пиршество и раздолье для алчущих информации, таких авторов и таких книг здесь нет, и невозможны они здесь, о чем глубоко сожалею, повторяю второй раз;

- потом он меня вдвойне восхитил. У автора есть идеи о будущем России и человеческого сообщества вообще, и их продвижением он настойчиво занимается с упорством впечатляющей силы в каждой своей книге (и не только). буквально вдалбливает. повторяет десятки и сотни раз свои прописные истины, напоминает: "Прочитайте внимательно мою "Переэкзаменовку" и "Королеву Наташку", я там все подробно и понятно изложил!!!". Знаете, в нашу эпоху и на нашей площадке безыдейности я его за это искренне и глубоко уважаю. И дико сожалею, что подобного направления здесь и вообще везде нетути, отмечаю невоздержанно в третий раз;

И все это несмотря на то, что книги его читать невозможно вообще-то, одни монологи на десяток страниц и чаепития в несколько глав длиной чего стоят, при том, что писать он вообще-то способен, отдельные главы прорываются вполне художественные, так что способен, но не считает нужным...

И даже несмотря на то, что принадлежит он к редчайшему виду высокоэрудированных демагогов, то есть для торжества своей идеи соврет не моргнув глазом...

и даже на то, что идеи его безнравственны и тянут на реальную уголовную статью, одна только его фишка, что восьмерых из десяти детей надо уничтожать физически еще до достижения подросткового возраста ввиду генетической непригодности для коммунизма, (и опасность уголовного преследования он прекрасно понимает и шифруется не по-детски)...

и, что вообще-то смешно, несмотря на то, что его идеи не проходят проверку простым здравым смыслом и жизненным опытом (то и другое как аргументы он, кстати, горячо отвергает, мол, мозговые блоги и следствие зашоренности мышления)... его герои упорно рубят для проживания дом из сухостоя, ибо "сырой лес поведет", хотя вся Россия строит и строила всегда именно из сырого леса, как строитель заявляю... при дикой нехватке времени тратят его на огромный фундамент для деревянного дома, которому вообще-то фундамент не обязателен, как профессиональный строитель заявляю... упорно топят за домашнее обучение при коммунизме, что в принципе невозможно, как профессиональный педагог уверенно заявляю (домашнее якобы обучение дворянских детей базировалось на отработанной методике иезуитских школ и европейских свободных университетов, и далеко не каждый родитель способен обучать вообще)... То есть, если коротко, во всех дисциплинах, где у меня профессиональная подготовка, он уличен в наглой демагогии, а в технических дисциплинах, где я слабоват, его многократно уличали  в том же специалисты-технари...

И вот несмотря на все на это господ данного типа и данного направления в литературе вообще жутко, просто катастрофически не хватает в обозримом литературном пространстве. Безыдейность зашкаливает, и после современных книг "Белеет парус одинокий" Катаева, например, воспринимается как глоток чистого живительного воздуха.

Не признаю я идеи Кучера достойными человека вообще, как отец восьмерых детей в том числе не признаю, но они важны в литературе хотя бы как отправная точка для собственных мыслей, для мысленного спора с ним, если хотите. (в реальности это не получится, с ним только если в рожу с левой, причем сразу). Но - нет таковых. о чем очень сожалею в четвертый и не последний раз.