Обзор рынка электронных книг - дубль два

Почему "дубль два"? Да просто в начале прошлого года я знатно предсказал стабильность, теперь же пришло время, что получилось в итоге.

Но для начала пара предупреждений:
1. Если не брать в расчёт личные (субъективные) наблюдения и какие-то редкие инсайды, единственным способом оценить ситуацию является статистика сайта Симуларвеб, а к её точности есть определённые вопросы
2. "Да как сайт Х полудохлый? У меня там продажи больше, чем на топовом сайте Y!" И такое тоже возможно - продажи у автора там, где он нашёл/собрал аудиторию. Просто эффект от этого на сайтах X и Y будет разниться на несколько порядков, если не больше. А так - для кого-то и на Литрес жизни нет.

Итак, возвращаемся к моему прошлогоднему обзору. Там я выделил лидирующую тройку Литрес (унисекс), Литнет (девочки), АТ (мальчики) и отметил, что у остальных сайтов шансов выбиться в лидеры нет. В принципе, так оно и вышло, но есть нюанс (с)

Известные события нокаутировали Литнет, и пока площадка в марте-мае прошлого года пребывала в отключке, её лишили основного конкурентного преимущества - а именно вырезали жировой запас эксклюзивных авторов, который был сформирован на годы доминирования на рынке (особенно в части лыра, но об этом позже).

В этом и заключается основное изменение, случившееся в прошлом году: на рынке вдруг образовалось множество свободных авторов, искать новое пристанище стали даже самые известные и преуспевающие звёзды первой величины и это укрепило одни площадки и дало шансы на развитие другим. Вторым изменением стала окончательная утрата Литнетом позиций на рынке мальчиковой прозы, которая на текущий момент целиком и полностью отошла Литрес и АТ.

А вот с любовной прозой и ромфантом всё не так однозначно. Литнет перешёл в российскую юрисдикцию и вновь встал на ноги, но даже те, кто остались на этой площадке, в большинстве своём (если и не по количеству, то по весу в продажах) больше не связаны эксклюзивными контрактами и не просто посматирвают на сторону, но и активно работают с другими площадками.

Главными выгодоприобретателями в сложившейся ситуации стали Литрес и Литмаркет. Первая площадка заметно усилила позиции в любовном самиздате, вторая и вовсе выстрелила, приняв на себя заметную часть беженцев с Литнета и нарастив посещаемость раз в 25 (про финансовые результаты и не говорю). Фактически сейчас имеет смысл говорить не о большой тройке, а о четвёрке основных сайтов по продаже электронных книг.

1. Литрес (унисекс). По финансовым потокам заметно опережает другие сайты, уступая им в посещаемости. Просто на текущий момент это площадка по реализации готовых книг, где покупают, а не читают. Три-четыре клика дают продажу, остальным такого не достичь в силу заточки на онлайн-чтение черновиков. 20млн+ посещений в месяц

2. Литнет (девочки). Главный неудачник прошлого года всё же не утратил свои позиции полностью, будучи продан российским собственникам, но и о былом преимуществе в 2-2,5 раза по посещаемости относительно АТ речи уже не идёт. Эти показатели более-менее сравнялись. Количество скандальчиков и сливов внутренней информации заметно упало, со стороны оценить внутреннюю ситуацию очень сложно, но если площадка и получила дыру ниже ватерлинии, то её успешно залатали. 35млн+ посещений в месяц

3. АТ (мальчики). Площадка развивается, анимешные бояре противостоят натиску попаданцам в СССР и поглазеть на это зрелище подтягивается всё новая и новая аудитория. Ну и другим жанрам что-то перепадает. И женская аудитория здесь есть тоже, продаётся и романт и лыр, просто они не на виду. 35млн посещений в месяц

4. Литмаркет (девочки). Площадка смогла не только принять часть беженцев Литнет, но и удержать их, обеспечив выход на аудиторию. 13млн посещений в месяц

Тёмной лошадкой остаётся Литгород. Прорывом эта сумевшая привлечь многих известных авторов площадка не стала и показатели посещаемости стабильно падали. Но это по версии Симуларвеб. Площадка задекларировала в ноябре посещаемость в 6м, Симуларвеб показал 1,5м, но в декабре выдал уже 6м. Особой точностью эта статистика не отличается, так что тут возможны два варианта:
а) статистика Литгорода отображалась неккоректно и у них не всё так плохо (6м - это примерно вдвое ниже, чем у Литмаркета и в 2,5 раза больше чем на началозапуска сайта)
б) к концу года посещаемость нагнали искусственно для красивой пояснительной записки к годовому отчёту. Всё же не хухры-мухры, а АО.

Что касается остальных сайтов, то отхваченных ими крох аудитории Литнет не хватило на переход в качественно иное состояние, их роль - быть запасными аэродромами, ибо мало ли ещё какие катаклизмы случатся?

Ну и опять же, подводя итог обзору, это однобокий взгляд, не претендующий на объективность в силу банальной нехватки информации.