Памятка бета-ридера

Памятка бета-ридера бета-ридящего в гугл-доках. Чтобы отбетаридить мой текст надо выслать мне свой gmail, не мейл на яндекс или яху и даже не мейл.ру, а gmail (это такой е-мейл, который в google). После этого я вышлю приглашение в гугл-доки. 

В ворде бетить не надо, бетить надо в гугл-доках. Форматирование, колонтитулы и пунктуацию править не надо. Помечать как решенные чужие комментарии не надо, можно отвечать на них, если готовы вступить в грязный срач диалог с другим бета-ридером.

Основные моменты, которые следует оценить:

1. Сюжет (захватывающий, скучный, провисания и т.д.).

2. Персонажи (яркие, живые, интересные, картон и т.д.).

3. Мир (проработка, оригинальность, обоснуи и т.д.).

Представленным ниже списком вопросов можно руководствоваться во время написания общего впечатления от каждой главы. В конце бета-ридинга можно последовательно ответить на каждый вопрос или написать общее впечатление от рукописи, руководствуясь данными вопросами:

1. Вы смогли представить, как выглядят все персонажи?

2. Есть ли скучные, неинтересные, шаблонные, раздражающие персонажи?

3. Вы сопереживали кому-то из персонажей? Могли ли бы вы представить себя на месте какого-либо персонажа?

4. Вам был интересно следить за персонажами?

5. Цели и мотивация всех персонажей вам понятны?

6. Видно ли как происходит развитие персонажей?

7. Возникали ли мысли что иногда персонажи ведут себя нелогично или странно?

8. Есть ли схожие по характерам или именам персонажи в книге?

9. Есть ли лишние на ваш взгляд персонажи?

10. Насколько хорошо вам удалось узнать главных персонажей?

11. Все диалоги между персонажами кажутся естественными?

12. Были ли диалоги, когда вы не понимали, кто произносит те или иные слова?

13. Смогли ли вы визуализировать места действия в книге?

14. Окружающий мир всегда был прописан правдоподобно и реалистично?

15. Хватает ли деталей созданного мира, хватало ли описаний обстановки в сценах и местах действия?

16. Вы всегда понимали, где происходит та или иная сцена?

17. Есть ли на ваш взгляд, ненужные детали, которые только путают или мешают представлению мира и событий?

18. Были ли нелогичности, ляпы, несоответствия в сюжете, фактах, местах, деталях персонажей и т.д.?

19. Есть ли на ваш взгляд, ненужные сцены или сцены, которые стоит удалить, сократить?

20. Происходит ли смена сцен естественно в правильном темпе? Сцены не перескакивают?

21. Не возникало ли ощущение, что где-то сцен или деталей сюжета не хватает?

22. Быстро ли вас захватил темп повествования?

23. Первые главы смогли привлечь ваше внимание? Зацепить?

24. Казалось ли что где-то темп повествования слишком быстрый или наоборот слишком медленный?

25. Переходилось ли вам перечитывать какие-то сцены, предложения, абзацы, чтобы понять, что происходит?

26. Было ли что-то в истории, что показалось вам заезженным и выглядело как штамп?

27. Не напомнили ли вам персонажи, сцены, сюжетные повороты или что-то еще в книге то, что вы уже раньше читали, видели в фильме и др.?

28. Приходилось ли вам искать значение каких-нибудь слов?

29. Могли ли вы предсказать какие-либо из поворотов сюжета и результаты?

30. Вызывало ли у вас что-то недоверие (сюжет, персонаж или его поступок, сцена)?

31. После первого прочтения, какое у вас осталось впечатление? Всё выглядит связными и убедительным или скучным и запутанным?

32. Были ли повороты сюжета ожидаемыми или неожиданными?

33. Приходилось ли вам пропускать куски текста, чтобы добраться до интересных частей?

34. Попадались ли вам слова, которые использовались слишком часто?

35. Не показался ли финал слишком предсказуемым?

36. Устраивал ли вас язык книги или он кажется вычурным, неестественным?

37. Что вам показалось самым интересным?

38. Видно ли что у произведения есть тема и идея? Не происходит ли немотивированная смена темы в середине? Доказана ли идея в конце? Не слишком ли много тем в произведении на ваш взгляд?

39. В целом вам понравилось? 

40. Оцените произведение по пятибалльной шкале.

Вот видео о том, как работать в гугл-доках:

В предыдущем видео очень тихий звук, поэтому вот еще одно с нормальной громкостью:

— Ты ошибки в тексте видишь?

— Нет, не вижу.

— А они есть!

(из жизни аффтаров)