"Вода" в художественном произведении. Нужна помощь комьюнити.

Хаюшки, камрады, Дамы и Господа.

Всё чаще и чаще я встречаюсь с употреблением термин "вода", применительно к художественному произведению. И с ужасом понимаю, что нифига не догоняю. 

И так, с термином "вода", "налить воды" я встречался и сам употреблял применительно к специализированной литературе: от написания диплома до справочников по применению трюков фотосъемки, изготовлению мебели, психологическим приемам, рукопашному бою и тп., когда полезной инфы минимум, а все остальное - описание какой автор крутой.

Но "вода" в художке. Тут еще в вк нашел мем: "Художественная литература состоит на 80% из воды" на что комментатор пренебрежительно добавляет: "современная на 90%"  

А тут еще кого-то "водоносами" назвали и в создании секты уличили, вроде как авторов бояр-анимэ (но это не точно). Не, я понимаю, если бы так сказали про последователей Круза или Берга  и про их высокохудожественные справочники, как стрелкового, так и холодного оружия (Фанаты Круза и Берга - молчать, это, типа, дружеский подкол)

Расскажите, а. Не дайте жить дальше во тьме незнания (или как там правильно)