Фильм «Ирония судьбы. Продолжение»

Автор: Лев Вишня

«Ирония судьбы. Продолжение» — сиквел картины Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» режиссёра Тимура Бекмамбетова. Премьера фильма состоялась 21 декабря 2007 года. Сюжетно новая картина представляет собой одновременно и сиквел, и ремейк, сделанный по схеме «дети героев»: у героев оригинального произведения появляются дети, между которыми происходят те же столкновения, что и между их родителями.
Объявлено о создании фильма было в 2005 году, к юбилею рязановской картины, которой исполнилось 30 лет. Сценарий фильма написал Алексей Слаповский.
Фильм признан самым кассовым в прокате России и СНГ за 2008 год, собрав около 49,92 млн. долларов.


Фильм так скажем… весьма оригинальный.
К фильму подходит четко та самая крылатая фраза: «в первый раз история случается как трагедия, во второй раз как фарс». Первую историю можно воспринимать как красивую трагикомедию. Вторую – как безумный бред, снятый по мотивам истории №1.

Не знаю, дважды внимательнейшим образом просмотрел этот фильм, но ни малейшего сочувствия к «зайчику» (Лукашену-2 в исполнении Константина Хабенского) у меня не появилось. Более того, прочувствовал к нему к концу «зрелища» только одну эмоцию – отвращение, такое, какое бывает, когда случайным образом толкнул на улице алкаша. Не вызвала положительных эмоций «Надя-2» в исполнении Е. Боярской. Не тронул душу глуповатый, скорее даже по-своему блаженный Ираклий «Ипполит-2» (С. Безруков)…

Вообще непонятно, почему режиссеры решили сделать именно такую рокировку: рациональный и картинно четкий Хабенский на роль Лукашина, а иррациональный и немного блаженный Безруков на роль Ираклия? Получилось, что оба персонажа играют своих сюжетных антиподов, что при любой актерской игре будет сделать далеко не просто. В итоге получилось, что весь фильм Лукашин-2 выглядит четким и расчетливым циником, а его антипод Ипполит-2 – блаженным и глуповатым идиотом, лохом, которого кидают, и которому против своей воли начинаешь сочувствовать. Полное уничтожение оригинального сюжета! Мда… современные режиссеры не ищут легких путей…

Просто пройдем по персонажам, как их показали в первом и втором вариантах фильма:

Надя Первая (из первого фильма) – умная, но при этом невероятно наивная женщина, эмоциональная, беспредельно романтична и непосредственна, «хорошо пела и омерзительно готовила».

Надя Вторая - глупая, высокомерная и абсолютно скучная приземленная дамочка с характером мегеры и поведением местами на уровне малолетки.

Лукашин Первый – все что сделал, сделал ненароком. И вовсе он не хотел сначала влюбляться в Надю и прогонять Ипполита. Даже просто лететь в Ленинград он не собирался, все сложилось само собой и самым естественным образом. Божий промысел и неистовая случайность. Умысла – ноль!

Лукашин Второй – все сотворил осознанно! Сначала с помощью поддельного ключа проник в чужую квартиру, потом убрал на время со сцены своего конкурента – Ираклия (Ипполит 2), заставив того обманным образом уехать по делам фирмы. Затем оставшись уже наедине с главной героиней, начал терроризировать Надю 2 и ее мать (не падайте со стула - Надю из первого фильма!). Отправившись, наконец в милицию - сбежал оттуда, чтобы вернутся за стол в момент когда бьют куранты для «исторического поцелуя». В финале совершает гротескную и крайне картинную как у Шекспира попытку самоубийства, объясняя Наде, «перед смертью», что все это сделал из-за любви к ней одной и самой совершенной… Наглец, шантажист и подлец, но самое главное абсолютно циничный, ни перед чем не собирающийся отступать тип. Совершенно рационально мыслящий человек, прекрасно понимающий свое положение в обществе и что без этих всех выкрутасов шансов у него на Надю 2 равны нулю.

Ипполит Первый был сумашедше и абсурдно ревнив и сам своей глупостью отталкивает Надю 1 в лапы «интервента». Человек рационалистичный и анекдотично правильный во всем.

В новой версии антипод Лукашина, Ираклий, удивительно и невероятно терпелив, позволяет своему противнику совершить самые немыслимые в нормальном мире вещи, совершенно безнаказанно изгиляться весь фильм и над Надей 2, и над ним самим. По ходу событий ведется на самые простые уловки, а потом в прострации спрашивает у водителя такси: «любовь - что же это такое?». Бросает свою работу, свою жизнь в столице и улетает… во Владивосток. Но при этом, ни капельки сочувствия к нему не возникает, потому что… Человек, который блаженен настолько вряд ли много потерял, отказавшись от своей карьеры в Москве. Таким личностям и так счастье будет везде, а особенно в монастыре или глухой деревне. Тоже чем он занимался столько времени, судя по всему, не только не стимулировало его к моральному или духовному росту, а скорее угнетало и порабощало.

Таким образом, ВСЕ ДО ЕДИНОГО персонажи первой версии в новой трансформировались в своих полных антиподов! А сам сюжет фактически вывернут наизнанку. Вот вам и история, которая из трагедии превратилась в фарс.

Единственное что было жалко к концу фильма, так это только «Тойоту –Камри» «Ипполита-2» Ираклия, которую тот бьет и бросает на улице в момент когда скучная полудура Надя-2 и полууголовный по замашкам Лукашин-2 поднимают бокалы с шампанским с красиво взлетающей пробкой!

Окончательно добивает сюжет фильма поразительная рейнкарнация персонажей из первого фильма, благодаря которой узнаешь, что прекрасная история про любовь, в которую мы все наивно верили все 30 лет, пока не выпустили на экран «С легким паром 2» закончилась ПЛОХО. Надя не осталась с Лукашиным, а вышла замуж за противного Ипполита и создала с ним семью, родив ребенка (Надю из второго фильма).

…полагаю, что после этого зрителю останется только застрелиться, потому что случился полный разгром его сознания…

Вот как-то так.

+109
592

0 комментариев, по

4 372 805 2 216
Наверх Вниз