Попаданцы в СССР
Автор: Игорь Евгеньевич ЖуравлевМне, в общем, нравятся книги о попаданцах в СССР, особенно учитывая, что меньше стало книг о тех, кто научил Сталина победить. Сейчас больше пишут о позднем СССР, о 70-80гг. Мне это интересно, поскольку это время моей молодости. Но и одновременно меня часто выбешивают подобные книги, поскольку авторы вообще ничего не знают и не понимают в том времени. Я сейчас о тех авторах, кто или не жил в СССР или застал его ребенком. Но при этом они начинают описывать реальность тех лет очень подробно, но часто совершенно неверно и даже карикатурно. В связи с этим хочется сказать следующее. Уважаемые авторы, сведения по каждому конкретному году есть в Интернете, начиная от того, что тогда носили, что было в моде, какие песни когда вышли и когда стали популярны и т.д.
Я закончил школу в 80-м, когда распался СССР мне было 28, поэтому я помню все очень хорошо. Вероятно, это особенность старческой памяти - ты четко помнишь годы своей молодости. Хотя стариком я себя еще не считаю. Понимаю, молодежь с этим не согласится, но молодость - дело преходящее, все вы будете там, где я. )))
И эти книги, если они хорошо и увлекательно написаны, заходят без всяких сомнений тем, кто тогда не жил. И я их понимаю, для них это неважно. Но если авторы претендуют на верное описание реальности тех лет, им следует уделить больше времени изучению этой реальности.
Про моду и прочее я написал. Но особенно бесят вот эти расхожие штампы о том, что в 70-х была какая-то особая нравственность, что некоторые авторы постоянно подчеркивают. Дескать, чтобы поцеловаться, надо было ухаживать пару месяцев, о постели и вообще не мечтай до свадьбы и прочая полнейшая хе..я. Уверяю вас, в то время в этом плане молодежь вообще ничем от современной не отличалась. И беременности в 7 классе и ранние аборты - все это было как и сегодня. А уж целоваться на первом свидании было вполне нормально (конечно, девушки и парни были разные, но не более разные, чем сегодня) и поверьте, девушки никогда при этом не взывали к комсомольской совести и прочим химерам. Этот штамп почему-то сильно нравится не жившим тогда авторам.
Для них: авторитет пионерии-комсомола-КПСС повсеместно в 70х, а уж тем более, в 80х был крайне низок среди всех слоев населения (собственно, именно поэтому никто и не встал на защиту СССР) и служил лишь поводом для множества анекдотов и шуток. И за это не сажали, поверьте. Я не знаю, как было при Сталине, но при Брежневе такого и близко не было. Конечно, были диссиденты, которые годами нарывались, но нужно было очень постараться, чтобы тебя привлекли за критику партии или комсомола. Да, была показуха на разных собраниях, но выходя с собраний, все ехидно обсуждали сказанное там.
Понимаю, что большинству на это наплевать, скоро сказочность описания жизни в СССР вообще превысит разумный уровень и те, кто там не жили, будут некритично воспринимать всю эту информацию просто потому, что им это неважно, главное, чтобы читать было интересно. И все же рискну дать совет авторам: если вы не жили в какое-то время, постарайтесь меньше уделять места (или совсем не уделять) описаниям того времени. Мы, жившие тогда, еще живы и сегодня. К вашему сожалению. )))